Сборная России по хоккею очень здорово провела декабрьский домашний Кубок Первого канала, второй в новом сезоне этап розыгрыша Евротура. Подопечные Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина, что называется, «в одни ворота» обыграв шведов (5:3), чехов (3:1) и финнов (6:2), могут встречать короткие новогодние каникулы в отличном настроении. Наша команда уверенно лидирует в континентальном турнире. Но воспоминания о фактически проваленном олимпийском сезоне будоражат память болельщиков. О «тенях недавнего прошлого» и взгляде в будущее – интервью с главным тренером команды России Вячеславом Быковым.
–Вячеслав Аркадьевич, вас можно поздравить с красивой и, судя по результату, безоговорочной победой над традиционными конкурентами…
– Спасибо. Но, на мой взгляд, это такой журналистский штамп – давать общие оценки, отталкиваясь от результата трёх матчей. Сборная страны только в самом начале пути. И мы пока что очень далеки от той игры, которую тренеры хотели бы видеть в исполнении игроков национальной сборной. Цель для команды России – выигрывать каждый очередной турнир – остаётся. Но при этом мы все прекрасно понимаем, что нынешний сезон – первый в очередном олимпийском цикле и за четыре года многое может измениться...
– Поэтому на московском турнире вы сделали ставку на проверенных бойцов?
– Да, пока большей частью выезжаем на ветеранах. Но после финского Кубка «Карьяла» мы пригласили в команду нескольких молодых ребят. Хотя новичок формально только один – Александр Калянин из ярославского «Локомотива».
– Что вашим подопечным не удалось на турнире в Москве, несмотря на три крупные победы?
– Только временами сборная показывала образцы по-настоящему командной игры. Часто выпадали как раз те, кого нам настоятельно рекомендовали проверить в игре. Но, на мой взгляд, здесь всё просто: молодые должны по возможности крепко ухватиться за предоставляемый им шанс. А с этим справились не все... Но я в очередной раз подчеркну: шансы есть у всех, но один лишь юный перспективный возраст отнюдь не является пропуском в национальную сборную. Никого искусственно тянуть за уши мы не будем.
– То есть даже после столь звонкой домашней победы в команде были хоккеисты, которые не оправдали ваших надежд?
– Да, несмотря на общий победный результат, таковые имеются. Я не скажу, что их много, и фамилии, естественно, тоже называть не буду. Но повторюсь: не все сыграли так, как мы от них ожидали, а некоторые даже не смогли выйти на свой привычный уровень...
– Игра какой линии национальной команды вас удовлетворила?
– Как и на стартовом этапе Евротура в Финляндии, лучше других выглядела оборона. Ну и, конечно, в целом я доволен игрой вратарей Василия Кошечкина и Константина Барулина.
– Надо припомнить, что два наших голкипера остались без мощной поддержки именитого вратаря Евгения Набокова, который буквально накануне старта Кубка Первого канала расторг контракт с питерским СКА, отказался играть в сборной и уехал искать счастья в Америку...
– Хочу подчеркнуть, что Набоков был и остаётся кандидатом в сборную страны. И у Евгения было желание сыграть на Кубке Первого канала, но, поскольку он остался без контракта на клубном уровне, мы решили, что ему важнее сейчас решить этот вопрос, нежели сыграть за сборную одну-две игры. После того как он утрясёт дела в Северной Америке, мы обязательно выйдем на связь и обсудим его будущее в национальной команде. И это, к слову, касается любого игрока, который попал в поле зрения тренеров сборной. Просто надо биться, ежедневно и еженедельно доказывать своё право сыграть за страну...
Путь длиной в четыре тысячи километров преодолел апрельский гуманитарный конвой команды юго-запада столицы, оказавшись не только самым протяженным, но еще самым масштабным по объемам за все время.
– Из сказанного вами следует, что наиболее проблемная линия в нашей сборной – нападение? И это при том, что россияне забили 17 голов трём ведущим командам Европы...
– Матч матчу и гол голу – рознь. Говоря о Кубке Первого канала, традиционном домашнем турнире, следует помнить, что наш болельщик очень требовательный. И поражения, да даже ничьей, в Москве не простил бы... Поэтому сначала было важно успешно сыграть с предельно мотивированными шведами. Потом с финнами, а в последнем матче важно было в ранге победителя турнира не уронить планку и не испортить настроение поклонникам хоккея, которые раз за разом до отказа заполняли трибуны дворца спорта на Ходынке. Но проблемы в линии атаки остаются, несмотря на большое число реализованных моментов...
– В начале осени, когда сборная готовилась к первому этапу Евротура, вы намеревались к декабрю озвучить новую структуру команды. Тренерский штаб уже может её сформулировать?
– Надо помнить, что в нынешнем сезоне сборная вступает в новый четырёхлетний цикл. И в этом году мы прежде всего хотели бы изменить систему игры национальной команды. Хотелось бы приблизить её к тем образцам, по которым развивается современный хоккей. Чтобы игра стала более быстрой, агрессивной, плотной. Это, к слову, задача и для защитников, и для игроков линии атаки...
– Вы можете оперировать какими-то существующими схемами. Вот олимпийские лауреаты из сборной Канады или чемпионы мира из Чехии. Одна – атакующая и крайне агрессивная команда, другая – многие годы играющая от обороны, часто выезжая на ошибках соперников. К какой модели будет ближе сборная России?
– Естественно, мы изучаем и тех и других, но делать столь полярные разбросы несколько некорректно. Хоккеисты обычно подбираются под тактику, или, наоборот, команда меняет своё поведение в зависимости от укомплектованности. И говоря о некоей модели игры, мы рассуждаем часто гипотетически. Надо также понимать, что в процессе подготовки к этапам Евротура у нас слишком мало времени на подготовку. Мы в Новогорске пробовали разные модели игры, одним хоккеистам более понятны одни схемы, а другим они не очень...
– Кроме того, когда придёт пора собирать состав к чемпионату мира, на многие места в команде будут претендовать российские легионеры в НХЛ. Соответственно стратегия и тактика сборной могут вновь резко измениться?
– Не думаю, что что-то изменится кардинально. Всё-таки российский хоккей, который своими корнями уходит в советские времена, это не просто некое аморфное понятие. В той же Национальной хоккейной лиге чётко понимают, на какие роли в командах нужно приглашать россиян, а на какие – чехов или шведов. Да и канадский хоккей иногда разительно отличается от американского в исполнении звёзд НХЛ.
– Тем не менее вы по-прежнему по ходу Евротура будете делать ставку на хоккеистов, выступающих в России, а потом на чемпионат мира поедут те, кто заигран за ведущие клубы НХЛ...
– На мой взгляд, здесь нет никакого противоречия. Это нормально, когда в сборную вызывают лучших в своих клубах в соответствующих амплуа. Возвращаясь к истории с Набоковым, подчеркну, что было бы глупо вычеркнуть талантливого вратаря из списка кандидатов в сборную только потому, что у него не сложилась игра в Санкт-Петербруге... Другое дело, если Евгений не найдёт для себя применения в НХЛ или не будет иметь постоянного места в составе нового клуба, то с ним смогут конкурировать и другие голкиперы, включая тех, которые играют в России. Поверьте, что в команде Быкова и Захаркина не гарантировано место ни Набокову, ни Овечкину, ни Ковальчуку. Но на всех мы рассчитываем...
– Но, говоря о судьбе Ильи Ковальчука в «Нью-Джерси» или заметном спаде в игре ведущих форвардов «Вашингтона» Александра Овечкина и Александра Сёмина, аналитики называют это кризисом русских форвардов...
– Естественно, и тренеры сборной тревожатся за то, что, например, Илья пока не может раскрыть себя в новой команде в полной мере. Мы переживаем за его психологическое состояние. Тем не менее, возможно, всему виной некоторое изменение системы, в которой он оказался. Вот приедет Илья в сборную России, и все увидят, как он здорово выглядит. Когда человек возвращается в известную ему схему игры, где говорят на одном хоккейном языке, он легко вписывается в эту модель, преображается, становится центром событий. Так, к слову, с Ковальчуком было почти всегда. И то же, уверен, касается и Овечкина, и Сёмина, и других россиян, выступающих в НХЛ...
– А у вас есть контуры той команды, что будет представлять Россию на Олимпийских играх в Сочи? Всё-таки именно Игры-2014 – главная цель начавшегося четырёхлетия...
– У нас с Игорем Захаркиным подписан контракт с Федерацией хоккея России на определённый срок и на определённых условиях. Для того чтобы мне с полным правом говорить о команде, которая сыграет в Сочи, я должен по меньшей мере отработать значительную часть этого соглашения и не опуститься вместе с командой ниже определённой планки. Так что в каком-то смысле наш разговор на эту тему преждевременен. Но, конечно, в целом мы представляем себе, что надо сделать для победы на Олимпийских играх. И, имея за плечами не слишком удачный опыт Олимпиады в Ванкувере, знаем, чего делать не стоит...
– Как вы считаете, примут ли участие в Играх в Сочи легионеры из НХЛ? В Канаде и США до сих пор идут дискуссии, стоит ли останавливать регулярный чемпионат и ехать через три с половиной года в Россию...
– Мне видится, что олимпийский турнир всё-таки соберёт всех сильнейших. Кажется, что не только боссы заокеанских клубов, но и сами игроки уже сделали выбор в пользу подобных состязаний. Ведь при отсутствии всех сильнейших игроков на чемпионатах мира именно Олимпиада выявляет сильнейшую сборную, что называется, по гамбургскому счёту...
– Тем не менее в России решили подстраховаться, и в КХЛ принято решение построить на некоторых аренах маленькие площадки для игры, которые будут повторять канадский вариант поля. Как нам к этому относиться?
– Увы, но мировое хоккейное сообщество старательно желает «прогнуться» под НХЛ, во многом это связано именно с желанием видеть ведущих хоккеистов лиги на Олимпиаде в Сочи. И маленькую «коробку» готовы им предоставить на домашней Олимпиаде – только играйте. Я не знаю, как на это реагировать. Думаю, что участие в Олимпийских играх, как и выступление в национальной сборной, – это добрая воля каждого хоккеиста. Хочешь – сыграешь при любых условиях, а если желания нет, то всегда найдёшь причину отказаться...
