Киевский банкир и бывший первый вице-премьер Украины Сергей Арбузов стал депутатом Госдумы. Сын покойного начальника Службы безопасности Украины (СБУ), депутат Верховной рады Андрей Деркач – член Совета Федерации от Астраханской области. Сын экс-президента Украины Виктора Януковича, Александр, обзавёлся российским паспортом и, как пишет РБК, «занимается управлением финансово-промышленными группами» – российскими, надо полагать? Была такая комедия с Савелием Крамаровым – «Москва на Гудзоне», а что это такое – «Киев на Яузе»? Где смеяться?
Нет никаких возражений против того, что большие друзья России – Янукович, его премьер Николай Азаров, их деловой партнёр Сергей Курченко и бывшие украинские министры и главы силовых ведомств Павел Лебедев, Игорь Калинин, Александр Якименко – после бегства из майданящей, профуканной ими Украины смогли получить пристанище в нашей стране. Толку от них нам, признаться, как шерсти с порося. Тот же Янукович мог бы, к примеру, обозначиться в виде главы украинского правительства в изгнании, но не пожелал, но все они хотя бы показательно дистанцировались от российской власти и не пытались забраться на её вертикаль, увенчав её своей маститостью. Чего, кстати, не скажешь о сбежавших в обозе бывших украинских «лидерах мнений» – те на российском ТВ прописались так, что не подотрёшь. Но давеча, как видно, не надысь. И вот уже сбежавший в 2014-м украинский банкир Арбузов обретает в России депутатский мандат – вслед за сенатором Деркачом. Один такой случай – то ли казус, то ли исключение, то ли признание неких незримых заслуг (Деркачу вроде бы дали Героя России). А два? А несколько? Понять бы, с чем мы нынче имеем дело. Для чего их не только собрали здесь вместе, но и встраивают в систему российской власти – чтобы управленческих навыков, что ли, не растеряли, когда придётся вернуться то ли в Киев, то ли в Харьков?
Что за «семья» и при чём тут Арбузов?
Напрягает скорее даже не само по себе встраивание украинских политиков в российскую систему власти. Если бы нашлась подходящая должность в России Николаю Азарову – пожалуй, лучшему украинскому экономисту-практику, – едва ли кто-либо стал возражать против его назначения. Но тот же Арбузов, находясь, по сути, на третьей позиции в украинской власти, – вслед за Януковичем и Азаровым – прозевал у себя под носом майдан. При этом тесно взаимодействуя с дирижёрами первой части майдана – тогдашним главой президентской администрации Сергеем Лёвочкиным и его «кошельком» миллиардером Дмитрием Фирташем. Как-то даже тревожно становится, согласитесь. Впору ещё одно тревожное обстоятельство биографии Арбузова припомнить: в конце января он, по сути, подсидел своего начальника Николая Азарова, дав согласие исполнять обязанности премьер-министра в момент, когда Азаров ещё оставался у руля. А ещё Арбузов в 2010–2012 годах, до того как стать первым вице, возглавлял Нацбанк Украины. Куда он попал не так чтобы прямиком из донецкого филиала Приватбанка Бени Коломойского* , но отправная точка была примерно такая. В уже далёком 1995 году. А мать Арбузова этот самый донецкий филиал Приватбанка тогда возглавляла.
Кое-кто пытается представить ситуацию так, что-де за Арбузова мог похлопотать Виктор Медведчук, также нашедший последний приют в Первопрестольной. Да как сказать. У Медведчука с членами «семьи» Януковича, куда входил и Арбузов, отношения были, помнится, не ахти. Того же мнения и киевский юрист Татьяна Монтян*, признанная Росфинмониторингом причастной к терроризму и экстремизму и в настоящий момент оспаривающая это решение в судебном порядке. «Тезис о якобы существующей связке Арбузова с Медведчуком не выдерживает даже поверхностной проверки, – доказывает Монтян*. – Ещё до майдана, когда в Киеве разворачивалась борьба кланов, «семья» Януковича и группа Медведчука находились по разные стороны баррикад. Приписывать им общие интересы – значит грубо искажать факты». По мнению Монтян*, появление Арбузова в Думе «не случайно». «Слишком уж демонстративно это выглядит, слишком много шума вызвало. За этим решением видится чёткий расчёт, игра более крупных сил». Интересно каких? «Семьи» Януковича? Неужто Александру Януковичу показалось мало «управлять финансово-промышленными группами»? Тянет снова во власть?
Куда пропали 7 миллиардов долларов?
Мировая знаменитость Шакира даёт в Киргизии сольный концерт на 50-тысячной «Бишкек Арене». Это крупнейший стадион в Средней Азии.
Как-то несколько лет назад автору этих строк на глаза попалась публикация в «Аргументах недели» – «О комбинаторе Сергее Арбузове». Судя по тому, что статья и сегодня не удалена и находится в открытом доступе, в судебном порядке её не оспаривали. Так вот, в той статье был такой пассаж: «Арбузов посещал штаб-квартиру инвестиционной корпорации Franklin Templeton в пригороде Сан-Франциско. Речь шла о размещении средств в размере нескольких миллиардов долларов, которые считались вроде бы как семейным капиталом клана Януковичей». И далее: «Янукович считался другом России, и это было очень удобно, чтоб присваивать деньги за российский газ. В декабре 2013-го в Киев было переведено 7 млрд долларов из Москвы – первый транш из 15-миллиардного кредита, который Россия по-товарищески решила выделить Украине. Янукович вскоре после этого сбежал, деньги пропали вместе с ним, а потом были признаны государственным долгом Украины, который будет отдан России когда-нибудь потом. С государственным долгом Украины и работал способный молодой финансист Сергей Арбузов». Ну как, проясняется картинка? То есть могло так статься, что эти самые миллиарды некто – не будем показывать пальцем – пытался пристроить американцам из Franklin Templeton? Ну и как, пристроил поди?
Но один коленкор – дела минувших дней. Что там было да как, при необходимости правоохранительные органы разберутся – не так ли? Много хуже, когда мутный персонаж из прошлого пытается манипулировать настоящим, да ещё и с прицелом в будущее. Новость с сайта RTVI озаглавлена «Я вижу мир»: экс-глава Нацбанка Украины Арбузов высказался о диалоге с Киевом». Да ладно! О каком диалоге речь, если пятый год идёт СВО?! Кого с кем диалог? А дальше – цитата Арбузова: «Я вижу мир, и никак иначе. Мы должны восстановить нормальные добрососедские отношения, которые были». Во-первых, кому должны и кто это «мы»? Во-вторых, «отношения, которые были» сплыли навсегда и бесследно. Тем более добрососедские – с кем их восстанавливать, с бандеровской Украиной майданщиков, утратившей государственность? Чтобы персонажам, подобным Арбузову, было куда вернуться, чтобы вновь порулить? Так, что ли? Сказал же Владимир Путин на Валдае давеча, чётко и ясно: «Украина не может существовать самостоятельно, она утрачивает элементы государственности».
А вот что сказал Арбузов – в довесок к сказанному для RTVI. «И я думаю, это скоро всё изменится. Народы должны воссоединиться и быть снова соседскими, тем более что мы практически родственники». О как. Но если «воссоединиться», то, видимо, в рамках единого государства – российского? Но как в таком случае с пассажем «быть снова соседскими»? Внимание: это говорит российский законодатель Арбузов. При такой внятности суждений и измышлений этот законодатель таких законов может напринимать – мало не покажется.
Спиридон Килинкаров, бывший депутат Верховной рады Украины
– Я крайне негативно отношусь к господину Арбузову. Эта история абсолютно неприемлема. Я не понимаю, кто из россиян должен проголосовать за него? Он что, настолько популярный и публичный? Он является авторитетной персоной? Я с 2014 года ни разу его не слышал и не видел, как и его реальной политической позиции. Где, когда и в чём он проявил себя, чтобы претендовать на возможность баллотироваться в Госдуму? Я не понимаю логики, но у меня возникают подозрения, что всё выстроено на какой-то финансовой основе.
