Версия // Власть // Обострятся ли противоречия внутри блока НАТО?

Обострятся ли противоречия внутри блока НАТО?

2436

Расколоть альянс

В разделе

На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен объявил о намерении разместить войска альянса на базах в Восточной Европе – якобы в ответ на «украинский кризис» и «беспокойство» прибалтийских стран. По словам Расмуссена, боевые соединения НАТО могут быть развёрнуты вблизи российской границы уже в считанные часы. «В будущем вы увидите более ощутимое присутствие НАТО на Востоке», – заявил он британскому изданию The Guardian, отметив при этом, что на саммите в Кардиффе «альянс уладит все разногласия по этому вопросу и согласует развёртывание войск у границы с Москвой». Но страны Старого Света пока что принципиально расходятся во мнениях относительно размещения контингента на востоке Европы. США и Великобритания продавливают эту идею, но Франция, Италия и Испания выступают против. Германия занимает нейтральную позицию. Удастся ли странам НАТО выработать общую позицию?

Александр Рар, немецкий политолог, директор по России и странам СНГ Германского совета по внешней политике:

– Нынешний конфликт – это ещё один гвоздь, который заколачивается в гроб альянса. Всё чаще военно-политический блок не в состоянии консолидированно подходить к решению того или иного вопроса – с одной стороны традиционно выступают США и Великобритания при поддержке Польши и постсоветских стран Балтии, а с другой – Берлин, Рим, Париж и Мадрид. Причём нынешняя позиция Берлина лишь выглядит «мягкой», усилиями Ангелы Меркель, традиционно потакающей американцам. На самом деле в Германии большинство политиков понимают, что эскалация конфликта с Россией не приведёт ни к чему хорошему. Или, если точнее, эскалация может наотмашь ударить по немцам, по экономике Германии. В свою очередь, американцы ощущают себя достаточно сильными, чтобы вести себя так, как они хотят, не оглядываясь на европейцев. Раскол в НАТО, таким образом, лишь вопрос времени – по сути, он начался ещё во времена конфликта в Ираке 10 лет назад. И медленно, но верно альянс превращается в политический клуб, где невозможно прийти к единогласному однозначному решению, которое всех бы устраивало. Но вероятность раскола альянса тем не менее высока.

Игорь Коротченко, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

– Размещение военных НАТО у российских границ никакого раскола в альянсе не вызовет. Америка привычно продавит своё решение силой, а коль скоро Вашингтону вдруг понадобится консенсус, то и он будет достигнут. Да, сегодня есть разница в позициях членов альянса, есть недовольные чрезмерным напором из-за океана. Но Госдеп, как всегда, всех уравняет. Поэтому базы появятся несомненно, и это уже необратимый процесс – США и НАТО начинают новую холодную войну, продвигая все объекты инфраструктуры к российским границам. Вскоре мы увидим у себя под боком новые ударные группировки войск и тактическую авиацию альянса. И процесс будет идти по нарастающей. А фрондирование европейцев останется банальной фрондой, ни к чему не ведущей.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа:

– Прибалтийские страны всегда рассчитывали иметь на своей территории достаточно войск. Возможно, в силу каких-то договорённостей НАТО до последнего времени не использует инфраструктуру прибалтийских республик для военных целей. Однако сейчас альянс существенно увеличил своё военное присутствие, например, практически в четыре раза нарастил авиагруппы в Прибалтике. Для России это создаёт определённый военный дискомфорт, поскольку подлётное время самолётов до Санкт-Петербурга уменьшилось до семи-восьми минут. Но России есть чем адекватно отреагировать на эти угрозы. Например, можно разместить в Калининградской области оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», которые смогут уничтожать натовские самолёты прямо на взлётно-посадочных полосах. Не уверен, что в ближайшее время НАТО будет размещать свои базы на территории Прибалтики, хотя не раз будут использовать эту гипотетическую возможность, чтобы оказывать давление. Это нерационально по экономическим соображениям и не даёт никаких преимуществ в военном отношении. НАТО в своё время существенно приблизилось к российским границам, разместив военные базы на территории Румынии, Болгарии и Косово, это оптимальное расстояние для создания военных угроз, дальше они не двинутся, хотя будут обещать.

Леонид Ивашов, политолог, президент Академии геополитических проблем:

– С 1 октября в НАТО сменится руководство, место болтуна Расмуссена займёт Йенс Столтенберг. Безусловно, смена датчанина на норвежца в руководстве альянса ни в коем случае не означает изменения политики в отношении нашей страны. Но некоторая кадровая ротация всё же возможна, наиболее оголтелых «ястребов» в угоду Берлину и Парижу Вашингтон может заменить более сдержанными внешне персонажами. В целом же Штаты продолжат пестовать поляков и прибалтов, а те продолжат пугать мир мифической военной агрессией России и собственными патологическими страхами. Мол, придут русские и всех покорят. Но старая Европа – Франция, Италия и Испания – едва ли станет поддерживать США и Великобританию в вопросе о постоянных базах на наших границах. Впрочем, генсек НАТО – это прежде всего американский пропагандист, он проталкивает идеи американцев. А те сегодня заинтересованы, чтобы на территории Украины, желательно в её восточной части, были размещены элементы американской ПРО. Пока они не могут взять под свой противоракетный контроль всё пространство России, но очень к этому стремятся. Хотя, казалось бы, подходить ближе к нашим границам уже некуда – силы быстрого реагирования альянса уже размещены в Прибалтике и Польше.

Александр Рар, немецкий политолог, директор по России и странам СНГ Германского совета по внешней политике
Александр Рар, немецкий политолог, директор по России и странам СНГ Германского совета по внешней политике

Игорь Коротченко, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»
Игорь Коротченко, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа
Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа

Леонид Ивашов, политолог, президент Академии геополитических проблем
Леонид Ивашов, политолог, президент Академии геополитических проблем

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 29.08.2014 23:48
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх