Мой друг фотограф Женя Беглов в июне работал на Петербургском экономическом форуме (ПЭФ). И поразили его не выступления политиков и экономистов. Женю покорили девушки. На форуме их было много, и все они были потрясающие красавицы. Но больше всего Женю поразило то, что при попытке сфотографировать какую-нибудь из этих див, девушка закрывала лицо или убегала из кадра. Заинтригованный, Женя попытался познакомиться с феями поближе уже без фотоаппарата. Результат превзошёл его мужские надежды и ожидания…
Предположение о том, что Петербургский экономический форум обслуживали девушки не самых строгих правил, разлетелся ещё до его окончания. Я решила разыскать первоисточник, но он вышел на меня сам. Мне написал Никита Сорокин, руководитель общественного проекта «Честный Петербург», первым опубликовавший информацию о подноготной «эскорта» на Петербургском экономическом форуме. Он попросил журналистской поддержки и защиты путём огласки его истории: уличённые им в сутенёрстве люди начали вести себя агрессивно и угрожать. Так мы и познакомились...
За работу каждой девушке обещали до 1000 долларов в день
Никита Сорокин – правдолюб. За женскую честь он начал сражаться после того, как обнаружил в своём доме бордель. Однажды на его глазах из окна жилого дома на улице Марата, 56 в Питере выпала девушка. Личное расследование вывело его на целую преступную сеть, которая занималась сбытом «живого товара» за границу, в Турцию. После многочисленных заявлений в полицию притон всё же закрыли. Но через две недели в том же доме открылся новый, пониже «классом» бордель для гастарбайтеров. Работали в нём приезжие азиатки. Жильцы писали заявления, петиции и ходатайства, но на них никто не обращал внимания. Полиция бездействовала. Cложилось впечатление: это бизнес и некоторые сотрудники полиции в нём – заинтересованная сторона. После очередной стычки с держателями притона Сорокину начали угрожать бандиты. Просто дали понять, что его могут убить…
На историю с эскортом на экономическом форуме Сорокин вышел случайно. «В контакте» он засёк переговоры, которые вела вербовщица якобы от имени модельного агентства. Некто Светлана предложила одной девушке сняться в видеофильме порнографического характера. Девушка отказалась.
А чуть позже эта девушка обратила внимание на сообщение, разосланное по Сети: «Девочки, в 21.00 важный кастинг, сопровождение на экономический форум, пишем срочно в личку».
Вербовка девушек на Экономический форум началась 19.06.2013 года. Именно тогда появилась первая запись с предложением там «поучаствовать». Светлана рассказала и подробности работы на Экономическом форуме: «Это эскорт, девочки нужны для сопровождения бизнесменов на различные мероприятия, в рестораны и т. д.» Далее она уточнила: «Дядечка сидит, девушка рядом для красоты, общаются, ходит с ним везде, потом ресторан и продолжение...»
Для форума были необходимы 30 девушек. За такую работу каждой обещали от 500 до 1 тыс. долларов в день. На вопрос, откуда будет происходить оплата, по предположению вербовщицы – может быть, из бюджета Экономического форума. Тут напрашивается простой арифметический подсчёт. Если каждая из 30 девушек будет стоить 2 тыс. долларов (на сайте сказано, что вся добыча пополам), то в сумме это обойдётся в 60 тыс. долларов в день. Форум шёл три дня, соответственно получаем 180 тыс. долларов. В рублях это 5 760 000…
Вся переписка и страницы из соцсетей были удалены
На этом история не закончилась. После того как в Сеть проникла информация про эскорт-услуги для участников ПЭФа, к Сорокину обратилась девушка-модель, пожелавшая сохранить анонимность. Она рассказала о том, что некое агентство Anastasia Visvaldis («Работа-для-девушек» https://vk.com/visvaldis тоже занималось вербовкой девушек для ПЭФа, и показала переписку. Ошибка вербовщиков состояла в том, что они приняли за девушку по вызову высококлассную модель, которая снималась для рекламы, вела достаточно скромный для человека этой профессии образ жизни и к тому же была замужем. Модель возмутилась и решила жаловаться. Благодаря этой девушке Сорокин вышел ещё на одно агентство по вербовке. Он предусмотрительно сфотографировал всю переписку, а также страницы вербовщиц в социальных сетях и заверил всё это у нотариуса. И очень вовремя, кстати. Потому что вскоре все эти страницы и переписка были удалены из социальных сетей.
…Скандал набирал обороты, и организаторам Экономического форума журналисты начали задавать неудобные вопросы. Но молчание было им ответом. Тогда Никита Сорокин официально обратился к администрации форума с предложением совместно заняться расследованием всех этих фактов и обстоятельств и сообща докопаться до истины. Но и тут он не встретил понимания. Подождав, он написал заявление в прокуратуру города Петербурга, перечислил все выявленные им факты и приложил копии из социальных сетей. Вот цитата из его заявления: «1. Прошу провести проверку по факту торговли людьми за границу при помощи сайта luxurygirls.info. 2. Прошу провести проверку по факту вовлечения в занятия проституцией. 3. Прошу провести проверку нецелевого расходования средств, выделенных на Экономический форум».
В дополнение ко всему Сорокин просил проверить факт незаконного изготовления и оборота порнографических материалов или предметов силами агентств, которые занимались вербовкой девушек для Экономического форума. Потому что статьи Уголовного кодекса, карающие за производство и распространение порнографической продукции (ст. 242 УК РФ) ещё никто не отменял. Равно, как и ст. 240 и 241 УК «за вовлечение в проституцию».
В данный момент заявление передано в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга. По этим заявлениям начата проверка.
Блуд стал знаком социального статуса
Я спросила у Никиты Сорокина, верит ли он в результат. Нет, не верит. Более того, почти уверен, что в возбуждении уголовного дела будет под благовидным предлогом отказано. Зачем же тогда все эти усилия? «Я считаю, что спать с девушками за деньги налогоплательщиков некрасиво, необходимо расследование по факту случившегося. А если это ложь, девочка наврала, администрация форума должна эту девочку вычислить и привлечь за клевету», – считает Сорокин.
Криминал, судя по всему, проникает в такие сферы, где его быть по определению не должно. Мы уже привыкли к тому, что на любом форуме или масштабном официальном мероприятии в перерывах дефилируют условно одетые красивые и приветливые девушки модельной внешности, предлагая сфотографироваться с ними, выпить кофе или чего-нибудь покрепче. Например, на Неделе российского Интернета в декабре 2012 года я была потрясена креативностью и щедростью организаторов. Участников развлекали девушки на все вкусы: наряженные в балерин, совершенно голые русалки, единственной одеждой которых были стринги, декорированные под нимф нагие дивы в прозрачных накидках… Они первыми подходили к «представителям делового мира», кокетливо улыбались, фотографировались, позволяли себя обнимать, а потом исчезали с ними…
Я не ханжа. Но блуд у нас сделали едва ли не знаком социального статуса. Правда, дозволено это не всем, а лишь тем, кто достиг определённого социального уровня. Приняты две морали. Согласно одной, женщина должна быть тёмной, религиозной, сидеть дома и иметь минимум троих детей, воспитывая их под контролем церкви и государства. Именно таков общий смысл «семейных ценностей», озвученных недавно председателем Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Еленой Мизулиной. Если верить обнародованной ею Концепции государственной семейной политики до 2025 года, полноценной будет считаться только семья с тремя детьми, которая проживает в одной квартире с другими родственниками в двух поколениях. Мизулина определила как абсолютное благо нехватку средств на расширение жилплощади у активно плодящегося населения. Потому что «многопоколенная семья» компактного проживания, по Мизулиной, внушает «сильный авторитет родительской власти». Для увеличения рождаемости Мизулина предложила максимально ограничить возможности женщин провести аборт: только по экстренным медицинским показаниям. Ну и так далее, вплоть до запрета некоторых видов секса, не ведущих к зачатию.
Депутаты Госдумы скорее всего проголосуют «за». Одобрит всё это Совфед, поддержат видные бизнесмены, политики, представители деловых кругов. Потому что у них другая жизнь и другая мораль, и все посылы Мизулиной пройдут мимо них «стайкою наискосок». Избирательная мораль, как и избирательное правосудие, становится у нас, судя по всему, нормой жизни. Кому-то – строгие моральные правила и жизнь в «двушке» с родителями в условиях «многопоколенной семьи», кому-то – эскорт с интимом после фуршета на пафосном мероприятии государственного масштаба.
