Версия // Власть // К чему приведёт принятие «закона Магнитского»?

К чему приведёт принятие «закона Магнитского»?

2460

Под списание

В разделе

27 июня комитет по международным делам американского сената единогласно рекомендовал к принятию «закона Магнитского». Он был внесён сенатором-демократом Бенджамином Кардиным в мае 2010 г. и предусматривает запрет на въезд и финансовые операции в США россиян, причастных к смерти юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского, и других нарушителей прав человека в России, а также обнародование списка этих лиц. В начале июня законопроект с таким же названием был одобрен комитетом по международным делам нижней палаты конгресса. Напомним, что Сергей Магнитский при странных обстоятельствах погиб в следственном изоляторе, после того как обнародовал схему хищения из бюджета 5,4 млрд рублей, к которым, по его мнению, были причастны должностные лица МВД и Федеральной налоговой службы. Виновные в хищении до сих пор не привлечены к ответственности, впрочем, судя по всему, этого делать никто и не собирается. Между тем американский «закон Магнитского» вызвал негодование Москвы. Представители МИДА заявили, что Россия подготовит ассиметричный ответ. Сможет ли этот закон осложнить и без того непростые отношения между Россией и США?

Леонид Калашников, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам:

– Думаю, «закон Магнитского» будет принят сенатом и одобрен президентом США. Их парламент – независимый орган, и все предпосылки были к тому, что закон будет принят. Для нас это станет реально действующими ограничениями для реально действующих чиновников. Почему так сильно возбудилось общество в России? Потому, что дальше может дойти очередь и до конкретных политиков, у которых в Штатах есть недвижимость и счета. Именно поэтому сейчас идёт ожесточённая борьба за чиновников среднего уровня, чтобы до высшего уровня не дошли. Но рано или поздно американцы и до них дойдут. Что даст это для России? Любой человек, имеющий за границей счета или недвижимость, может быть завербован спецслужбами путём шантажа, а сейчас многие люди просто вышли из этой плоскости. Но здесь проблема даже не в этом. Мы всё время церемонимся с американцами, вечно перед ними стоим в рамках просителей, а ведь с ними давно пора действовать жестко. Взаимных претензий и разногласий в наших отношениях предостаточно. Например, в вопросах ПРО. Может, следует именно в этой плоскости начать с американцами разговаривать? Мы, конечно, сейчас начнём принимать какие-то ответные меры, в том числе и законодательные. Но я лично убеждён, что никакого симметричного ответа дать американцам мы не сможем. Что – американские должностные лица держат деньги в российских банках? Они имеют недвижимость в нашей стране или их дети обучаются у нас? Всего этого нет, поэтому они весьма спокойно воспримут отказ в выдаче российских виз. И если отвечать, то отвечать надо по-другому. А пока же надо смириться – принятый закон не будет пустой формальностью, это будет реально действующий механизм давления на чиновников и бизнесменов России.

Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, лауреат Государственной премии СССР, член-корреспондент Российской академии наук:

– «Закон Магнитского» был инициирован теми, кто возражает против излишне тесных отношений с Россией, кто считает, что наша страна – это больше противник, чем партнёр. Но к поддержке этого закона присоединяются и люди из партии Обамы, которые вроде бы должны поддерживать политику президента, но не делают этого. Просто это демонстрация определённого антироссийского потенциала в Америке. Это, конечно, усложняет ситуацию для отношений между США и Россией. И закон принимается на волне критики политики президента Обамы в адрес России. И хочет или не хочет, но президент Обама вынужден будет с этим считаться, особенно в связи с предстоящими выборами, то есть игнорировать его он не сможет, следовательно, закон будет в какой-то мере действовать. Что может за этим последовать? Всё будет зависеть от реакции со стороны Москвы.

Пока я не вижу перспектив, что «закон Магнитского» может стать простой формальностью. Но Москве не нужно слишком резко реагировать на принятие этого закона. Пострадают интересы каких-то 100 чиновников, и что – из-за этого нужно портить отношения со Штатами? Ведь это серьёзнейший вопрос – наши отношения с самым крупным, самым сильным государством. И подвергать их риску из-за того, что какие-то чиновники попались, так сказать, на горячем, – не самый лучший шаг. Да и вообще какой ответ мы можем дать американцам? Они что – хотят открывать у нас счета или покупают недвижимость? Что-нибудь, конечно, придумаем, не очень красивое, не очень хорошее. Немного продемонстрируем свой вес – мол, мы тоже сильные, мы тоже можем… Но добра это не принесёт. Закон принят в связи с очень тяжёлым случаем – замучили человека в тюрьме, и вместо того, чтобы расследовать эту трагедию, мы кричим, что всё нормально. Нельзя так себя вести. Тем более – защищать эту позицию аморально. Эффект от этого эпизода может оказаться негативным для имиджа нашей страны, для её позиции в мире, особенно в цивилизованных странах.

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:

– Я приветствую принятие этого закона, поскольку «закон Магнитского» – это не что иное, как услуга нам. Чем больше Запад будет препятствовать воровству в России, чем громче будет говорить о нашей коррупции, тем скорее руководство нашей страны обратит внимание на эту проблему и на страну в целом. Впрочем, когда американцы принимают такие санкции, то, на мой взгляд, они действуют двойственно. Ведь они, по сути дела, действуют против себя. Для их финансовых институтов выгодно, чтобы в России верхушка воровала деньги и переводила их в Европу и Америку. Замораживая счета и запрещая въезд в страну, они идут против своих собственных интересов, зато в погоне за политическими дивидендами.

Россия просто не может не ответить на эту пощёчину. Естественно, мы дадим ассиметричный ответ, но какой – это большой вопрос. Американцы не держат свои деньги в Сбербанке или в ВТБ, американские чиновники и даже простые граждане не ломятся в Россию и не покупают здесь недвижимость. Так что в этом плане мы не сможем ассиметрично ответить. Мы можем только использовать этот факт, но и то при условии, что если наше руководство проникнется национальными интересами. Эту пощёчину мы вполне можем использовать и заставить американцев пересмотреть принципы торгово-экономического сотрудничества. Например, поменять позиции по ряду вопросов, в том числе по ВТО. Это было бы полезнее и для нас, и для западных компаний, которые на самом деле лоббируют российское вступление в ВТО. Если бы именно так отреагировало на этот закон российское руководство, – это было бы очень хорошо. Это стало бы действительно адекватным ответом. А если ещё американцы «закон Магнитского» заставят работать и запретят въезд нашим чиновникам и коммерсантам в США, а также открытие нам (???) каких-то счетов, то они просто вынудят их заняться развитием собственной (???) страны. Вот это было бы просто замечательно!

Леонид Калашников, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам
Леонид Калашников, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам

Виктор Кременюк,  заместитель директора Института США и Канады РАН, лауреат Государственной премии СССР, член-корреспондент Российской академии наук
Виктор Кременюк, заместитель директора Института США и Канады РАН, лауреат Государственной премии СССР, член-корреспондент Российской академии наук

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России
Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 02.07.2012 14:35
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх