Столицы Армении и Казахстана стали городами-побратимами. Кто-то скажет: «И что с того?» А кто-то припомнит, что в ответ на похожее предложение Минска Ереван третий год отмалчивается – ни да ни нет. Так-то братание – неспроста, с подоплёкой.
Прежде чем гадать, какими будут всходы, припомним, какими были семена. Под занавес 2021 года посол Киргизии в Азербайджане Кайрат Осмоналиев озвучил в Баку неожиданное предложение создать новый формат сотрудничества Закавказья со Средней Азией. Три участника из одного региона и пять – из другого. Необычным в предложенном формате было то, что в нём совершенно никак не фигурировала Россия – если не главный военный союзник, то уж точно первостепенный экономический партнёр всех восьми государств. Осмоналиев не делал особенного секрета из того, откуда взялась такая нетривиальная задумка – её явно надуло ветром из Анкары. О чём, в общем, несложно было догадаться: турки нынче весьма активны и в Закавказье, и в Средней Азии. С этим союзом «три плюс пять» с ходу как-то не задалось, но процесс, по всей видимости, запустился уже тогда. Правда, тогда же казахский политолог Ислам Кураев высказался в том смысле, что киргизы лезут поперёд батьки в пекло, и у инициативы в таком случае нет перспектив. По мнению Кураева, сперва должны установить тесные партнёрские отношения две страны – ключевые для Закавказья и Средней Азии. Зная о том, что Кураев имел отношение к структуре, регулярно педалировавшей языковой вопрос на деньги «международных партнёров», несложно догадаться, кого он имел в виду. Самых «проевропейских» региональных игроков – Казахстан и Армению.
На прошлой неделе Касым-Жомарт Токаев побывал в Ереване с официальным визитом. Приветствуя Токаева, Никол Пашинян не случайно отметил, что их встреча особенная – это первый за 23 года визит такого уровня. А так-то Токаев приезжал в Армению каких-то полтора года назад. Короче говоря, их встреча стала первым кирпичом в строительстве того самого союза «три плюс пять», куда так и не позвали Россию, но за которым внимательно присматривают из Анкары. Цель альянса – зацементировать насколько возможно внешнеполитический статус-кво, не позволяя вываливаться из него ищущим в Москве преференций Ашхабаду, Тбилиси или Баку. Ускорился процесс, кстати, именно в силу неожиданно резкого сближения позиций Кремля, с одной стороны, и грузин с азербайджанцами – с другой. По всей видимости, это пришлось не по вкусу ни туркам, ни Западу. Вот и ответ, чего ради. Найдутся, впрочем, и другие версии.
Госсекретарь США Энтони Блинкен высказался на тему помощи, которую Китай оказывает России. Он, фактически, призвал Пекин выбрать между Москвой и хорошими отношениями с Европой.
Версия 1
Чтобы казахи стали посредниками между Баку и Ереваном
В интервью «Арменпресс» Токаев сообщил, что Астана заинтересована «в скорейшем заключении мирного договора между двумя дружественными для нас государствами», а на совместной пресс-конференции с Пашиняном добавил: «Наша главная цель – сблизить дружественные нам страны и открыть путь к стабильности в регионе». Кто бы сомневался. Только Токаев не разъяснил, в чём, собственно, заключается интерес. «Путь к стабильности в регионе» – словеса. Хотя вот РБК отмечает, что, «по оценке экспертов», «это может стать оптимальным решением в ситуации, когда ни российское, ни западное посредничество не дают ощутимого результата». Впрочем, честнее было бы рубануть как на духу: отныне в Средней Азии и Закавказье устанавливать мир будет не Кремль, мы теперь сами с усами. И выразительно посмотреть в сторону Турции или, к примеру, Китая. Но опять же остаются вопросы. В качестве самостоятельного внешнеполитического игрока Казахстан, откровенно говоря, пока мало каши ел.
Версия 2
Чтобы Астана смогла попробовать свои силы
И опять процитируем РБК (чтобы лучше понимать, откуда может дуть ветер). «Казахстан хочет быть не просто «тюркским братом» или одним из партнёров по ОДКБ и ЕАЭС, – пишет об истоках инициативы Астаны Сергей Маркедонов. – Казахстан пытается показать себя самостоятельной евразийской субстанцией, способной генерировать и предлагать нетривиальные идеи и решения. Примут их или нет? Это зависит не от одной лишь Астаны». Не поспоришь, пожалуй. Впору, впрочем, задаться вопросом: а кто, собственно, продвигает Казахстан в «самостоятельные евразийские субстанции»? Точно не Анкара. Значит, Пекин? Если так, то эту игру китайцы сыграли в пику России. Намеренно закладывая под её отношения со Средней Азией мину замедленного действия. А ещё напомним, что аппетит приходит во время еды, и вскоре Казахстан, пожалуй, станет дублировать и множить опыты украинской «многовекторности» – только с китайским, а не американским акцентом.
Версия 3
Чтобы создать новый военный альянс – без России
Пока это предположение на уровне слухов. Накануне из Карабаха вышли российские миротворцы. Следующий шаг Еревана – вывод российской военной базы из Гюмри. Между тем ситуация остаётся напряжённой и двусмысленной, в недалёкой перспективе Армения может уступить ещё часть территории, только уже своей собственной – Зангезурский коридор. Необходимость в военном союзе для Еревана, таким образом, сохраняется, а Казахстан в этом смысле вполне годится. А казахстанские власти продолжают одолевать фантомные боли после укрощения российскими миротворцами путча зимой 2022 года. Токаев, вероятно, догадывается, что при определённом раскладе ситуация может повториться, но кликать на подмогу Россию ему больше не хочется. В общем, речь о военном альянсе в ходе визита Токаева, как нам известно, велась. Неизвестны подробности. Пока известно, что туркмены с грузинами сказали твёрдое «нет», узбеки, вроде бы, колеблются.
