Непотопляемый гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин получил очередной нагоняй от президента. На сей раз причиной недовольства Владимира Путина стал срыв сроков утверждения сразу нескольких новых программ.
Речь идёт о разработке сверхтяжёлой ракеты-носителя, проекте «Сфера» и дальнейшем развитии системы ГЛОНАСС. Глава государства напомнил, что все они крайне важны для национальной экономики, безопасности и конкурентоспособности страны на глобальном космическом рынке, потребовав объяснить причины задержки. В частности, спутниковую систему «Сфера» президент анонсировал ещё в 2018 году. Планируется, что в её состав войдёт 542 космических аппарата, развёртывание группировок ожидается с 2024 по 2028 год. По подсчётам «Роскосмоса», одних только ракет для запуска всех спутников понадобится почти 150 штук. Кроме того, два года назад Путин сообщил о полёте российской миссии на Марс в 2019 году. И где это всё?
В ответ на выговор Рогозин поспешил переложить ответственность за отставание от графиков на правительство, заявив, что это оно тянет с утверждением космических программ. Дескать, те до сих пор не утверждены из-за расхождения в оценке их стоимости между госкорпорацией и Министерством финансов. Представления о деньгах, которые нужно выделять на космос, у «Роскосмоса» и Минфина слишком разные, расхождения по суммам – «от нуля до триллиона», уточнил Рогозин. И заодно пожаловался на «очень непростые» отношения с ведомством Антона Силуанова. Оказывается, в Минфине считают, что космическое агентство должно работать лучше. Сам же Рогозин уверен, что оно и так «работает хорошо».
Пока он сетовал на недофинансирование, стало известно, сколько денег «Роскосмос» запросил у правительства на создание спутниковой системы «Сфера» – нашего ответа американской Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb. Ни много ни мало 1,5 трлн рублей. Эта сумма превышает бюджет всей федеральной космической программы с 2016 по 2025 год.
Иван Моисеев, директор Института космической политики
– Корень всех проблем российской космической отрасли кроется в том, что она сегодня занимает примерно такое же место, какое в СССР занимало сельское хозяйство: хоть наизнанку вывернись, существенного прогресса не достичь по причинам объективного характера. А раз так, то и присматривать за этой отраслью назначают тех, кого не жалко будет в случае чего «пустить в расход». Это такая своего рода ссылка для чиновников, которых ни на какой иной ответственный участок поставить нельзя.
Игорь Лисов, эксперт по космической промышленности
– Возможно, само назначение Рогозина на такую должность было ошибкой. Но это вопрос очень сложный, потому что у нас в отрасли есть великолепные конструкторы, и при этом полная беда с топ-менеджерами. А пересаживать конструкторов на административные должности будет означать потерю для отрасли хороших разработчиков.
Георгий Бовт, политолог
– Мне кажется, что в определении дальнейшей судьбы Рогозина решающим может стать вовсе не задержка с разработкой сверхтяжёлой ракеты, о чём было известно ещё год назад, и не другие неурядицы. Образно говоря, хребет этому «верблюду» может переломить «соломинка» по имени Иван Сафронов. Рогозин не уволил его и продолжает публично утверждать, что в измену Сафронова не верит. Не верить он, конечно, может продолжать и дальше. Но тогда надо было тщательнее работать над ракетами.
