Грузинское правительство объявило конкурс на лучший проект мемориала памяти черкесов – жертв российского геноцида. Тем самым Михаил Саакашвили продолжает навязчиво вбивать в сознание европейцев и американцев извращённые представления о нашей истории, лелея ростки северокавказского сепаратизма. В мае этого года парламент Грузии поголовно проголосовал за признание событий 1864 года в Сочи геноцидом, то есть действиями, совершёнными с намерением уничтожить черкесов как таковых. Никому и нигде в мире подобное и в голову не пришло почти за полтора века, но чего не сделает тбилисская моська ради того, чтобы поиграть на нервах у московского слона. Грузинские власти очень надеялись на то, что их начинание поддержат за океаном, но там хранят молчание, памятуя о возможных контрмерах нашей страны. Уж если сочинские события полуторавековой давности – геноцид, как назвать то, что белые колонисты вытворяли в отношении коренных американцев из индейских племён? Но, несмотря на внешнюю безобидность мышиной возни грузинских властей вокруг «геноцида» в Сочи, последствия этих действий могут быть непредсказуемыми. Чем могут обернуться безответственные действия грузинских политиков и как они могут повредить стабильности на Кавказе, разбирался корреспондент «Нашей Версии».
Ни для кого не секрет, зачем грузинским властям вдруг понадобилось углубляться в исторические дебри – вопрос о геноциде черкесов продавливается для того, чтобы хоть как-то легитимизировать террористические акции северокавказских сепаратистов и, таким образом, в перспективе постараться отстегнуть от России её «мягкое подбрюшье» – Кавказ. Но ведь если на Северном Кавказе разгорится пожар, то в нём вполне может сгореть сама Грузия.
Раньше историки рассматривали события 1864 года в едином ключе, а именно как трагедию черкесского народа. Черкесов обвиняли в нападениях на мирные российские приграничные поселения – считалось, что занимаются они этим по подстрекательству со стороны британских и турецких агентов. Что же касается исхода пятой части населения на территорию современной Турции, то практически все историки сходились во мнении, что черкесы добровольно покинули свои земли в результате собственной глупости, науськанные англичанами и турками. Более полутора веков другого мнения у историков относительно «черкесского исхода» не было вовсе, пока в мае этого года Грузия не стала первой в мире страной, признавшей геноцид черкесского народа. Парламентарии приняли резолюцию о признании геноцида черкесов, «осуществлённого Российской империей в XVIII–XIX веках» подавляющим большинством в 95 голосов. У грузинских историков появилось «особое мнение» относительно «черкесского исхода» в Турцию. Озвучил его профессор Мераб Чухуа: «Царская Россия изгнала с родной земли полтора миллиона черкесов, из которых сумели остаться в живых только 500 тысяч». В общем-то называть кавказские события тех времён геноцидом можно с большой натяжкой: по утверждению грузинских историков, «общие потери генофонда черкесов составили более 20%, что по всем определениям, принятым в мире, квалифицируется как геноцид». Но, во-первых, одна пятая черкесов-шапсугов вовсе не была уничтожена, а просто покинула Кабарду и Черкесию и осела в соседней Османской империи. А, во-вторых, осуществление «этнической чистки черкесских территорий с последующим заселением этих регионов казаками и русскими» не доказывает ни один сохранившийся исторический документ. Но разве эти обстоятельства могли остановить алчущего мести за утраченные автономии Михаила Саакашвили?..
В порядке взаимообмена он предлагает японцам признать незаконным присоединение Курил, а туркам и азербайджанцам обещает торговые послабления. Пока активность грузинского парламентария поддержки за рубежом не встречает. Тем не менее не нужно обманываться относительно опереточности действий грузинских политиков. «Признание событий 1864 года в Сочи геноцидом против черкесов ставит Россию в непростое положение, – считает заместитель директора Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований по внешним связям Суфьян Жемухов. – Так называемый черкесский вопрос, признанный в качестве легитимного государством – членом ООН, приобретёт международный характер. Скажем, в сложном положении оказывается Абхазия: ей придётся сделать выбор между черкесами, поддержавшими её в войне с Грузией и в её мечте о независимости, и Россией, которая осуществила эту мечту». В свою очередь, спекуляция на «черкесском вопросе» может в перспективе укрепить поддержку Грузии со стороны международного сообщества, которое уже пообещало не признавать самопровозглашённые территории – Абхазию и Южную Осетию. Но самое главное, говорит Суфьян Жемухов, он даст Грузии союзника в действиях против России – пусть даже этот союзник слаб и находится внутри самой России. Имя этому союзнику – исламский радикализм. Или, если угодно, северокавказский сепаратизм.
Суд признал Дарью Трепову виновной в теракте, подделке документов и незаконном обороте взрывных устройств и приговорил ее к 27 годам лишения свободы. В апреле она вручила военкору Владлену Татарскому статуэтку, при взрыве которой он погиб.
На Северном Кавказе инициатива грузинских парламентариев встретила неприятие. Российский конгресс народов Кавказа (РКНК) осудил инициативу парламента Грузии по признанию геноцида черкесов, а председатель исполкома этой организации Алий Тоторкулов высказался резко и без обиняков: «Мы категорически против того, чтобы Грузия влезала во внутренние дела России». Тоторкулов считает, что черкесский вопрос для грузинских властей «является разменной монетой в их стремлении дестабилизировать ситуацию в российском регионе… Тогда шла война, а на войне как на войне, без потерь не бывает. Об этом можно лишь искренне сожалеть». Эксперты РКНК провели анализ заключения грузинских историков под руководством профессора Чухуа и подвергли сомнению приведённые ими цифры, посчитав их сильно завышенными.
Но есть на Северном Кавказе и те, для кого переосмысление истории по-грузински – бальзам на раны. Прежде всего это Конгресс черкесского народа – сетевая организация, включая аналогичные «конгрессы черкесских республик» – Кабардино-Балкарии, Адыгеи и Карачаево-Черкесии. Поддержкой на Северном Кавказе структура практически не пользуется, о её существовании там вообще мало кто знает. Но это ли главное? Финансируется конгресс турецкой диаспорой, а управление его ведётся не только из Стамбула, но и… из Тель-Авива. Не случайно «стратегическим советником» Конгресса черкесского народа стал президент Института восточного партнёрства – очень неоднозначной организации – раввин Авраам Шмулевич. «Признание геноцида – очень важный шаг, поворотная точка в первую очередь в истории черкесского народа и в истории грузинского государства, – считает стратегический советник черкесов Шмулевич. – Это первый полностью самостоятельный внешнеполитический шаг и внешнеполитическая инициатива Грузии, которая активно формирует повестку дня. Судя по моим контактам с грузинскими парламентариями, государственными деятелями и по тому ощущению, которое у меня есть, процесс будет продолжаться – это действительно стратегический шаг для Грузии… Ещё до признания черкесской трагедии к Грузии апеллировали некоторые представители дагестанского народа, вайнахи, и я уверен – продолжение будет… Думаю, грузинское гражданское общество установит прямые отношения с национальными движениями, насколько это возможно при сопротивлении Кремля, а правительство Грузии будет развивать двусторонние связи с региональными правительствами приграничных республик России». В общем, Шмулевич объяснил всё завуалированно, но предельно понятно: Грузия планирует активно вмешиваться во внутренние дела соседнего государства, разогревая и без того раскалившийся «кавказский котёл».
Термин «геноцид» ввёл в обиход польский юрист еврейского происхождения Рафал Лемкин в 1943 году, а международный правовой статус термин обрёл пять лет спустя, после принятия Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества. Для предотвращения юридических и логических коллизий применение термина считается оправданным только по отношению к событиям, происходившим после 1948 года, но тем не менее его всё равно применяют, и это порождает правовые коллизии. Признание факта геноцида на международном уровне весьма проблематично: почти всегда геноцид признаётся лишь отдельными «третьими государствами».
На сегодняшний день мировым сообществом признано три факта геноцида: истребление в годы Второй мировой войны евреев, уничтожение режимом Пол Пота в Камбодже 3 млн человек и массовая резня в Руанде, где представители племени хуту истребили 800 тыс. представителей народности тутси. Так называемую депортацию армян в Османской империи некоторые страны признали геноцидом, а некоторые нет. Не признаны геноцидом также истребление цыган во время Второй мировой войны, массовые убийства сербов хорватскими «усташами» Павелича и уничтожение иракскими войсками курдского населения северного Ирака в ходе операции «Анфаль» 1987–1989 годов. Юристы оценивают шансы Грузии протащить в ООН резолюцию о геноциде черкесов как ничтожные. Тем не менее сворачивать свои действия Михаил Саакашвили не намерен.