Сотрудники прокуратуры вызвали для дачи объяснений назначенного Агентством по страхованию вкладов руководителя временной администрации банка «Югра» Галину Алексенцеву. Однако она, похоже, проигнорировала вызов, тем самым лишний раз продемонстрировав, что ЦБ и АСВ, вероятно, изначально были настроены привести банк к краху, а не разобраться в ситуации, строго придерживаясь буквы закона.
Вызов Галине Алексенцевой направила прокуратура Центрального административного округа Тюмени. «Прокуратурой округа проводится проверка по коллективному обращению работников ПАО Банк «Югра» по факту невыплаты заработной платы», - говорится в письме. В связи с этим надзорный орган предписывает Алексенцевой явиться днём 16 августа для дачи объяснений по указанному факту, представив интересующие прокуратуру документы.
Однако по вызову Алексенцева, по видимому, не явилась, хотя в письме, как того требуют нормы, было чётко указано, что в соответствии с законом «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора подлежат безусловному исполнению. Впрочем, вряд ли стоит этому удивляться – Алексенцева всего лишь повторила то, что раньше сделали другие: глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев, прежний временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин и заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев ранее также проигнорировали вызов в прокуратуру. В связи с чем не может не возникнуть вопрос – почему же представители ЦБ и АСВ так упорно не хотят разговаривать с прокурорами?
Вероятно, что нежелание сотрудничать с прокуратурой проявилось со стороны Центробанка и Агентства по страхованию вкладов с самого начала. Как известно, 10 июля регулятор своим решением приостановил полномочия акционеров и руководства банка «Югра», передав управление банком под контроль АСВ. Это решение вызвало тогда у многих недоумение – по оценкам наблюдателей, входящий в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений банк не имел каких-либо признаков банкротства или наличия неликвидности. Кроме того, назначение в банк временного управляющего (эту должность по решнию АСВ занял Дмитрий Онегин), по некоторым оценкам, могло идти вразрез с требованиями федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». В результате 19 июля Генеральная прокуратура опротестовала приказы Центробанка. При этом было особо отмечено, что решение о введении временной администрации ЦБ принял «безосновательно», более того – эта мера грозит нанести серьёзный ущерб бюджету, поскольку теперь вкладчикам «Югры» придётся выплачивать компенсации. Тем не менее в Центробанке не только не прислушались к мнению Генпрокуратуры, но, по всей видимости, даже демонстративно выступили против её позиции. Уже на следующий день АСВ начало выплату вкладчикам «Югры», а спустя неделю ЦБ отозвал у банка лицензию. Стоит отметить, что на этом фоне представители регулятора продолжали делать заявления о наличии вопиющих нарушений в работе банка, которые затем по факту не подтверждались. Так, зампред ЦБ Василий Поздышев указывал, что «Югра», возможно, манипулировала с вкладами населения, не отражая их в своём балансе. Однако проведённая ЦБ в банке проверка, которая, надо полагать, была весьма и весьма пристрастной, показала полное отсутствие забалансовых вкладов. Естественно, что ошибку признавать никто не стал.
Правительство Российской Федерации отклонило законопроект, предложенный КПРФ, который предусматривает полный запрет на продажу вейпов и жидкостей для них.
Зато начали вскрываться другие факты. Как пишут СМИ, Дмитрий Онегин используя «давление» отдавал бухгалтеру «Югры» Ольге Ириневич поручения, которые фактически «топили» банк. О неоднозначных решениях Онегина, могущих свидетельствовать о намерении ставленника АСВ довести «Югру» до краха, заявил в Генпрокуратуру и миноритарий банка Алексей Коршунов.
Учитывая всё это, стойкое нежелание представителей АСВ идти на контакт с Генеральной прокуратурой становится абсолютно понятным. Ведь теперь вопросы могут возникнуть к ним самим – слишком уж много откровенных неувязок присутствует в деятельности ЦБ и Агентства. И еще неизвестно, чем может закончится такой вызов для дачи объяснений. Недаром тот же Василий Поздышев, получив вызов в прокуратуру, не только не явился на встречу, но и уехал из России. Вероятно, и Галина Алексенцева посчитала, что её визит в Тюмень может привести к тому, что в Сибири она останется надолго.
Впрочем, всё это частности, на деле же ситуация выглядит гораздо серьёзнее. За последние годы Центробанк своими действиями успел показать, что его активная работа по отзыву лицензий у банков не всегда соответствует поставленным перед регулятором задачам - оздоровление банковской системы. И если теперь ЦБ сможет полностью проигнорировать позицию Генпрокуратуры, продемонстрировав тем самым, что законы писаны не для него, под угрозой может оказаться уже финансовая безопасность страны.
И кого Вы хотите удивить этим сообщением? В эпоху правления ВВП, иного быть не могло!!!