Версия // Конфликт // Жители садового товарищества «Речник» смогли отбиться от рейдеров

Жители садового товарищества «Речник» смогли отбиться от рейдеров

10354

Последняя гастроль артиста

Жители садового товарищества «Речник» смогли отбиться от рейдеров
(фото: Wikimedia Commons/Татьяна Барлас)
В разделе

В ходе спецоперации сотрудники МВД России на водном транспорте совместно с СЭБ УФСБ по Москве и Московской области пресекли деятельность группы, орудовавшей в московском районе Крылатское. Под видом некой общественной организации «СТ «Речник», пятеро членов ее правления организовали торговлю государственной землей в знаменитом столичном поселке «Речник», явно не имея на это прав.

По основной версии главой группы стоит считать владельца бард-кафе «Гнездо Глухаря» Алексея Ермилова. Сопротивлявшиеся их деятельности соседи сообщали о всяческих запугиваниях, и попытках лишения возможности жить в своих домах.

Сейчас по факту мошенничества возбуждено несколько уголовных дел . Установлены и допрошены основные фигуранты, с поличным при получении денег задержан активный участник группы Сергей Бобышев. Алексей Ермилов, которого местные жители считают организатором и лидером группы дельцов, несмотря на попытку скрыться, был быстро обнаружен и видимо уже дает показания.

Привет, мы – рейдеры

Московский поселок «Речник» прогремел на всю страну в 2010 году, когда столичные власти решили его снести . Тогда ситуация из локальной борьбы жителей с местными чиновниками вышла на федеральный уровень, стала предметом разбирательств на уровне Президента России. По его поручению межведомственная комиссия признала законными права Садового некоммерческого партнерства «Речник» на земельные участки в пойме Москва-реки.

Однако настоящая борьба за элитную землю развернулась позже. В 2019 году несколько членов этого товарищества – Алексей Ермилов, Олег Карпов, Сергей Бобышев, Галина Шорохова, Александра Солдатова и Ирина Гурлынина – установив контроль над правлением посёлка, решили заполучить и всю его территорию. Игра явно стоила свеч – суммарно земли, находящиеся в собственности ГПБУ «Мосприрода», оцениваются в 7 млрд рублей.

Сначала члены группы незаконно поставили на место председателя правления СНП «Речник» подконтрольного им Олега Карпова, а сами – вошли в правление . По основной версии, за участие в схеме Карпову пообещали неплохой куш, хотя в отличие от подельников ни связями, ни широкими финансовыми возможностями он не обладает, ему была отведена показная роль председателя и роль главного жалобщика в СМИ и госорганы. Позднее жители поселка доказали в Мосгорсуде, что решение общего собрания, на котором выбрали Карпова председателем, было ничтожным, а следовательно – его избрание, внесение изменений в ЕГРЮЛ и открытие доступа к финансовым счетам товарищества было незаконным.

Несмотря на определение суда, жители несколько лет не могли добиться лишения Олега Карпова своих полномочий – он вместе с юристами всячески затягивал судебный процесс, предоставляя «рисованные» протоколы новых общих собраний о его избрании. Параллельно, не обошлось и без запугиваний – людей обещали лишить статуса в товариществе, «чпокнуть» в суде или вовсе «треснуть по голове» и выписать «билет на тот свет».

Человек с голосом, похожим на А. Ермилова, угрожает жителям поселка

Сейчас, похоже, помочь вернуть управление поселком в руки добропорядочных членов товарищества должно уже уголовное дело.

Ход конём или быстро все в РОО

Видимо, понимая, что нахрапом захватить земли не удастся и в конечном итоге управление СНП придется отдать старому правлению по решению суда, члены группы решились на новую схему – более изощренную, хоть и явно отдающую духом 90-х.

Пятеро членов правления СНП – Алексей Ермилов, Сергей Бобышев, Ирина Гурлынина, Олег Карпов и Александра Солдатова – зарегистрировали новую организацию – региональную общественную организацию РОО «СТ «Речник», которая никакого отношения ни к старому советскому «Речнику», ни к Поручению Президента России отношения не имела. Они начали убеждать своих соседей отказываться от членства в законном СНП «Речник» и подписывать договоры с РОО, утверждая, что якобы вопрос с правопреемством решен. Так, по словам жителей поселка, зам. главного редактора Кремлевской группы ТАСС Ирина Гурлынина со ссылкой на руководителя Администрации президента Антона Вайно, уверяла, дескать что «наверху» все всё знают и поддержат именно РОО, а не законного правопреемника СНП «Речник».

При этом, учредители РОО явно были осведомлены, что при вступлении в их организацию ее новые участники согласно закону потеряют право на долю (т.е. на свои наделы), и все имущество будет принадлежать общественной организации.

Параллельно с этим Карпов, Ермилов и ко, пользуясь полномочиями в действующем СНТ, начали его ликвидацию. Для этого через Третейский суд г. Липецка они якобы установили, что именно РОО является преемником советского товарищества «Речник».

Никто из числа неравнодушных и несогласных с политикой правления жителей поселка долгое время не имел возможности увидеть или получить этого решения суда. В то же время, для многих было очевидно, что само судопроизводство велось с рядом нарушений. Так, заявление о ликвидации подало третье лицо, не имеющее никого отношения к товариществу «Речник» – некая Акиншина София Александровна 1997 г.р., репетитор по английскому языку и модель, проживающая в районе Арбата. К суду не были привлечены никто из членов товарищества, кроме заинтересованного председателя правления Олега Карпова, а вопрос о ликвидации юрлица в принципе не мог быть предметом рассмотрения третейского суда.

Однако со ссылкой на этот судебный акт правление «Речника» во главе с Карповым создало не имеющий явной юридической силы протокол общего собрания, приняло решение ликвидировать СНП «Речник» и подало документы в ИФНС. Позднее неправовое решение третейского суда было отменено Советским районным судом Липецка . Однако Ермилов и его группа поддержки продолжали настаивать, что решение о ликвидации обратной силы не имеет, и все вопросы с судом и налоговой решены. В итоге соседей просто обманывали!

Налетай, торопись – федеральная земля

Ключевой частью плана группы, осевшей в правлении посёлка, можно считать монетизацию собственных усилий путём продажи прав на государственную землю, принадлежащую ФГБУ «Канал имени Москвы» и ГБПУ «Мосприрода». Прикрываясь ничтожными решениями третейского суда и общего собрания товарищества, некоторые члены правления РОО СТ «Речник» играли на доверии жителей поселка и утверждали, что именно РОО имеет права на бессрочное пользование землей, находящейся в районе Карамышевской поймы. Однако согласно записи в ЕГРН, земли, которые дельцы пытались выдать за свои, находятся в постоянном пользовании ФГБУ «Канал имени Москвы».

Эти же лица убеждали граждан оплатить вступительные взносы в РОО – для каждого пострадавшего сумма варьировалась от 200 до 500 тысяч рублей – и отдельно передать правлению деньги в несколько миллионов за предоставление права пользоваться этими участками. «Цена» сотки тоже разнилась на порядок – видимо, сумму за чужую землю назначали наобум, в зависимости от благосостояния потенциального покупателя. Вероятно, костяк команды составляли Карпов, Ермилов, Солдатова и Бобышев.

Есть мнение, что дельцы сознательно подбивали жителей посёлка на совершение незаконных действий – предлагали «как и они» обратиться в третейский суд г. Алатырь Чувашской республики, где у них якобы связи, и где якобы помогут признать их права на землю . И с этим ничтожным решением получить исполнительный лист и уже обращаться в московский Росреестр и пытаться перерегистрировать земли на себя, не имея фактически на это прав.

По данным инициативной группы поселка, от действий злоумышленников пострадали десятки человек, а сумма ущерба оценивается в миллионы рублей.

При этом, жители поселка многократно обращались в следственные органы ГСУ СК РФ по г. Москве, Прокуратуру города Москвы и ГУ МВД России по г.Москве, пытаясь привлечь внимание к явному беззаконию, угрозам со стороны членов правления товарищества. Однако ситуация несколько лет стояла на месте, и неизвестно, сколько еще граждан пострадало, если бы ситуацией вовремя не заинтересовался СЭБ УФСБ РФ по г.Москве и МО, начав собственное расследование.

Заявление об угрозах (стр. 1)
Заявление об угрозах (стр. 1)

Заявление об угрозах (стр. 2)
Заявление об угрозах (стр. 2)

Под крылом депкорпуса

Сейчас следственные действия продолжаются, и, вероятно, будет распутан не один эпизод деятельности группы. По мнению местных жителей, помимо хищения денежных средств, угроз жизни и имуществу, именно группа Ермилова могла заниматься подделкой подписей, в том числе при обращении в госорганы и правоохранительные структуры, фактически ставя своих возможных покровителей в крайне неловкое положение.

Так, один из сенаторов Российской Федерации, будучи хорошо знакомой с участниками группы Ермилова, перенаправила в Генпрокуратуру РФ якобы обращение жителей поселка, «обеспокоенных действиями инициативной группы». Однако позднее поступила информация, что некоторые граждане, указанные в обращении, своих автографов под ним не оставляли. Получается, что подписи были либо подделаны, либо скопированы с другого документа.

Кроме того, в суде интересы членов группы Ермилов-Карпов-Бобышев представляла главный юрист Союза садоводов России Динара Хакимова. Ранее появлялись аудиозаписи с судебного заседания, где человек с голосом, похожим на её, называет членов законного СНТ «Речник» самовольно занявшими земельные участки, несмотря на имеющееся поручение Президента РФ. Что забавно, Хакимова при этом получала зарплату как штатный юрист этого самого СНТ.

Сейчас жители поселка «Речник» впервые за несколько лет могут спокойно вздохнуть – к своей непосредственной работе приступили правоохранительные органы. «Дело Речника» вновь может прогреметь на всю страну. Судя по тому, что действовать группа Ермилова на виду у чиновников и Следственного комитета Москвы с таким масштабом и уверенностью в безнаказанности без надежного прикрытия вряд ли могла, в расследовании, скорее всего, появятся новые ниточки, которые могут привести к её покровителям и негласным помощниками в высоких кабинетах.

Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 1)
Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 1)

Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 2)
Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 2)

Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 3)
Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 3)

Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 4)
Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 4)

Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 5)
Решение Алатырского суда по Бобышеву (стр. 5)

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 02.02.2022 11:30
Комментарии 0
Наверх