В ходе слушаний в Одинцовском городском суде по иску Генпрокуратуры об изъятии 8 гектаров земли, ранее принадлежавших санаторию Управделами президента РФ «Барвиха» нынешние собственники заявили, что покупали участки по конкурентной цене, а иск якобы связан с тем, что у отдыхающих в санатории нет места для прогулок.
Как указывает РБК, на первом слушании, состоявшемся 24 июня, представитель Генпрокуратуры говорил о продаже участков «Барвихи» по цене в 236 раз ниже рыночной стоимости, что, по его словам, свидетельствует о недобросовестности заключенного контракта.
На следующем заседании юрист, представляющий интересы одного из ответчиков, супруги ресторатора Аркадия Новикова Надежды Адвокатовой, заявил, что участок продавался по нормативной цене. Участки, по его словам, продавались с торгов в соответствии с президентским указом от 1997 года. В обмен на землю в «Барвихе», как отметил представитель ответчика, государство получило участки в селе Знаменское. Другой участник процесса пояснил, что речь идет о 5 гектарах земли с домами общей площадью 4000 квадратных метров, которые были переданы государству.
Как следует из версии Генпрокуратуры, спорный участок незаконно вывели из федеральной собственности и передали частному инвестору под предлогом реконструкции усадьбы Мейендорф. Инвестором была фирма «Кантри-Про», ликвидированная в 2009 году. Компании перешла часть санаторных земель в обмен на реконструкцию усадьбы и благоустройство территории замка. Как указали в Генпрокуратуре, в заблуждение оказались введены и власти Подмосковья, разрешившие передать государственные земли инвестору, не имея на это полномочий. На этих территориях был создан элитный поселок «Сады Майендорф», участки приобрели частные владельцы, после чего они не раз перепродавались.
Надзорное ведомство считает, что сделка носила незаконный характер, и настаивает на возвращении земли в федеральную собственность.
