Председатель СКР Александр Бастрыкин пояснил, что значили его слова о «Государственной дуре». По его словам, это выражение, негативно характеризующее нижнюю палату парламента, он прочитал в соцсетях.
Об этом глава СКР сообщил на Международном молодёжном юридическом форуме, который проходит в Санкт-Петербурге.
27 июня Александр Бастрыкин, говоря о Госдуме и миграционном кризисе, употребил выражение «Государственная дура». В 2012 году это же выражение использовал телеведущий Владимир Познер, но затем извинился и сообщил, что допустил оговорку.
Спикер ГД Вячеслав Володин, комментируя заявление главы СКР, заявил, что оно «оскорбляет народ». В СКР позже пояснили, что Бастрыкин не хотел обидеть депутатов, а лишь стремился привлечь их внимание к миграционному кризису.
Выступая на форуме, Бастрыкин также высказался за запрет скрывающей лицо религиозной одежды. Один из посетителей форума обратил внимание, что в некоторых странах Центральной Азии власти запретили носить скрывающую лицо религиозную одежду, поэтому те, кто не может носить никаб на родине, переезжают в Россию и носят его здесь. Он спросил у Бастрыкина, возможно ли введение запрета на ношение подобной одежды в РФ, и получил совет обратиться с этим вопросом в Госдуму.
Глава СКР отметил, что недавние нападения на церкви в Дагестане и на СИЗО в Ростове-на-Дону совершили радикальные исламисты. По его мнению, Госдума должна срочно отреагировать на такие проявления.
Глава Дагестана Сергей Меликов после терактов в регионе выступил против ношения никаба с точки зрения безопасности. По его словам, под закрытой одеждой могут прятаться мужчины, а женщины получают возможность проносить запрещённые предметы. При этом чиновник не считает ношение никаба признаком радикального исламизма.
В каком сюжете Александр Бастрыкин не прав? Нужные для себя вопросы - решают резво, а срочные растягивают, на кого работают "слуги народа", непонятно кем выбранные?