На ближайшем съезде «Справедливой России» может состояться отставка председателя партии Николая Левичева. С такими требованиями выступают ряд региональных лидеров СР, молодёжное крыло партии, популярные члены думской фракции. На недавнем расширенном заседании палаты депутатов и Центрального совета (ЦС) СР пока принято решение начать долгосрочную дискуссию по стратегии партии. Увенчается ли она реформированием СР и чем вызвана такая потребность, разбирался корреспондент «Нашей Версии».
Любопытно, что председателем партии Левичев был избран как раз год назад – 16 апреля 2011 года. Её общепризнанный лидер Сергей Миронов неожиданно решил уступить это кресло своему другу детства, выросшему с ним в одном дворе. По официальной версии, отставка Миронова была вызвана его желанием упрочить позиции СР в преддверии федеральных парламентских выборов. Миронов занимал тогда должность председателя Совета Федерации и заявил: «В Госдуме только СР не имеет своего лидера, а очень важно, чтобы председатель партии имел думскую трибуну». Эту же точку зрения излагал в интервью и сам Левичев: «По уставу любой партии её руководитель берёт ответственность на себя. Глава думской фракции таким правом не обладает. Мне волей-неволей приходилось думать: вдруг у председателя на этот счёт иная точка зрения? Теперь я получаю больше возможностей для думской работы и жёсткого отстаивания нашей позиции». Что ж, с этой точки зрения вполне логично сейчас вернуть Миронову его прежнее кресло председателя СР. Однако то, что сейчас происходит в партии, никак нельзя считать рутинной обратной рокировкой. Слишком сильны градус критики и накал внутриаппаратной борьбы…
Лакмусовой бумажкой, по которой стало очевидно наличие двух разных тактик в СР, стали оппозиционные митинги широкой внесистемной оппозиции, начавшиеся с конца прошлого года. Как известно, в массовых акциях – на Болотной, Сахарова, Якиманке, на Пушкинской – активно участвовали и участвуют депутаты Госдумы от СР Илья Пономарёв, Геннадий и Дмитрий Гудков*ы. В то же время и Миронов, и Левичев ни разу не появились на этих митингах и критиковали своих коллег за попытки создания широкого оппозиционного фронта. Не могли руководители СР и отмахнуться от Гудковых и Пономарёва, исключив тех из партии за раскол. Ведь экс-лидер Народной партии РФ Геннадий Гудков** – один из главных ньюсмейкеров СР, его сын Дмитрий возглавляет молодёжное крыло партии «Молодые социалисты России», а создатель «Левого фронта» Пономарёв заслуженно считается знаковой фигурой для левых радикалов в СР.
Долго такое рассогласование действий лидеров партии и ряда её ярких представителей продолжаться не могло. В итоге ряд известных депутатов Госдумы от СР, в том числе председатель Комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская, экс-губернатор Красноярского края Валерий Зубов, первый зампред Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Алла Кузьмина, владелец автодилерской компании «Рольф» Сергей Петров, опубликовали открытое письмо под названием «Время решений». В нём они предложили партии кардинальным образом сменить курс, «чтобы соответствовать запросам политически активных граждан с Болотной и Сахарова», поскольку «время семипартийной управляемой демократии закончилось».
В СР появился целый ряд предложений по переустройству партии, в том числе по прямым выборам руководства, введению внутрипартийных фракций, демократизации устава и созданию благоприятной платформы по привлечению гражданских активистов. Так, Дмитрий Гудков заявил: «Всегда и везде есть реформаторы и консерваторы. Мы хотим, чтобы проводились прямые выборы через Интернет, были открыты двери для новых лидеров, гражданских активистов, чтобы амбиции членов партии никого не волновали, а люди могли голосовать даже за то, кто из депутатов будет выступать в Госдуме и по какой теме. А то получается, что на дворе XXI век, а у нас XIX». Бывший глава Свердловского отделения СР Яков Невелев публично обвинил в «плачевном состоянии» партии Левичева и призвал убрать его из её руководства.
Стало известно, что россиян, которые планируют покупать недвижимость, стали обманывать недобросовестные риелторы. Они показывают под видом интересующего клиента объекта совершенно другое жилье.
Буря разразилась на апрельском расширенном заседании палаты депутатов и ЦС СР. Лидер Нижегородского отделения партии Александр Бочкарёв предложил прекратить «двоевластие» в партии и вернуть Сергею Миронову пост её председателя. Сам Миронов ничего не сказал по этому поводу, но покаялся в том, что во время президентских выборов «пошёл на поводу у Болотной и Сахарова». Дескать, он потерял 4–5% голосов из-за того, что согласился на предложение митингующих объединить СР с КПРФ и стать «кандидатом переходного периода», чтобы лишь провести реформу власти и организовать досрочные парламентские и президентские выборы. Понятно, что это был камень в огород Гудковых и Пономарёва, активно призывавших Миронова поддержать требования гражданского общества.
Ещё более откровенным был бывший депутат Госдумы Семён Багдасаров. Призвав установить в СР жёсткий порядок и дисциплину, он назвал Пономарёва «предателем» за его протестную деятельность и призвал «избавиться» от него. Радикален в своих обвинениях был и Левичев, обвинивший Гудкова-младшего в провале молодёжной работы в партии. По мнению председателя СР, «организация «Молодые социалисты России» остаётся формальной и даже не пытается стать мощным общероссийским молодёжным движением». Кроме того, Левичев заявил: «Дмитрий Гудков предлагает включать в состав руководства СР беспартийных представителей несистемной оппозиции, чтобы «пустить в неё свежую кровь». Так может говорить только человек, который либо не понимал никогда, либо перестал понимать суть партийной деятельности».
Досталось от Левичева и Гудкову-старшему: «Геннадий Гудков известил меня, что не сможет принимать участие в партийных и фракционных мероприятиях с 1 по 10 апреля в связи с лечением в стационаре. Зато в сегодняшнем заседании принял участие Олег Шеин, который 21 день держит голодовку. Ясно, что для одних людей идеалы партии дороже жизни и здоровья. А для других людей здоровье дороже».
В итоге никаких принципиальных решений по стратегии СР так и не было принято. Отложили, по словам Левичева, «судьбоносные решения» до съезда партии. А тем временем страсти в СР продолжают кипеть. Гудков провёл 24 апреля учредительную конференцию социал-демократического движения «Левый альянс», направив письмо региональным лидерам СР с предложением «принять активное участие в создании региональных структур движения и рассмотреть вопрос вхождения в его руководящие органы». Авторы письма называют целью движения «сплочение левых сил» и «привлечение к сотрудничеству с СР значительного числа граждан». По словам Пономарёва, «это движение коалиционного типа, куда приглашены все, кому интересны социал-демократические позиции». (Интервью с Ильёй Пономарёвым см. на с. 14. — Ред.) Среди инициаторов альянса и авторов письма – лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов***, член КПРФ, профессор юрфака МГУ Елена Лукьянова, писатель и публицист Михаил Веллер****, экономист, лидер партии «Родина: здравый смысл» Михаил Делягин, экс-депутат Госдумы Владимир Семаго, который уже побывал в КПРФ, Социал-демократической партии Михаила Горбачёва и «Единой России»…
Политолог Ростислав Туровский считает: «Инициаторы альянса массово переманить «справороссов» на свою сторону не смогут. Им нужно ориентироваться на регионы, где они сильны: Новосибирск, Московская область, Москва. Гудков и Пономарёв играют ва-банк. Они не хотят совсем рвать с фракцией, поскольку избрались от СР, но на следующих думских выборах они, возможно, пойдут от «Левого альянса». Это ситуация определённого торга между ними и руководством СР». Как выразился заместитель директора Центра политической конъюнктуры Алексей Зудин, «после демонстрации сил и позиций основные стороны конфликта постараются не доводить конфликт до разрыва».
Уход Левичева с поста председателя СР как раз и может стать индикатором примирения между Мироновым и партийными оппозиционерами. Так считает, например, политолог Алексей Мухин: «Миронову, возможно, придётся пожертвовать Левичевым как формальным председателем СР, чтобы восстановить статус-кво. И уж по крайней мере ему обязательно придётся уступить Геннадию Гудкову, Илье Пономарёву, Оксане Дмитриевой часть полномочий в партии, для того чтобы они могли реализовываться как самостоятельные политические единицы».
- *
- Дмитрий Гудков внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
- **
- Геннадий Гудков внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами. Росфинмониторинг внес Геннадия Гудкова в перечень террористов и экстремистов.
- ***
- Росфинмониторинг внес в перечень террористов и экстремистов координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова
- ****
- Минюст внес в реестр иноагентов писателя Михаила Веллера
