Член комитета Государственной думы по транспорту и строительству Владимир Афонский назвал излишней идею введения теоретического экзамена при замене водительского удостоверения по истечении срока его действия.
В Госдуме РФ не поддержали идею о проверке знаний правил дорожного движения у граждан, меняющих водительское удостоверение. Введение соответствующего экзамена назвал излишним член комитета Госдумы по транспорту и строительству Владимир Афонский (фракция «Единой России»).
По мнению Афонского, чьи слова приводит сегодня пресс-службе «Единой России», отсутствие или минимальное количество штрафов и без экзамена свидетельствует о хорошем знании водителем правил дорожного движения. Он не видит оснований для введения проверки знаний ПДД для опытных водителей, пишет агентство РИА Новости. Тем более, замечает Афонский, экзамен на подтверждение диплома об образовании для граждан раз в 10 лет не проводится – соответственно, и подобная практика в отношении водителей автотранспорта является излишней.
Кроме того, депутат обратил внимание на частоту внесения изменения в ПДД – они происходят несколько раз за один год. В таком случае логично было бы предложить россиянам сдавать экзамен на знание правил после каждого такого изменения, но ведь это явно лишнее.
Между тем, парламентарий считает, что в отдельных случаях проверка знаний ПДД была бы вполне уместно. Речь идет о водителях, которые совершили грубые нарушения правил вождения или же систематически нарушают ПДД. Для идентификации граждан, которым стоит сдать теоретический экзамен при замене прав, Афонский предложил использовать статистику нарушений, которая имеется в распоряжении ГИБДД.
Напомним, ранее глава ГИБДД России Михаил Черников положительно отозвался об указанной инициативе, отметив при этом, что она потребует тщательной проработки.
