Сами оцените накал напряжённости: семья российского полковника Бахтиёра Холикова вынуждена периодически менять место жительства из-за угроз чувашских националистов. В доме бывшего военкома в Старых Урмарах стояла «умная камера» – она-то и подала сигнал, что к машине ночью кто-то подходил. Вызвали сапёров, те обезвредили взрывчатку.
Следователи ФСБ заподозрили в организации теракта украинскую контрразведку – СБУ могла без особого труда найти в Чувашии исполнителя. В социальных сетях – целая россыпь страничек чувашских сепаратистов: «фонд «Справедливость», «гражданское движение «Сердитая Чувашия», «Белая Чувашия», «Нухрат Палхар» («Серебряная Булгария»), «Частный суд «Кебе»****** (Внесена Росфинмониторингом в перечень организаций, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) (!), «ЧВК «Месть» – все перечисленные источники якобы могут быть причастны к покушению на военкома. Сепаратисты обвиняют Холикова в том, что тот якобы «виновен в смертях тысячи жителей Чувашии в СВО». В общем, тут тебе и частный «суд», и собственное сепаратистское «следствие», и приведение приговора в исполнение – нечто похожее имело место в соседней Башкирии лет 10–15 назад. Как выясняется, сходство – не случайное, иначе, пожалуй, и быть не могло. Отрадно, впрочем, что и местные власти, и правоохранители не стали замалчивать проблему, как в той же Башкирии, а быстро и эффективно её купируют. Разберёмся, однако, с исполнителями и заказчиками – некоторые физиономии «Нашей Версии» показались знакомыми.
Чувашский сепаратизм из Эстонии и с Украины
Цепочка от чувашских сепаратистов тянется прямиком в Эстонию. Там «заседает» «Частный суд «Кебе» в составе Ирины Цукерман, Славы Линделла, Александра Елесева и Виктора Советова. «Приговор» Холикову выносили именно эти четверо «судей». Елесев, к слову, зажиточный парень: ездит на новенькой «Тесле», нигде толком не работая, – не иначе, «судейская должность» приносит немалый доход? Там же, в Эстонии, активна чувашская «национально-культурная группа» «Тарай» в лице Александра Айдарова Петёра Эйзина. Но и на Украине у чувашских сепаратистов есть действующее отделение – «консульство Чувашии – Волжской Булгарии». Сотрудники «консульства» во главе с «либертарианцем» Михаилом (Мишши) Орешниковым (внесён в перечень террористов и экстремистов) чрезвычайно активны в среде российских военнопленных – что, конечно же, не случайно. Точно так же в годы Великой Отечественной войны действовали власовцы – в германских концлагерях, где им позволяли вербовать новобранцев-предателей. Орешников на этой скользкой стезе весьма поднаторел.
В общем, тут тебе и частный «суд», и собственное сепаратистское «следствие», и приведение приговора в исполнение – нечто похожее имело место в соседней Башкирии лет 10–15 назад. Как выясняется, сходство – не случайное, иначе, пожалуй, и быть не могло. Отрадно, впрочем, что и местные власти, и правоохранители не стали замалчивать проблему, как в той же Башкирии, а быстро и эффективно её купируют
Сепаратисты очень не жалуют чувашскую законную власть в лице главы республики эсера Олега Николаева – похоже, он их враг номер один. Враг номер два – депутат Госдумы Анатолий Аксаков. Так и пишут в своих социальных сетях – враг. А вот бывшего главу республики Николая Фёдорова сепаратисты, напротив, жалуют, называют «идеалистом» и отмечают, что он «старается ради чувашской культуры». Цель окружения Фёдорова, по мнению сепаратистов, «вернуть сильную, автономную Чувашию, но без революции и без радикализма». «Они наши потенциальные союзники». О как! Странно, что в столь щекотливой ситуации отмалчивается сам Фёдоров, хотя, похоже, «без него его женили». При этом цель, декларируемая сепаратистами, – «освобождение Чувашии от колониального контроля». Эстонский и украинский «центры» сепаратистов, пожалуй, не стоит переоценивать, но и недооценивать тоже – на это указывает одно только покушение на военкома. Смогли же организовать! Значит, смогут и повторить?
«Серые волки» и сепаратизм по башкирским лекалам
В Чувашии в ДТП с участием 5 автомобилей два человека погибло, в том числе ребёнок, ещё один человек травмирован. На месте происшествия работают сотрудники Госавтоинспекции.
Жил-был в Чувашии приметный персонаж – «политический активист» Илья Алексеев. Состоял в партии «Парнас», руководил чувашским сепаратистским движением «Иреклех» («Свобода»), одновременно участвуя в акциях татарских националистов из «Азатлыка»***** («Свобода») (признана террористической и экстремистской организацией). В 2013 году Алексеев попал в республиканский список экстремистов, подготовленный Центром по противодействию экстремизму регионального МВД, но отчего-то остался на свободе. Но что ещё более удивительно – Алексеев неожиданно «спелся» с одиозным главой башкирского сепаратистского движения «Кук буре» («Серые волки») Азатом Сальмановым. Именно в те годы «Наша Версия» отчаянно судилась с «Кук буре», доказывая, казалось бы, очевидное, что это сепаратистская, радикально-националистическая, а вовсе не безобидная общественная организация. Судебная тяжба длилась два года. И как знать, чем бы она закончилась (по ощущениям, суд, похоже, признавал доводы наших оппонентов убедительными), когда бы не лопнуло терпение у республиканского УФСБ. Уже тогда закрадывались подозрения, что «Кук буре» покровительствует кто-то на самом верху в Уфе. Так, по-видимому, и было – тогда большинство руководителей сепаратистов успели сбежать за границу и лишь единицы оказались за решёткой. Но что поразительно – книгу «активиста» «Кук буре» Руслана Габбасова*** (внесён в перечень террористов и экстремистов), сбежавшего в Литву несколько лет назад, до сих пор изымают из книжных магазинов Башкирии. Неспешно так, знаете ли. Так вот, у Сальманова с Алексеевым и вышеупомянутым Мишши Орешниковым случилось что-то вроде широкого альянса по интересам. Башкирские и чувашские «активисты» то и дело проводили совместные акции, получая финансирование из одних и тех же источников по линии USAID. Деньги также щедро выделяли турецкие общественные организации, а террористы из «Серых волков» привечали в своих лагерях боевой подготовки и башкирских, и чувашских сепаратистов.
А несколько лет назад, примерно в 2018 году, Алексеев исчез с радаров. Вместе с ним и Орешниковым как-то сама собой рассосалась и тема чувашского сепаратизма в Чувашии – согласитесь, из-за границы она звучит гораздо менее убедительно. Но где-то два года назад в российских социальных сетях (и особенно в «Телеграме») снова появились сообщения от движения «Иреклех» – того самого, которым руководил Алексеев. «Обозначим сразу – заходят с козырей сепаратисты, ничуть, по-видимому, не опасаясь ответственности за разжигание и откровенное пренебрежение российским законодательством. – Наше движение считает, что Чувашия должна обладать суверенитетом как самостоятельное государство, то есть отделиться от Российской Федерации. Быть не регионом в составе с мнимой автономностью, а полноценным независимым, суверенным государством». Ах, Моська, знать она сильна?
Алексеев более не обозначен в качестве лидера «Иреклех», но это вовсе не означает, что его «вывели за рамки». К тому же с «Иреклех» продолжает сотрудничать другой лидер сепаратистов – Орешников. А первым лицом обновлённой структуры выступает молодой человек Илмар Янкас, «татарстанский чуваш», как он сам себя именует. В своём программном тексте «активисты» сетуют, что доля носителей чувашского языка стремительно сокращается (якобы на 48% – хотя кто это подсчитывал?) и что ещё в 2009 году эксперты ЮНЕСКО по этому поводу пролили немало слёз, присвоив исчезающему языку статус «уязвимый». Что доля чувашей в республике стремительно сокращается (хотя это не факт – демографы, во всяком случае, считают эту информацию спорной). Далее цитата: «Чувашская культура также переживает не лучшие времена. Сейчас в массовом самосознании она считается «деревенской» и «колхозной», с чем мы не согласны». Короче говоря, заходят с тех же карт, что и украинские майданщики: язык умирает, люди ассимилируются, культура в большом долгу – поджигаем! Да, а дотационная Чувашия, оказывается, «кормит Москву». Эти песни звучали ещё в горбачёвскую перестройку, а нынче их пытаются перепеть на новый лад. Только чья музыка у этой песни? Турецкая или украинская? А может, эстонская?
Справка
По теме
845В центре Тирасполя планировалось покушение на главу ПМР Вадима Красносельского.
Чувашский национализм выпестовали англичане в суровые для Российской империи годы – в 1905 и 1917 годах. После февральской революции на их подачки было сформировано Уфимское чувашское национальное общество (и снова этот башкирско-чувашский сепаратистский альянс!). Поразительно, что во главе сепаратистов встали священники – Шлёнкин, Филимонов, Земляницкий и пр. Дело шло к отделению от России – сперва через автономный статус. Примечательно, что идеи сепаратизма поддержали практически все тогдашние чувашские партии – кроме «Чёрной сотни»! В 1917–1918 годах чувашские сепаратисты пытались обустроить и оформить свою государственность, рассчитывая на скорый распад России (в рамках Волжско-Уральского государства, Волжско-Уральской советской республики и др.). Но летом 1918 года группа чувашских делегатов Учредительного собрания перешла в антисоветский лагерь, а чуть позднее советская Чувашия получила автономный статус – на том местечковый сепаратизм и иссяк. Вновь поднял голову он во времена горбачёвской перестройки – когда при Чувашском обкоме комсомола сформировался Координационный центр поддержки творческой молодёжи, рассадник национализма и сепаратизма. Далее из этого рассадника возникли Чувашский социально-культурный центр и Чувашский национальный конгресс, и в октябре 1992 года была осуществлена попытка провозгласить «полный государственный суверенитет». Эту попытку федеральный центр, впрочем, успешно купировал.
Между тем чувашские органы власти засыпают требованиями пересмотреть государственные границы республики. Повторяется ситуация 2012–2016 годов – тогда пересмотр границ тамошние сепаратисты также поднимали на щит. Но в этот раз – небольшая коррекция: «активисты» нынче считают, что «восстановить историческую справедливость» следует, вернув Чувашии часть земель соседних Татарстана и Ульяновской области, а экономически убыточные регионы изъять из её состава. Раньше сепаратисты своими территориями не разбрасывались – а нынче другие вводные. От Госсовета республики требуют «пересмотреть границы на федеральном уровне» – но провокаторов отчего-то пока не ловят за руку. А ведь требования звучат, откровенно признаем, не только с Украины или из Эстонии. Местное студенчество почитывает информационные ресурсы сепаратистов в «Телеграме». А там закрывают десяток-другой каналов, а на их месте тут же появляются новые. В интернете проблему, похоже, не решить? А ведь несложно представить, чем эта вольница может быть чревата – в перспективе. В России порядка сотни (если не больше) внутренних территориальных нерешённых споров субъектов – «Наша Версия» не раз о них подробно писала. А сепаратисты чиркают спичками, в надежде, что полыхнёт не сегодня так завтра.
Сепаратизм оплачивают украинские «слуги народа»
То, что организации, позиционирующие себя как чувашские националистические, плодятся подобно крысам, меняя названия, вовсе не удивительно. В Башкирии, помнится, было точно так же. Когда за Сальманова – дружка Алексеева – основательно взялась контрразведка, несколько его попутчиков (Рамзиль Байназаров, Фаиль Алсынов и Руслан Габбасов) отсоединились и создали общественную организацию «Башкорт»* со схожей идеологией (организация признана экстремистской Верховным судом Башкирии в 2020 году). А затем похожие структуры стали отпочковываться десятками (Союз башкирской молодёжи, «Белемле башкорт» и прочие «клоны», несть им числа) – пока УФСБ не навела должный порядок. Чего контрразведчикам это стоило – другой вопрос. Виктора Палагина, возглавлявшего УФСБ Башкирии и лично, буквально своими руками, зачистившего сепаратистское гнездовье, отправили в Крым как бы «на повышение». Видимо, не без помощи невидимых покровителей националистов.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указал на важность того, чтобы права россиян, находящихся в Казахстане, соблюдались после изменения миграционных норм республики.
Известно, что нынешние литовские и украинские структуры Габбасова и Орешникова обильно подкармливает так называемый «Форум свободной России» иноагента, экстремиста и террориста Гарри Каспарова**. С украинской стороны чувашских националистов курирует депутат Верховной рады из фракции «слуг народа» Олег Дунда. Этот Дунда попутно возглавляет межфракционное депутатское объединение «За деколонизацию и демонтаж Российской империи» – деньги на эту деятельность выделяются из государственного бюджета Украины третий год кряду. Кстати, и Габбасова, и Орешникова переправляли в Литву и на Украину через Турцию – это тоже поразительное совпадение. Но если в Башкирии за экстремизм реальные сроки получили сепаратисты Айрат Дильмухаметов**** и Рамиля Саитова, то в Чувашии ничего похожего не происходило – не оттого ли и нынешний всплеск местечкового национализма, ещё и с явными признаками терроризма? И попыткой подверстать под ситуацию якобы «Частный суд» из Эстонии во главе с «активисткой» Цукерман? Справедливости ради отметим, что в Башкирии местные сепаратисты так и не перешли к активному террору (помнится, тот же Габбасов четыре года назад обвинил уфимскую художницу Алену Савельеву в «издевательстве над башкирами» и предупредил её, что она «перешла тонкую грань, которую переступать опасно» – но дальше угроз дело не зашло). А в Чувашии эту грань уже перемахнули.
Заигрались или обнаглели?
И перемахнули, похоже, основательно. В городах республики расклеивают и разбрасывают наглядную агитацию – «Силовик! Не смей задерживать героя!». Мол, не трогайте тех, кто «борется за свободу» – иначе, как говорится в листовках «Иреклех», «сами окажетесь на скамье подсудимых». Хорошо бы установить, кто и где печатает эти листовки и воззвания, правда? И на какие шиши. И кто из местных политиков и бизнесменов оказывает «активистам» протекцию, помогает финансово и организует «крышу». «Народ имеет право на альтернативное правосудие», – настаивают активисты «Иреклех». Нет ощущения, что они заигрались?
А тем временем военкома Бахтиёра Холикова, по слухам, переводят служить в Таджикистан, на российскую 201-ю базу. Если это на самом деле так, манёвр чем-то напоминает перевод генерала Палагина в Крым – «от греха подальше». Не берёмся оценивать кадровую политику Чувашии и этот конкретный эпизод, но отчего-то не покидает ощущение, что Холикова «сплавляют», не сумев его защитить как подобает.
Велика ли угроза регионального сепаратизма?
По теме
4078На место происшествия прибыли медики. На теле погибшего мужчины признаков насильственной смерти не зафиксировали.
Этнорегиональный сепаратизм в России – давняя и, на мой взгляд, несбыточная мечта врагов государства Российского на протяжении всего периода его развития. Упомяну лишь известную книгу М.П. Петрова «О происхождении чуваш», изданную ровно 100 лет назад, находящуюся в свободном доступе в интернете, в которой этот самый феномен «чувашского сепаратизма» представлен вполне наглядно.
Мне представляется, что в нашей многонациональной и мультиконфессиональной стране недостаточно говорить о каком-то одном виде сепаратизма в отдельно взятом регионе. Это явление характеризуется общими чертами, оно почти всегда заряжено на радикальные дезинтеграционные формы, характеризуется наличием ядра «конфликта интересов» сепаратистов с этнокультурной идентичностью титульной нации государства.
Этнонациональный конфликт чаще всего возникает в условиях наступивших или ожидаемых кризисных явлений в экономике (безработица, инфляция), определённых социальных противоречий, на волне которых остро актуализируются вопросы этнокультурной и этногеографической идентичности, «национальный» вопрос. Сепаратизм – испытанный временем и вполне эффективный механизм, точнее политический инструмент, необъявленной войны, который используется для развала геополитического противника путём посягательства на его государственный суверенитет и территориальную целостность. Достаточно вспомнить новейшую историю, происходившую у нас на глазах.
Велика ли сегодня угроза регионального сепаратизма для целостности России? Угроза не столь велика, как, например, в период кардинальных преобразований российской государственности и экономического кризиса конца 90-х прошлого века, но всё ещё остаётся значимой в условиях внешних вызовов и геополитической турбулентности. Хотел бы обратить внимание, что планы недружественных западных государств, не оставляющих идей по развалу России, имеют конкретные свидетельства. На военно-научной конференции «Сплочённость общества и укрепление межнациональных отношений – основа безопасности страны на современном этапе», проведённой Клубом военачальников Российской Федерации в октябре 2024 года, мы обращали внимание на то, что провокационные действия западных политических акторов, раскачивающих «национальный вопрос», идеи национального сепаратизма в России как идеологическое обоснование новой «этнонациональной карты» нашего государства, осуществляются по вполне конкретному плану по «деколонизации России». Западные геополитики считают, что идеи сепаратизма – это вполне действенный инструмент, который может быть применён в отношении РФ, в частности путём обострения «национального вопроса» в нашей стране и организации восстания мигрантов, в целях устранения мощного геополитического оппонента. Добавлю, что аналогичный «кейс» по дестабилизации ситуации в стране западными политиками используется и против другого мощного мирового геополитического оппонента – Китая. Кажется алогичным, что тема далёкого уйгурского меньшинства и их права на сепарацию в материковой части Китая является многолетней темой политической озабоченности западного политического истеблишмента.
План по «деколонизации России» настолько вдохновил его авторов, что ими заблаговременно были определены, обозначены и перечислены новые возможные этногосударственные образования – субъекты, которые, по их мнению, в перспективе могут отделиться от России. Стоит ли говорить о политической и юридической нечистоплотности западных геополитических «партнёров», таким образом грубо вмешивающихся во внутренние дела другого государства и посягающих на территориальную целостность и национальный суверенитет России. Очевидно, что активная провокационная деятельность по поддержке и продвижению сепаратистских настроений, радикальных экстремистских идей остаётся одной из приоритетных задач вражеского западного блока с целью ослабления геополитического противника – РФ. Государственными ведомствами и спецслужбами в России ведётся комплексная работа по противодействию подрывной экстремистской деятельности, распространению сепаратистских настроений, разжиганию межнациональной розни и религиозной вражды – сепаратистские настроения, продвигаемые вражескими акторами, не имеют перспектив реализации. Россия была, есть и будет единым государством и мультиэтнической цивилизацией.
- *
- Общественное объединение «Башкорт» признано экстремистской организацией (запрещена в РФ решением Верховного суда республики Башкортостан от 16.09.2020г.)
- **
- Каспаров Гарри Кимович внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами. Внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
- ***
- Руслан Габбасов внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами. Внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
- ****
- Айрат Дильмухаметов внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
- *****
- Азатлык/Свобода - в соответствии с федеральным законом «О противодействии терроризму» организация признана террористической.
- ******
- Частный суд «Кебе» - в соответствии с федеральным законом «О противодействии терроризму» организация признана террористической
