Для посетителей публичных мест могут ввести обязательное страхование – соответствующий законопроект уже проходит обсуждение в профессиональном сообществе и скоро может быть внесён в Госдуму.
Идея страхования ответственности владельцев ТЦ, кафе, ресторанов и других мест массового скопления людей не нова. Ещё с 2018 года, после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня», её активным лоббистом выступает Всероссийский союз страховщиков. Кстати, в сентябре прошлого года союз совместно с МЧС объявил о разработке методики проверки защищённости ТЦ, ресторанов и других подобных объектов. Тогда же и была озвучена возможная сумма страховой премии – примерно 50 рублей с квадратного метра в год.
Недавний теракт в «Крокус Сити Холле», очевидно, сильно поможет страховому лобби. Сегодня в публичном поле активно тиражируются суммы в 2–3 млн рублей – дескать, на такой размер выплат смогут рассчитывать пострадавшие. В реальности же, речь можно вести о подмене понятий: вместо того чтобы обсуждать вопросы повышения безопасности тех же ТЦ, разрабатываются механизмы покупки ими страховых полисов. Как это поможет безопасности? Очевидно, никак. По информации источников «Нашей Версии» в отрасли, от страшных ЧП сегодня не защищены практически никакие заведения подобного рода. «Примерно 70% торговых центров не отвечает действующим правилам противопожарной безопасности, – поделился на условиях анонимности один из руководителей эксплуатирующей компании. – Но разговоров о том, чтобы владельцы ТЦ покупали современное инженерное оборудование, системы противопожарной безопасности, никто не ведёт. Вместо этого обсуждают расходы на приобретение страховых полисов».
Более того, наличие страховки может оказаться некоей индульгенцией для недобросовестных владельцев зданий: зачем вкладываться в безопасность и эксплуатацию, если страховщик всё покроет? «Я отрицательно отношусь к такого рода инициативам, потому что это попытка скрыть проблему. Страховкой не закрыть те задачи, которые необходимо решать при обеспечении безопасности на массовых мероприятиях. Подходить к этому вопросу так, что можно «заплатить и забыть», ни в коем случае нельзя», – считает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.
Да и страховое возмещение пострадавшим де-факто будет выплачиваться из их же кармана. «Нужно тщательно просчитать, чтобы расходы на страхование не отразились на ценах для конечного потребителя. Очевидно, что владельцы захотят переложить дополнительные траты на посетителей. Наша задача – найти сбалансированный вариант», – рассказал о ходе работы над законопроектом глава думского комитета по финрынку Анатолий Аксаков. Однако понятно, что как только страхование станет обязательным, оплату полисов бизнесмены автоматически переложат на плечи потребителей. «Я призываю относиться к идее вменения обязательного страхования с осторожностью. Затраты на обязательное страхование лягут на бизнес, а в итоге на потребителя. При этом бизнес не будет мотивирован повышать уровень безопасности», – уверена председатель Коллегии адвокатов Москвы «Бюро» Полина Кондратюк.
