«Прощальный привет» от маньяка Чикатило: людоеда давно уже нет на свете, а его самооговор по сей день используют как аргумент против смертной казни

В Белгороде проходит суд над Сергеем Помазуном, обвиняемым в циничном убийстве шести человек. Процесс над «сумасшедшим стрелком» вновь сделал актуальным застарелый вопрос – не пора ли вернуть в России смертную казнь? Противники исключительной меры наказания обычно приводят довод: ни один суд не застрахован от ошибки, всем известна трагическая история, когда расстреляли невиновного человека, а позже выяснилось, что убийство совершил маньяк Чикатило. Действительно ли всё так и случилось на самом деле?

Днём 24 декабря 1978 года на окраине города Шахты проходивший по мосту через речку Грушевка мужчина заметил чернеющий в ледяной воде мешок. Приглядевшись, прохожий решил: похоже, кто-то выбросил детскую одежду. Чтобы рассмотреть находку повнимательнее, он подошёл поближе. И тут же бросился с криками наутёк. Из-под мешковины виднелась окровавлен­ная детская ручка.

Прибывшие к реке милиционеры изв­лекли из воды тело девятилетней ученицы второго класса Лены. Двумя днями ранее девочка ушла на занятия и не вернулась домой. Теперь её искромсанный труп лежал на берегу. Эксперты обнаружили на теле школьницы три проникающие ножевые раны и следы насилия.

В маленьком горняцком городе убийство ребёнка восприняли как небывалое ЧП. По Шахтам поползли пугающие слухи. Однако уже спустя несколько дней стало известно: милиция задержала убийцу. Им оказался 29-летний Александр Кравченко, проживавший неподалёку от места убийства. Спустя восемь месяцев Ростовский областной суд вынес ему приговор – исключительная мера наказания. 5 июля 1983 года Кравченко был расстрелян.

Вновь об убийстве Лены заговорили спустя семь лет, после того как все мировые издания сообщили сенсацию – в городе Шахты сыщики задержали сексуального маньяка Андрея Чикатило, лишившего жизни свыше 50 человек. Вскоре Чикатило признался: второклассницу в 1978 году убил именно он. А расстрелянный Кравченко ни в чём не виноват.

Неисследованный эпизод

– Закотнову убил именно Кравченко. Чикатило тут ни при чём, – уверен Александр Куюмджи.

Весной 1992 года ныне известному ростовскому адвокату, а тогда капитану юстиции Куюмджи выпала непростая доля – именно ему довелось стать главным государственным обвинителем на процессе одного из самых кровавых серийных убийц в истории человечества.

– Конечно, для меня новость о том, что мне придётся поддерживать обвинение, стала, мягко говоря, неожиданной, – говорит он. – Хотя, не скрою, было лестно выступить в таком качестве. Суд над Чикатило тогда стал чуть ли не главной мировой новостью, в Ростов приехали журналисты из десятков стран.

Больших сложностей работа гособвинителя не представляла – в деле хватало материалов, подтверждающих: подсудимый однозначно повинен в смерти 53 женщин и детей. Пока взгляд прокурорского работника не упал на страницы, где рассказывалось об убийстве Елены.

– Он сразу вызвал у меня сомнение, – рассказывает Александр Куюмджи. – Дело в том, что, кроме признания самого Чикатило, в деле не было больше никаких улик, указывающих на его причастность к убийству девочки.

Обнаружились и несоответствия в фактах. К примеру, Чикатило, в деталях помнивший все подробности своих похождений, почему-то забыл о ножевых ранениях на теле школьницы. Не вспомнил он и о шарфе, которым была обвязана её голова. Так ведут себя люди, часто слышавшие чужую историю, но не знающие подробностей. Дом Чикатило стоял в квартале от места, где нашли труп Закотновой. Новость о том, что по соседству зверски убита девочка, не дойти до него просто не могла.

По теме

4725

Дмитрий Медведев: Молдавии как страны уже нет

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев прокомментировал запрет российскому лидеру Владимиру Путину на посещение Молдавии, введённый Кишинёвом.

В результате едва не случился скандал. Придя на приём к прокурору Ростовской области, Куюмджи заявил: по эпизоду с Закотновой поддерживать обвинение отказываюсь.

– Он на меня посмотрел тогда, как на сумасшедшего: «Ты в своём уме? Ты видел, кто подписал обвинительное заключение? Сам генеральный прокурор! Иди и работай», – вспоминает Куюмджи. – Но когда я сказал, что своё мнение не изменю, решили, что по эпизоду с Еленой обвинения будет поддерживать другой прокурор. Так в результате и произошло.

Маньяк прикинулся диссидентом

Но, может быть, бывший прокурор недоговаривает, до сих пор блюдя честь мундира своего уже давно несуществующего советского ведомства? Однако в причастность Чикатило к убийству девочки не верит не только он. Ветеран донского уголовного розыска Анатолий Евсеев в течение многих лет шёл по следу маньяка. В ноябре 1990 года он лично защёлкнул наручники на трясущихся руках советского Потрошителя. Все материалы многотомного дела Чикатило отставной сыщик помнит до сих пор, словно это было только вчера.

– Факт убийства 9-летней школьницы долго не давал нам покоя – ведь всегда считалось, что первое преступление Чикатило совершил лишь в 1982 году. А так выходило, что на кровавый путь он встал аж на четыре года раньше, – рассказывал Анатолий Евсеев. – Поэтому я специально поднимал дело Кравченко, внимательно смотрел выводы экспертизы. На свитере Кравченко были обнаружены микрочастицы с одежды Лены и уникальные следы с места совершения преступления. Так что абсолютно все улики указывали, что убийца именно он.

Для чего же Чикатило взял это прес­тупление на себя?

– Что ни говори, но Андрей Романыч был человеком хитрым, – констатирует Евсеев. – Знаете, какие были его первые слова, когда мы его задержали? Чикатило покивал так многозначительно и произнёс: «Вот что бывает, когда критикуешь начальство». Это он себя этаким диссидентом хотел выставить. Так вот, я думаю, что он нарочно признался в убийстве. Какая ему разница – 51 убийство или 52. А в итоге вышел такой «прощальный привет» от маньяка: людоеда давно уже нет на свете, а его самооговор по сей день используют как аргумент против смертной казни.

Казус Кравченко

«Помните о несчастном мельнике», – говорят итальянцы, когда заходит речь о судебных ошибках. Старая пословица рассказывает о реальном случае, имевшем место много веков назад в Венеции. Местный мельник был осуждён и казнён за убийство, которого не совершал. С тех пор эта фраза-предупреждение высечена на фронтоне здания венецианского суда.

Для России таким мельником стал Александр Кравченко. Стоит зайти дискуссии о том, восстанавливать или нет в России институт смертной казни, как снова вспоминают о человеке, расстрелянном за грехи Чикатило. Иногда число невинных жертв даже увеличивают до трёх, а то и четырёх человек. Неужели 34 года назад Фемида действительно отвернулась, когда суд в Ростове выносил смертный приговор молодому мужчине, а он твердил о своей невиновности, утверждая, что милиционеры под пыткой заставили его взять на себя чужое преступление?

Впрочем, надо сказать и о личности самого Кравченко, чтобы стало ясно, почему именно его в первую очередь заподозрили в убийстве местные сыщики. В 1978 году он жил на окраине Шахт вместе с молодой женой, работая штукатуром на стройке. Рабочую специальность Кравченко выбрал не по своей воле – махать шпателем его отправил суд, заменив «химией» заключение в колонии. В 1970 году пьяный Кравченко изнасиловал проживавшую по соседству 10-летнюю Галю. Скрывая следы преступления, он задушил девочку, уже мёртвой выколол ей глаза и закопал труп в огороде. Взрослому за такое однозначно грозила бы стенка, 17-летнему Кравченко же по малолетству дали лишь 10 лет. Отсидев шесть из них в колонии, он вышел на волю и отправился «исправляться» на стройку.

В 1993 году Верховный суд России официально опроверг причастность Чикатило к убийству Закотновой. За недоказанностью и отсутствием улик данный эпизод был убран из обвинения маньяку. Рассказать, зачем он хотел взять на себя чужое преступление, Чикатило не успел – спустя несколько месяцев он был расстрелян в подвале новочеркасской тюрьмы.