// // Как студент Пономарёв зарабатывал на левых взглядах, лекциях для правых и доменных именах

Как студент Пономарёв зарабатывал на левых взглядах, лекциях для правых и доменных именах

1972

Тянет на вышку

Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС
В разделе

Народный протест никто не отменял. Вот только его самопровозглашённые лидеры, мягко говоря, разочаровывают. Вот и скандал с выплатой депутату Госдумы и видному оппозиционеру Илье Пономарёву завышенных гонораров от фонда «Сколково» разрастается. В ходе «прямой линии» в прошлый четверг президент России Владимир Путин был вынужден высказаться об этой истории: «Это не значит, что кому-то позволено нарушать законы, за всем будет налажен строгий контроль. Не знаю, имел ли этот гражданин на тот момент высшее образование, читал ли лекции… всему должна быть дана юридическая оценка. Не знаю, стоят ли его лекции 750 тыс. долларов…» Уточним, вопрос не только в цене. Не слишком понятно, как читал лекции звезда науки без высшего образования. Да и с определением «видный оппозиционер» нужно быть осторожнее. Из Координационного совета оппозиции вышел так же, как когда-то, начав сотрудничать со «Сколково», бросил и коммунистов, и левых вообще.

Напомним, в апреле текущего года Следственный комитет заинтересовался расходами «Сколково» на консультационные услуги Ильи Пономарёва. Речь идёт о двух заключённых с ним договорах, по которым депутату в общей сложности выплатили 750 тыс. долларов США.

Причём первоначально, судя по копиям документов, которые есть в распоряжении редакции, 30.11.2010 был подписан один, общий договор, по которому Пономарёв обязался представить фонду «Сколково» масштабную научно-исследовательскую работу по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний». За неё фонд должен был заплатить ему 750 тыс. долларов. Причём аванс – 150 тыс. – Пономарёву перечислили сразу.

Однако уже 15.02.2011 было заключено дополнительное соглашение, по которому цена работы была снижена до 450 тыс. долларов. Чуть позже, через четыре месяца, «недостающая» сумма в 300 тыс. снова возникает в подписанных документах: Пономарёв обязуется вести «пропаганду проекта «Сколково» в форме познавательного курса лекций и семинаров «Коммерциализация новых технологий». Сей документ, как и платёжки, были подписаны старшим вице-президентом фонда Алексеем Бельтюковым.

Следственный комитет уже возбудил уголовное дело в отношении старшего вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова. И, как ни странно, но его подозревают в растрате бюджетных денег в особо крупном размере. По версии следствия, именно он передал деньги депутату Пономарёву.

Бельтюков не отрицает факт передачи денег, но считает, что всё было сделано по закону. Вот только следователи к подобным объяснениям относятся скептически: столь высокие гонорары не платят даже учёным с мировым именем. Скажем, звёзды MIT (Массачусетского технологического института) довольствуются суммой в шесть раз меньшей. «Отечественного производителя», видимо, решили поддержать по полной программе.

Но мы отвлеклись. СК отмечает, что часть лекций по обещанным темам Пономарёв всё же прочёл. Например, в Новосибирске. Однако большинство лекций, по которым он отчитался перед «Сколково», на наш взгляд, были, мягко говоря, странными. Если же официально, то вот досудебный вывод следствия: «В деятельности Пономарёва могут быть выявлены признаки мошенничества…. проверкой установлено, что Пономарёв И.В. фактически не выполнил свои обязательства по договору, то есть не проводил лекции и семинары по приведённым в договоре темам».

Недоучёный обошёлся дороже светил экономики

Отметим, что накануне «прямой линии», где позицию по «Сколково» пришлось высказывать президенту, на скандал отреагировал президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. Он заявил «Ведомостям»: «Как только мы получили сигнал из СК, направили Пономарёву запрос – до сих пор мы не получили никакого ответа. Мы направили запросы во все места, где он проводил лекции, – сказал Вексельберг. – Мы знаем, что какие-то лекции он вполне нормально организовал и провёл, но есть информация Следственного комитета о том, что в каких-то лекциях он не принимал участия».

По теме

(Кстати, по данным СК, Виктор Вексельберг, став президентом фонда, издал распоряжение, которым установил самому себе зарплату – 2,5 млн рублей в месяц. Его вице-президент Бельтюков (также решением Вексельберга) получал зарплату 1,5 млн ежемесячно. Как отмечают в СК, Вексельберг установил такие зарплаты без утверждения совета фонда, что может рассматриваться как преступление по ст. 201 ч. 1 УК РФ.)

Естественно, что такая стоимость проделанной работы, прочитанных Пономарёвым лекций и вставленных с места ремарок не могла не вызвать живейшего обсуждения в научной среде.

Директор Центра политической информации Алексей Мухин в своей статье в «Независимой газете» заявил, что подобные «гонорары» очень напоминают «откатную» схему. Мухин отмечает, что подобные расценки, конечно, есть, но применительно к звёздам политики и, так сказать, популярной экономики. Пригласите выступать Клинтона или автора модной философо-экономической теории Талеба Нассима – и даже 100 тыс. долларов не хватит на оплату выступления. Применительно к куда более скромной персоне Мухин высказывает серьёзные опасения, что в данном случае «могла иметь место банальная «откатная» схема, закамуфлированная или под расточительство, вообще свойственное распорядителям государственного бюджета, или под инновационный проект, требующий расходов особого порядка».

«Эти лекции кажутся мне крайне странными, – заявляет заместитель главного редактора журнала «Наука и жизнь», кандидат технических наук Дмитрий Зыков. – К примеру, профессор Московского университета получает за курс, а это восемь лекций в месяц, максимум 30 тыс. рублей. Это для сравнения».

Инноватор усомнился в иннограде

Если честно, Пономарёв не светило науки с мировым именем и не нобелевский лауреат. Впрочем, человек весьма оригинальный. Вопрос, чего стоит такая оригинальность, не стоит – расценки уже озвучены. Ну а примеры лекций – пожалуйста, у нас есть стенограмма круглого стола «IT Инкубатор: среда инноваций», который прошёл в Общественной палате 30 сентября 2011 года.

Вместо прелюдии: Пономарёв опоздал и высказался как «желающий», а не как запланированный эксперт. Из его очень путаной и противоречивой речи стало постепенно ясно, например, что он считает основой успеха IT инкубатора хорошее помещение. Но дальше – больше. «То есть ну вот есть тут «Сколково», да. Я с удовольствием все свои проекты посылаю в «Сколково», потому что я считаю, что с одного там льготы, глядишь, ещё и грант получим… Вопрос, », – заявляет Пономарёв.

Пономарёв очень спокойно, не подготовившись, суесловя и растекаясь мыслью, объясняет собравшимся, что в «Сколково» инвестором входить не стоит. Напомним: это лекция, внесённая в план, одна из тех пресловутых 10, за которые инноватор получил щедрейшие сколковские гонорары в объёме 300 тыс. долларов.

Впрочем, сам депутат в этой ситуации не видит ничего странного, как он заявил в двух интервью – «МК» и сайту «Фонтанка.ру».

Он-то уверен, что работал практически даром. «Если сравнить деньги, которые заплачены по этому контракту, с суммой, которую взяли бы в McKinsey & Company на разработку аналогичных бумаг и какая-нибудь пиар-компания на публичные мероприятия, то я думаю, что сделал эту работу раз в 10 ниже рыночной цены», – заявил Пономарёв «МК».

Главное – представительские расходы

«Фонтанке» он рассказал о своей работе на «Сколково» более подробно, однако ответы Пономарёва вызывают всё новые и новые вопросы. Так, он поясняет: «Было сделано много больше, чем эти 10 лекций, которые я, конечно, тоже прочёл. Были публичные выступления в разных форматах – конференции, семинары… Представьте, как бы я вписал какие-то закрытые клубные мероприятия, которые у нас проходили! Как я смогу доказать, что они были? …Просто если вы хотите с ним встретиться, то нужно идти в то место, где он бывает, нужно ему соответствовать. И человек должен к тебе привыкнуть, понять, что с тобой можно иметь дело. Требуются поездки, переговоры, с человеком надо где-то посидеть, поговорить, и это всё затраты, такая «челночная дипломатия».

По теме

То есть Пономарёв вместо чтения лекций едет в США и там «входит в круг». Если расшифровать его слова, то эти средства он тратит на перелёты, машины, отели, клубные тусовки, новые костюмы и т.д. На этакое «явление Джеймса Бонда» перед венчурными инвесторами и американской профессурой. По-видимому, Пономарёв сам не сообразил, что фонд «Сколково» получил немало бюджетных средств, а значит, его бухгалтерию неминуемо ждёт проверка Счётной палаты и КРУ президента. В такой ситуации в договор стараются внести все представительские расходы по максимуму, иначе потом можно оказаться в такой вот ситуации. Даже странно ожидать от депутата Госдумы и «гуру инновационного бизнеса» (это самоопределение Пономарёва) такой наивности. Или наивным он считает следствие? Остаётся посочувствовать Пономарёву: наверное, расходы на «вхождение в круг» были столь велики, что он даже и не получил какой-либо прибыли.

Однако Пономарёв вряд ли остался внакладе от сотрудничества со «Сколково». Небезынтересным является и такой момент. Согласно техническому заданию к первоначально подписанному «ноябрьскому» договору депутат-инноватор должен был представить научно-исследовательскую работу по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний» в 300–400 листов, при этом «защита итогов исследования должна была бы проводиться перед рабочей группой фонда». То есть фонд изначально планировал вполне себе научную работу, но всего-то к февралю до всех дошло – у Ильи Владимировича и образования-то высшего на тот момент не было, так как же он перед рабочей группой отчитается-то? Ведь рабочая группа по такому поводу явно должна не из абы кого состоять, а из вполне уважаемых научно-инноваторских светил, которые халяву могут и не принять. Видимо, крепко поразмыслив, было принято поистине соломоново решение – договор надо переписать (к тому же 750 тыс. «одним куском» будут бельмом в глазу у проверяющих, а тут можно в два приёмчика – 450 и 300 тыс. – оприходовать, глядишь и не заметят на фоне других немаленьких расходов. Красиво, а?!): и вот тогда-то и было заключено то самое февральское допсоглашение, из которого, понятное дело, все упоминания о рабочей группе были удалены. При этом предмет договора остался неизменным – научно-исследовательская работа по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний». То есть в декабре это стоило 750 тыс., а в феврале уже 450. Хорошая «новогодняя» скидка!

По сути, нынешний скандал Пономарёв спровоцировал сам. Он, скажем мягко, не подумав, заявил в «МК», что по первому этапу допсоглашения он отчитался докладом «Ярославский план 10–15–20: 10 лет пути, 15 шагов и 20 предостережений» объёмом в 150 листов. (Ознакомиться с докладом можно на сайте МГИМО. – Ред.) Вот только есть в этом небольшая заминка – этот научный текст был подготовлен не Пономарёвым, а Нью-Йоркской академией наук к 20 августа 2010 года и представлен на мировом политическом форуме в Ярославле 8–9 сентября (!) того же года, то есть минимум за два месяца до начала сотрудничества депутата со «Сколково». То есть подготовка этого документа уже была оплачена ранее! И создан сей «монументальный» труд был не Пономарёвым – он указан лишь в числе экспертов, но не соавторов. А между тем пункт 8.1. допсоглашения чётко даёт понять: «Исполнитель не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам без предварительного письменного согласия Заказчика»… Следствию явно стоит поискать такую бумагу в архиве господина Бельтюкова.

Об этом же в своей статье «Особенности национальной научной работы», опубликованной в «МК», пишет и главный научный сотрудник Института экономики РАН доктор экономических наук Никита Кричевский. «Насколько мне известно, «Ярославский план 10–15–20» был подготовлен не столько г-ном Пономарёвым, а Нью-Йоркской академией наук к 20 августа 2010 года и представлен на мировом политическом форуме в Ярославле 8–9 сентября того же года. Полагаю, что негоже присваивать себе авторство чужого труда, к тому же уже, вероятно, кем-то оплаченного».

По теме

Однако Пономарёв сам заявляет в интервью «Фонтанке. ру»: «Я поехал в одну из самых влиятельных научных общественных организаций мира – Нью-Йоркскую академию наук, основанную Пастером и Эйнштейном. На её базе мы сформировали группу экспертов из восьми стран мира, в их числе были президент академии Эллис Рубинштейн и вице-президент Университета инноваций в Кремниевой долине Вивек Вадва. Мы подготовили доклад, вовлекли в его создание серьёзных людей».

То есть, если следовать букве подписанного со «Сколково» документа, Пономарёв нарушил условия договора, и не единожды. Впрочем, фонд без возражений у него всё принял и всё выплатил. В это время – во второй половине 2011 года – Пономарёв уже вышел на Болотную, активно выступал в Госдуме с критикой всего и вся. И одновременно, так получается, брал у «Сколково» бюджетные деньги. Между прочим, последний платёж в 150 тыс. он получил приблизительно за две недели до выборов президента, в феврале 2012 года.

«Наши оппозиционные политики вообще известны тем, что у них слова нередко расходятся с делом, – говорит Николай Миронов, гендиректор Института приоритетных региональных проектов. – Людей, борющихся с коррупцией, обвиняют в коррупции, люди, которые обвиняют депутатов в незаконной экономической деятельности, сами ведут эту самую незаконную экономическую деятельность. Безусловно, с точки зрения профессиональной этики профессионального политика получать финансирование в государственной структуре и при этом критиковать государство, обвинять его во всех грехах, мне представляется, не вполне этично».

Высшее образование было принесено в жертву коммерции

Впрочем, об этике, ну или на худой конец некоей последовательности в деятельности Ильи Пономарёва говорить не приходится. Нынешний пламенный революционер, который, как он сам говорит, пришёл в бизнес в 16 лет, всегда отличался завидной прагматичностью. К примеру, когда «гуру инновационного бизнеса» заключал договоры со «Сколково» на научную работу, лекции и консультации, сам он не имел высшего образования. Как-то не довелось окончить физфак МГУ, куда Илья поступил в 1992 году. Зачем учиться, если можно зарабатывать деньги? Так думали многие в 90-е. В 1996-м Пономарёв, в активе которого к этому моменту была и спекуляция компьютерами на рубеже десятилетий, и пара курсов физфака МГУ, вдруг стал сотрудником западной транснациональной корпорации Schlumberger. История – точнее, один из её вариантов – устройства Ильи в западную ТНК настолько фантастическая, что предоставим слово ему самому: «Представители компании Schlumberger искали бухгалтера и написали в запросе accountant. В моём резюме значилась совсем другая должность – sales manager/account manager. В рекрутинговом агентстве с английским, как видно, не дружили и сочли, что это одно и то же. После пяти минут беседы с главой представительства мы поняли, что говорим о разных вещах. Но мне повезло: во время собеседования в офисе присутствовало высшее руководство из западных офисов. Мне сказали: «Ладно, давайте забудем, о чём мы с вами говорили. У нас есть идеи по развитию бизнеса, а людей, которые занимались бы именно развитием, нет. Есть линейные «сейлзы», а авантюрного креативного начала рядом с ними нет».

Ошибка рекрутеров… Присутствие западных боссов на рядовом, в общем-то, собеседовании… нелепый бэк-граунд соискателя – ляп накладывается на ляп, и позже (а эта история из интервью западной газете от 2004 года) Пономарёв эту версию не применяет. Но о том, что работа в Schlumberger заложила его репутацию специалиста по инновационным бизнесам, говорит с гордостью в каждом интервью.

Король кибер-сайтов

Как бы то ни было, в 1999 году Пономарёв становится сотрудником НК «ЮКОС». Причём не рядовым – вице-президентом по информационно-компьютерному обеспечению. Он руководит выделенной из НК компанией «Сибинтек». А вот и итог работы «Сибинтека» под руководством Пономарёва: «Подводя итоги годового наблюдения за «Сибинтеком», «даже в кибер-квоттинге «Сибинтек» не переплюнул «Арбитражсудправо». Зарегистрировал на себя всего 80 доменов второго уровня в зоне .RU, а продал из них лишь два».

По теме

Впрочем, спустя годы Пономарёв облагородил то, чем он занимался у Михаила Ходорковского. Оказалось, что главными задачами были поддержка реструктуризации компании, оптимизация системы корпоративного управления, выработка новой стратегии развития ЮКОСа, изменение общественного восприятия нефтяной компании. Теперь, спустя годы, торговля доменами выглядит именно так. По официальной историографии, Пономарёв создал ряд чудо-программ, которые значительно улучшили руководство ЮКОСом и были впоследствии взяты на вооружение не только нефтяниками-конкурентами, но и правительствами ряда российских регионов. Что-что, а легенды о себе Илья Пономарёв создавать умеет – вот и стал с годами специалистом по венчурным проектам.

Потом пару лет Пономарёв занимался собственной компанией, кстати зарегистрированной в США. Но к 2002-му ЮКОС командировал своего молодого вице-президента в политику. На левый фланг политического поля.

В июне 2002 года неожиданно появились коммунисты-юкосовцы. Именно тогда якобы после подписания неофициального предвыборного соглашения между КПРФ и ЮКОСом возник Информационно-технологический центр (ИТЦ) ЦК КПРФ, главой которого стал руководящий сотрудник структур ЮКОСа Илья Пономарёв.

Рейдер в красном галстуке

Попросту говоря, Пономарёв в те годы стал первым пиарщиком КПРФ, пиарщиком «новой формации». Тогда же появлялась информация, что Пономарёв якобы давал КПРФ деньги нефтяников. На тот момент, напомним, разворачивалось следствие, прошли аресты по делу ЮКОСа, но Пономарёв всё ещё оставался топ-менеджером этой нефтяной компании, пишут блогеры.

Как возмущались в те годы представители тогда ещё мощной левой коалиции парламентских партий и непарламентских организаций! Они обвиняли Пономарёва в том, что он намерен стать этаким «красным бонапартом», скупая оптом и в розницу верхушку левых движений – РКСМ (б), СКМ, АКМ и их лидеров. Левых также могло не устраивать, что в своей оппозиции власти Пономарёв был готов признавать (и признавал) очень сомнительных политических деятелей.

Одновременно, руководя пиаром КПРФ, Пономарёв появился в Госдуме. Правда, ещё не в качестве депутата, а как официальный помощник депутата Алексея Кондаурова, одного из акционеров ЮКОСа. Кстати, этот акционер ЮКОСа был одновременно отставным генералом КГБ. Апофеозом всей игры Пономарёва стала попытка в конце октября 2003 года организовать «утечки в СМИ» о том, что на «закрытом заседании ЦК КПРФ» коммунисты решили выдвинуть в президенты Ходорковского. Однако ни одно СМИ не поверило в эту «сенсацию». По одной из версий, Пономарёв в КПРФ с подачи шефов ЮКОСа намеревался «приватизировать» партию и выдвинуть от неё (либо от широкого левого фронта) Ходорковского, сидевшего в тот момент в СИЗО, кандидатом в президенты на выборах 2004 года. Об этом тогда писали «Известия» и «Росбалт», причём именно на их статьи и ссылался Пономарёв, когда оглашал эту безумную инициативу.

А уже в январе 2004 года ЦК КПРФ специальным постановлением ликвидировал ИТЦ как «структуру, дискредитирующую партию». Однако Пономарёв вплоть до марта того же года пиарился в СМИ в качестве главы ИТЦ и только потом создал специально под себя «Молодёжный левый фронт» (МЛФ). После того как Компартия сумела пресечь все попытки рейдерских захватов, Пономарёв к ней охладел и занялся рядом инновационных бизнес-проектов в организуемых тогда технопарках по всей стране. Сейчас он в каждом интервью подчёркивает, что многие из них он создал сам, лично. А значит, появление депутата-оппозиционера в «Сколково» было только закономерным результатом активности Пономарёва в этой сфере бизнеса.

Пока неясно, чем завершится расследование щедрого расходования бюджетных средств на его гонорары, но Пономарёв – это видно уже сейчас – забыл главное правило профессиональной оппозиции: чтобы разоблачать и критиковать власть и коррупцию в ней, надо самому быть кристально чистым. Или по крайней мере не играть в сомнительные игры с бюджетными деньгами, выделенными на государственные программы правительством, которое ты так критикуешь.

Опубликовано:
Отредактировано: 29.04.2013 15:12
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх