Государственная дума не перестаёт радовать нас новыми инициативами. На сей раз внесли закон, запрещающий публиковать данные об имуществе силовиков, судей и чиновников.
Самое интересное, что этот законопроект парадоксальным образом противоречит целому ряду других постановлений, согласно которым чиновники, депутаты и кандидаты на выборные должности как раз обязаны предоставлять и публиковать информацию о своих доходах и собственности. Именно эти данные послужили основанием для многих журналистских расследований и заставили публику задаться вопросом, откуда у слуг народа берутся роскошные дворцы, дорогие автомобили и огромные яхты, больше похожие на линкоры. Если закон будет принят, то материала для статей и видео станет меньше, а слухов и подозрений – больше.
Конечно, утечки всё равно будут. Их скандальность только вырастет из-за попыток спрятать сведения о важных лицах под видом государственной тайны. Ведь главный секрет мы и так знаем: в правящей бюрократии царит бессовестное и неприкрытое воровство. И попытки засекретить данные похожи на усилия вора спрятать горящую шапку.
Также встаёт резонный вопрос: а что собираются делать с уже предоставленными данными и сведениями, которые по-прежнему должны предоставляться властям? Видимо, всё это засекретят. Иными словами, собирать информацию будут, скрывая её от населения. Если кого-то захотят притянуть за жизнь не по средствам, основания найдутся.
А кого решат не трогать, тот и дальше продолжит купаться в роскоши. Журналисты и публика считают, что закон направлен на то, чтобы защитить чиновников, силовиков и других начальников от слишком пристального внимания граждан. Но это, правда, лишь отчасти. Оборотной стороной медали станет усиливающаяся зависимость бюрократов и депутатов от руководителей более высокого ранга, решающих, как использовать получаемые сведения.
Впрочем, запрет на публикацию данных о доходах и собственности лишь часть большого пакета документов, продвигаемых в Государственной думе. И рассматриваться он должен именно в этом контексте. Сюда же относятся и уже прошедший первое чтение законопроект, позволяющий властям затруднять доступ гражданам в социальные сети, и предложение объявлять отдельных людей («физических лиц») иностранными агентами, без суда ограничивая их права. В совокупности всё это можно определить как защиту государства от собственных граждан, которые – в строгом смысле – отныне гражданами уже и не являются, превращаясь просто в податное население, существующее, чтобы платить налоги и выполнять приказы. О том, как слуги народа правят государством и что они с этого имеют, нам знать не положено.
