Готовящаяся в Минкультуры программа «Основы государственной культурной политики» уже вызвала немало споров. Правда, по заверению Владимира Мединского, в прессу попала лишь рабочая переписка по этому поводу. Пока, как отметил министр культуры, «документа как такового нет» и «суп ещё не сварен». Сейчас специальная рабочая группа только готовит «блюдо, то есть консолидированное мнение», которое будет представлено в качестве предложений. А реализовывать программу будет «не цензор, чиновник и бюрократ, её будут реализовывать деятели культуры». Тем не менее некоторые усмотрели в проекте попытку власти навязать обществу обязательную идеологию, хотя сам министр утверждает, что «говорить о его тоталитарном характере преждевременно».
Готовящаяся в Минкультуры программа «Основы государственной культурной политики» уже вызвала немало споров. Правда, по заверению Владимира Мединского, в прессу попала лишь рабочая переписка по этому поводу. Пока, как отметил министр культуры, «документа как такового нет» и «суп ещё не сварен». Сейчас специальная рабочая группа только готовит «блюдо, то есть консолидированное мнение», которое будет представлено в качестве предложений. А реализовывать программу будет «не цензор, чиновник и бюрократ, её будут реализовывать деятели культуры».
Тем не менее некоторые усмотрели в проекте попытку власти навязать обществу обязательную идеологию, хотя сам министр утверждает, что «говорить о его тоталитарном характере преждевременно».
Игорь ЧУБАЙС, директор Центра по изучению России:
– Когда министр культуры говорит, что нужно разработать программу основ культуры, то я недоумеваю: зачем? Цели, которые ставит Владимир Мединский – с учётом его занимаемого поста, – очень сомнительные. Программа, которая сейчас создаётся в министерстве, не имеет никакого отношения к реальным российским традициям, к реальной российской истории, к российской системе ценностей.
Валентин РАСПУТИН, писатель:
– Необходимость в принятии программы созрела давно. Сейчас, когда почти вся Европа на нас ополчилась, а изнутри свои же всё больше делают попытки нас разрушить, это стало очевидно многим. У нас давно уже нет национальной идеи, давно у детей не воспитывают любовь к Отечеству и своим корням. Какое мы воспитываем поколение, когда положительные герои одержимы наживой любой ценой? Это недопустимо делать. Культура должна быть культурной. И власть обязана за этим следить.
Эдуард БОЯКОВ, театральный режиссёр, продюсер:
– В проекте я не вижу ничего ужасного. Я со многим не согласен, но я готов участвовать в диалоге. Читая про неприятие терминов «толерантность» и «мультикультурализм», я могу сказать: мне тоже не нравятся эти термины. И я везде говорю: западная цивилизация не даёт нам возможности для развития, она тупиковая. Я хочу, чтобы на смену этим словам пришли другие, характерные для нашей культуры: «терпимость», «милосердие», «уважение к другим культурам». Это не европейская идея. Это наша идея. Именно благодаря этому мы выигрывали войны. В новой культурной политике важно избежать поиска ведьм и закручивания гаек. Уважение терпимости в многокультурной великой русской культуре не должно быть потеряно. Современное искусство – это всегда территория поиска. Но должны быть обозначены и границы возможного. Лично я, как художник, постоянно страдаю от того, что современное искусство для большого числа людей, в том числе высокого ранга, связывается с Pussy Riot, но это не современное искусство. Есть огромное число художников, которые не соглашаются с подобными акциями. И не потому, что нужно присягнуть нынешней власти, а потому, что решения они принимают исходя из своей совести, своего воспитания. Наша сила в том, что мы – не военная рота.
Евгений ГЕРАСИМОВ, председатель комиссии Мосгордумы по культуре:
– Поскольку текста документа, который обсуждают сейчас в СМИ, почти никто не видел (да и сам этот текст называется проектом, то есть будет ещё изменяться и дорабатываться), я могу выразить своё мнение только по поводу того, что мне хотелось бы в нём увидеть. Я согласен с министром в том, что российская культура является особым цивилизационным явлением и поэтому должна быть сохранена и развиваться в соответствии прежде всего с внутренними запросами и вызовами, принимая извне только то, что соответствует её духу и традициям. Это обязательно должно прозвучать. Как и то, что русская культура является преобладающей для нашей многонациональной и мультикультурной страны. Я убеждён, что, если бы решение о таком преобладании было зафиксировано ещё в период формирования СССР вместо решения о равенстве культур всех союзных республик, нашей стране удалось бы избежать такого страшного распада в начале 1990-х. Что же касается более приземлённой, технической части «Основ…», если она есть, то мне хотелось бы, чтобы более чётко была прописана ответственность за культурную политику и по вертикали, и по горизонтали. Юридических накладок, а иногда и просто вакуума в культуре очень много. Его надо заполнять исходя из тех положений, которые будут закреплены в «Основах…». Поэтому данный документ, безусловно, необходим.
