Первый канал отменил трансляцию церемонии вручения премии «Оскар» в прямом эфире. По одной из версий, причиной такого решения стало опасение, что зарубежные кинозвёзды начнут высказываться по ситуации на Украине. Подобные прецеденты прежде уже случались: в 2003 году в ходе церемонии вручения главной кинонаграды артисты массово выражали своё отношение к войне в Ираке. Позже многие зарубежные музыканты и актёры отреагировали на историю с Pussy Riot. Действительно ли звёзды шоу-бизнеса могут своими политическими высказываниями повлиять на позицию аудитории?
Лев ГУДКОВ, директор «Левада-центра»*:
– Конечно, говорить за всех невозможно. Есть такие люди, которым важно мнение их кумиров по любым вопросам, в том числе и по политическим. Другие считают, что каждый должен заниматься своим делом и не высказываться по тем вопросам, в которых он не компетентен. Но некоторые тенденции в этой области есть. Важно, по какому каналу транслируются высказывания звёзд. Не менее важно и то, в каком контексте они подаются. И тут многое зависит от аудитории канала. Стоит отметить, что аудитория довольно сильно дифференцируется по каналам информации. Если высказывания звёзд цитирует НТВ или Первый канал, да ещё и с комментарием Дмитрия Киселёва, то зрителями это будет восприниматься совершенно однозначно. Для аудитории этих каналов характерно воспринимать такую информацию как обиду, которую наносят России иностранцы. Естественно, в данном контексте они воспримут слова звёзд как оскорбление. Им не понравится вмешательство голливудских звёзд во внутренние дела России.
Если высказывания звёзд транслируются Euronews, реакция может быть совершенно другой. Аудитория этого канала больше склонна черпать сведения из Интернета, где преобладают совершенно другие настроения. В данном случае канал информации имеет чуть ли не определяющее значение. Но и в этом случае вряд ли высказывания звёзд могут изменить настрой человека, но они могут прозвучать в унисон его собственным мыслям.
Михаил ВИНОГРАДОВ, президент фонда «Петербургская политика»:
– Мне кажется, прямой зависимости тут нет. Здесь всё связано с качеством высказывания. Если оно яркое и интересное, остроумное, тогда может сработать как спусковой крючок или заставит задуматься. Всё-таки известные личности имеют больше возможностей быть услышанными.
Валерий ФЁДОРОВ, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ):
– Когда был казус Pussy Riot, по которому высказывались Мадонна и другие её коллеги по цеху, мы проводили опрос. Выяснились две интересные вещи. Первая: люди уверены, что «сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник». То есть, если какой-то деятель культуры высказывает мысли о том, в чём он понимает «как свинья в апельсинах», на людей это влияет прямо противоположным образом. Второе: если проблема или конфликт – наш, российский, а звезда – иностранная, это ещё хуже, поскольку воспринимается как вмешательство во внутренние дела. Поэтому даже те, кто не считал, что Pussy Riot нужно было посадить, негативно воспринимали эскапады Мадонны и других иностранных артистов. Есть ещё один аспект. Актёры, спортсмены и другие звёзды часто идут в депутаты в качестве «паровозов». На самом деле это та же самая история. Конечно, спортсмен – не значит дурак, и тут всё зависит от личности. Но в целом россияне не любят «паровозы», воспринимая их как надувательство. Если ты спортсмен, мы с интересом послушаем твои высказывания в области спорта, да и последим за конкретными результатами. А если ты начинаешь говорить о проблемах политики или, допустим, театра, это практически всегда несерьёзно. Конечно, бывают случаи, когда актёр или спортсмен высказывает то, что наболело, и попадает в струю. Тогда человек подумает: вот правильно сказал, молодец. Но нынешние высказывания артистов по Украине в резонанс пока не попадают.
Ирина ОСИПОВА, аналитик фонда «Общественное мнение»:
– Я не думаю, что трансляцию вручения «Оскара» отменили из-за боязни, что россияне резко поменяют своё отношение к событиям на Украине. Но в любом случае вряд ли кто-то из американских артистов поменял бы отношение россиян к событиям на Украине, в данном случае об этом говорить не приходится.
- *
- Автономная некоммерческая организация «Аналитический центр Юрия Левады» внесена Минюстом в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента
