// // Кредиторы, менеджмент или Владимир Палихата - кто ведет «Центробувь» к банкротству?

Кредиторы, менеджмент или Владимир Палихата - кто ведет «Центробувь» к банкротству?

3110

Искусство обувать

Кредиторы, менеджмент или Владимир Палихата - кто ведет «Центробувь» к банкротству?
В разделе

Некогда процветающее предприятие «Центробувь» из-за ошибок в управлении и интересу со стороны рейдеров оказалось на грани банкротства. В компании уже введена процедура наблюдения. В тоже время Газпромбанк, один из кредитов «Центробуви», опасается, что менеджмент попросту выводит средства, и просит правоохранительные органы проверить законность деятельности владельцев предприятия.

Сомнительные сделки

12 сделок «Центрообуви», в том числе и с кредитными средствами, вызвали сомнение в Газпромбанке на предмет того, сможет ли компания отвечать по своим обязательствам. По словам представляющего интересы ГПБ адвоката Трофима Попова, у его клиента «есть вопросы» к собственникам и менеджменту ритейлера по ряду сделок и финансовых операций, в том числе с кредитными средствами Газпромбанка. «Мы просим проверить, не носили ли они фиктивный характер»,— отметил адвокат. По мнению Попова, сделки могли существенно повлиять на финансовое положение «Центро» и ТД «Центробувь».

Напомним, в 2013-2014 годах Газпромбанк выдал кредит ООО «Центро» и АО «ТД «Центробувь» на финансирование хозяйственной деятельности. В обеспечение возврата средств заемщики предоставили банку поручительства друг за друга. Однако по истечении срока возврата средств у компаний образовалась задолженность перед Газпромбанком на 8,6 млрд рублей.

Курс на агрессивный рост

То, что у «Центробуви» возникли проблемы, стало известно в прошлом году, когда ритейлер закрыл более 250 магазинов. В этом году положение не улучшилось – только в первом квартале закрылись еще почти 100 точек. Впрочем, пока сеть остается лидером на российском обувном рынке и по объемам продаж, и по количеству торговых точек.

В тоже время прогнозы, которые касаются будущего компании, достаточно неутешительны. Определенную роль в происходящем можно списать на кризис - продажи обуви в России в натуральном выражении в 2015 году сократились на 20%, в денежном — на 10%, до 545 млрд рублей. А руководство «Центробуви» оказалось не готово к работе в условиях снижения покупательской способности. Кроме того, свою лепту, по мнению главы «Infoline-аналитика» Михаила Бурмистрова, внес взятый курс на агрессивный рост с привлечением кредитов в рамках стратегии подготовки к IPO.

В результате, по данным «СПАРК-Интерфакс», долгосрочные обязательства сети на конец 2014 года составили 15,3 млрд руб., краткосрочные — 10,1 млрд руб. В 2015 году к «Центробуви» было подано рекордных 478 исков на общую сумму 5,9 млрд руб., в 2016 году суды зарегистрировали 135 заявлений на 438,3 млн рублей.

Основной бенефициар сети Сергей Ломакин в 2014-2015 годах вел переговоры с банками и возможными инвесторами, но реструктуризировать долги или привлечь инвестиции не смог.

Удачный момент

Впрочем, по-видимому, не только недостаточно эффективный менеджмент стал причиной тяжелого положения, в котором оказалась компания. По данным Интернет ресурсов, используя упущения руководства и удачный момент, компанией «Центробувь» мог заинтересоваться президент «Росэнергомаша» Владимир Палихата, имя которого фигурирует в описании многих рейдерских захватах. Компания оказалась в тяжелом положении два года назад, а Палихата, по всей видимости, пообещал инвестировать порядка 4 млрд рублей в «ЦентрОбувь». Однако, войдя в управление, он, вероятно, сразу же меняет курс, расставляя на ключевые посты своих людей.

По теме

Владимира Палихата обвиняли в рейдерском захвате московского института по проектированию заводов основной химической промышленности «Гипрохим», ульяновского завода «Контактор», здания редакции журнала «Новое время» на Пушкинской площади в Москве, универмаге «Москва», столичного ОАО «Металлист». Интересно, что по поводу этих рейдерских захватов возбуждались уголовные дела, но вот только вернуть предприятия собственникам так и не удалось.

Долги наши тяжкие

Если верить сайту web-compromat.com, то можно узнать, что: "оперативное руководство холдингом осуществляет Леонид Венжик – друг детства Палихаты, который, в свою очередь, опирается на ряд акционеров компании. ... [Раннее] ... “ТД “ЦентрОбувь” был построен так, что товар компания получала от зарубежного поставщика SinaiTradingLimited, и посредником выступало ООО “ЦентрО”. И уже впоследствии ТД реализовывал полученный товар на территории РФ через сеть розничных магазинов. Но уже в середине 2015 года ... «ЦентрОбувь» начинает проводить фиктивные закупки товара у сторонних организаций, наращивая колоссальную задолженность. Так, компания накопила долгов перед российскими поставщиками почти на 1 млрд. руб., а перед иностранными – практически на $100 млн."

Если информация с сайта crimerussia.ru верна, то: "ТД «ЦентрОбувь», кредитуясь в «Сбербанк России», «Московский Кредитный Банк», «ВТБ», «Газпромбанк» и в других банках, накопил более 35 млрд. руб. долгов. Все эти деньги, не без участия Венжика, использовались якобы для закупки товаров и других нужд, а по факту, похоже, переводились в структуры, подконтрольные Владимиру Палихате. Так, Палихата за короткий промежуток времени смог возместить потраченные ...средства."

Еще никто не уходил

Промежуточный итог передела рынка обуви такой - 4 апреля Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении АО «Торговый дом «Центробувь».

Партнер Herbert Smith Freehills Алексей Панич обращает внимание на существующую практику банкротства крупных компаний из-за небольших долгов, которая часто вводится в соответствии со стратегией менеджмента. Это дает возможность остановить начисление пеней и процентов по долгам. А также может быть способом воздействия на крупных кредиторов, чтобы склонить их к реструктуризации долгов на более выгодных для заемщика условиях. Эксперт полагает - процедура наблюдения может быть выгодна менеджменту сети, потому позволит руководству «Центробуви» склонить крупных кредиторов к диалогу.

В тоже время обращение Газпромбанка в правоохранительные органы сделано с целью дополнительного давления на заемщика.

«Если правоохранители докажут фиктивность сделок, имущество или денежные средства, фигурирующие в них, будут возращены в конкурсную массу», - полагает юрист. (Конкурсная масса - имущество компании-должника, используемое для осуществления расчетов с кредиторами - ред.)

Тем не менее, как показывает практика, шансами на оздоровление после введения процедуры наблюдения могут воспользоваться немногие. Да и от бабушки, как говорится в пословице, голодным еще никто не уходил.

Справка

Компания «Центробувь» создана в 1992 году. Сегодня это крупнейшая сеть по продаже обуви в России, которая управляет порядка 700 магазинами. 99.99% АО «ТД «Центробувь» принадлежат кипрской Plazia Consulting Ltd.

Основными бенефициарами компании считаются Сергей Ломакин и Артем Хачатрян. ООО «Центро» (занимается импортом и экспортом) также на 99,99% принадлежит Plazia Consulting Ltd.

До кризиса компания «Центрообувь» собиралась выйти на рынок IPO c привлечением 500 млн долларов. 4 апреля 2016 года в отношении компании «Центрообувь» введена процедура наблюдения, долг оценивается в 4 млн рублей. В целом обязательства ритейлера могут превышать 35 млрд рублей.

Опубликовано:
Отредактировано: 14.04.2016 18:28
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх