Утром 7 декабря 14-летняя ученица брянской гимназии № 5 пришла на урок с отцовским ружьём и открыла огонь по одноклассникам. Убив одну из девочек и ранив ещё пять человек, она покончила с собой. Один мальчик попал в реанимацию.
Среди возможных причин произошедшего – травля в школе и конфликт стрелявшей с убитой одноклассницей из-за мальчика. Незадолго до трагедии восьмиклассницу проверяли психологи. Школьница успешно прошла тест на суицидальные наклонности и состояние одиночества. Поскольку все показатели у неё были в норме, никаких дополнительных бесед с девочкой не проводили.
На происшествие оперативно отреагировали в Госдуме: депутат Анна Скрозникова предложила срочно провести в российских школах опросы и исследования для выявления случаев буллинга и вести работу как с жертвами, так и агрессорами. Она сообщила, что, по данным соцопросов, с травлей сталкивается примерно каждый пятый школьник. Другой парламентарий, Александр Хинштейн, назвал одной из причин инцидента халатное отношение к хранению огнестрельного оружия, которое «обязано находиться строго в сейфе». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал воздержаться от скоропалительных выводов по поводу случившегося. По его словам, правоохранительным органам ещё только предстоит «выяснить причины и почему ранее принятые меры не сработали».
Это уже далеко не первый случай стрельбы в российских школах, но впервые за оружие взялась девочка. Спрятав в тубус для бумаг дробовик «Бекас-3», принадлежащий её отцу, гимназистка пронесла его внутрь здания. Позже стало известно, что с собой у неё также был охотничий нож. Кроме того, есть предположение, что ученица планировала поджог школы. В её рюкзаке нашли бутылку с растворителем, спички и несколько зажигалок. Как выяснилось, рамка металлодетектора на входе не работала, а камер и турникетов в гимназии даже не устанавливали. Также в Сети появилась информация, что охраной учебного заведения занималось местное охранное предприятие, которому в месяц за услуги выплачивали 100 тыс. рублей. Правоохранители задержали гендиректора ЧОПа, работавшую в школе охранницу и отца стрелявшей девочки.
Константин Калачёв, политолог
– Сейчас понесётся – про роль Запада, компьютерных игр, аниме и сериалов. Застонут депутаты и депутатши. Проснутся уполномоченные по правам детей. Обвинят во всём «тлетворное влияние». А ведь проблема в основном внутренняя. Культ силы расцвёл в России пышным цветом. Представление, что ты либо агрессор, либо жертва, идёт у детей из окружающей жизни. Дегуманизация общества происходит буквально на их глазах. Жизнь человека обесценивается. Когда взрослые смеются над толерантностью и признают только силу, это отражается на детях.
Георгий Бовт, политолог
– Цена арочного металлодетектора начинается от 55 тыс. рублей. Наверняка был тендер для школ Брянска, а может, и не было, а был единый поставщик. И наверняка цена данного детектора была завышена на величину отката. Но крайним в этой ситуации сделают только отца девочки за ненадлежащее хранение огнестрела. Мало того, что «рабочих рамок» металлодетектора не было (то есть, видимо, купили, но куда-то задвинули до времён проверки), но ещё и ЧОПу отстёгивали по 100 тыс. в месяц. Всё прекрасно: и бюджет освоен, и бывшие силовики (а кто ещё идёт в ЧОП) получают неплохую прибавку к пенсии. Но ничего не работает в результате.
Виктор Гульдан, судебный эксперт
– Именно в Брянской области (на приграничной территории, куда залетают украинские беспилотники) следовало бы внимательно относиться к психологическому состоянию подростков. Ситуация стресса могла привести к снижению порога дозволенного, возникновению идеи о том, что всё можно решить таким образом. Создан прецедент, который может привести к подражательному поведению. К сожалению, это заразительная вещь.
