Благодаря смартфонам и интернету многочисленные скандалы в российских школах быстро попадают на суд общественности. Одна из последних негативных тенденций: дети иностранных специалистов объединяются в кучу и кошмарят других школьников. Пожалуй, на вопрос «кто виноват?» ответ есть, но вот «что делать?» совсем не ясно. Тем более речь идет о несовершеннолетних, которые до 14 лет не подлежат уголовному преследованию.
Случаев насилия со стороны «инофонов» (так официально в средних школах принято называть детей мигрантов) полно, и это только те, что попадают «в эфир». Пробежимся по самым вопиющим последнего времени. В Обнинске школьники пытались изнасиловать четвероклассницу; в Челябинске в школе №29 этногруппа избивала детей для выставления насилия в сети; в Москве в школе №2120 ученики запинали восьмиклассника до комы; в Петербурге школьник избил местного ученика на камеру, в этом же городе школьник из ближнего зарубежья напал даже на учителя; в новосибирской школе скандировали антироссийские лозунги; в Калининграде устраивали поборы.
И это все только попавшее в интернет за последние нескольких месяцев, а сколько их было за последние годы?
«Проблема будущего»
Конечно, главное – каковы же причины столь вызывающего поведения малолетних «инофонов», так сказать, кто виноват? Очевидный ответ – их родители. Россия их приютила, многим дала гражданство, трудоустроила, оформила детей в сады и школы. За государственный счет, между прочим. Но в ответ – черная неблагодарность. Учитель средней школы Ирина В. поясняет корреспонденту «Нашей версии»: «Я много общаюсь с родителями детей мигрантов. И подметила кое-какие неприятные вещи. У них, несмотря на получение паспорта РФ, негативное отношение к нашей стране, ее традициям и культуре. На это сильно повлиял и исламский фундаментализм. Этих людей искренно возмущает, что условные русские (а у нас множество национальностей) едят свинину, не соблюдают мусульманский пост. Они даже не понимают, что лезут в чужой монастырь со своим уставом... А дети как губка впитывают эти мысли и настроения родителей, коренные народы России для них становятся некими «неверными». Это отражается на отношениях в школе. Да и на улице, конечно. Характерно, что «инофоны» сбиваются в стаи, независимо от национальности – главное, быть против условных «местных». Я сейчас говорю именно о насилии, буллинге, а ведь есть еще учебный процесс. Многие «инофоны» слабо владеют русским языком, объяснить им программу почти невозможно, но страдают остальные дети, они, по сути, не получают качественного среднего образования. И это колоссальная проблема для будущего страны».
Логика кишлака
Раз проблема для будущего страны, то есть ее безопасности, корреспондент поговорил на описываемую тему с сотрудником Госбезопасности, а он признал, что проблема «уже острейшая»: «У нас долгое время было принято ретушировать эту проблему, которая из-за этого сейчас напоминает бедствие. Толерантность и все такое. В Россию въезжало и въезжает миллионы мигрантов из Средней Азии, которые, как правило, не имеют уже ничего общего с нашим населением в виде наследия Советского Союза. Для них работа здесь и оформление гражданства исключительно принцип, когда рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Общих ценностей с коренным населением практически нет. Логика кишлака, где светское образование не престижно, а действуют законы «свой-чужой». А дети всегда копируют родителей, их ментальное состояние и настроение, в том числе, по отношению к новой родине, местным людям. В этой среде как раз растет террористическая угроза, исламистские мотивы, вражда на национальной почве. Понятно, что «инофоны» чувствуют себя безнаказанно – по нашим законам они могут привлечены к уголовной ответственности с 14 лет. Да и если совершают преступления до 18 лет, почти в 87% случаев (статистика Минюста) остаются без преследования Фемиды. Малолетки как бы они, а у нас гуманизация уголовно-исполнительной системы. Сажают несовершеннолетних, в основном, только за убийства. Что делать в такой ситуации? Тут вопрос к законодателям, мы же исполнители. Но, думаю, надо лишать гражданства РФ родителей таких школьников, иначе получим проблему на десятилетия, если не больше. Такие ликвидации гражданства уже есть, но они редки, только при самых вопиющих случаях».
По словам президента России Владимира Путина, Москва рассматривает в качестве приоритетной задачи устранение глубинных причин украинского конфликта и создание условий для устойчивого мирного урегулирования.
Что делать – действительно сейчас не очень понятно. Мы видим пример Европы, особенно Франции, где белые школьники уже достойны Красной книги. Есть пессимистический прогноз, данный корреспонденту английским писателем, историком и переводчиком с русского Робертом Чандлером: «Великобритания долгое время была империей, над которой не заходило солнце. Отказавшись от этого статуса, столкнулась с наплывом мигрантов из бывших колоний, ведь там их кормить больше некому. Как у нас говорят: тень империи всегда настигает тебя. Сейчас в английской школе из двадцати учеников максимум 3-4 человека из потомственных англичан. Это неумолимая логика истории, во Франции или Бельгии тенденция еще более выпуклая. Это еще и проблема демографии, «чайлдфри» и тому подобное. А свято место пусто не бывает, как говорят как раз у вас. СССР был империей, а теперь Россия, его правопреемница, пожинает плоды присоединения территорий с ментально другим населением в течение около пяти веков».
А вот узбекский писатель Хамид Измайлов считает, что не все еще потеряно: «В России должно быть, с одной стороны, жесткое миграционное законодательство, чтобы пресекало приезд нежелательных личностей. Тут и МВД должно работать тщательно, что пока как-то незаметно. С другой – орган нужен, который бы в реальности, а не на бумаге изучал ближнее зарубежье. Лояльных людей к России немало, но им-то как раз тяжело пробиться через административные барьеры на границе. Интеллигенция. А это резерв для России – образованные люди с соответствующе воспитанными детьми. Таких людей во всей Средней (Центральной) Азии не меньше 8-9 миллионов. Но приезжают, а их принимают, совсем другие личности».
В принципе, у нас есть такой орган – Россотрудничество, но его деятельность вызывает зачастую недоумение, что отдельная тема, но наше издание ее уже поднимало. Но уже хорошо, что СМИ стали много писать о проблемах с «инофонами» - еще несколько лет назад это было затруднительно, ведь мировой негласный закон о толерантности действовал и в нашей стране.
