Оказывается, треть россиян дозрела до женщины-президента. Об этом говорят результаты опроса «Левада-центра», проведённого, видимо, к 8 Марта. При этом 20% опрошенных категорически против участия женщин в политике. Я думаю, это Жириновский и подобные ему люди.
С одной стороны, мы знаем, насколько мудры женщины по жизни. Мы сами просим у женщин совета, потому что нас надо немножко в берега загнать, когда мы расплёскиваемся. Но, с другой стороны, мы видим, что многие женщины, оказавшиеся наверху, дуры. Они предлагают какие-то глупости, какие-то рюшечки. Да-да, и канцлер ФРГ тоже. А те женщины, которые не предлагают глупостей, возможно, переодетые мужчины или у них проблемы с гормонами. Этакие гермафродиты. Если мы говорим о женщине-политике, наделённой мужскими качествами, то, может быть, лучше взять настоящего мужика? Зачем нам игрушечный?
Женщины более склонны к эмпатии, они лучше читают чужие эмоции. Но если мы говорим об отношениях, то это скорее МИД, а не вся страна. Женщины мягкие, кроме тех, кто обладает мужскими качествами. И мы снова возвращаемся к вопросу: не проще ли взять настоящего самца? А давайте пойдём от обратного.
Представим себе ситуацию, когда правят женщины. Везде президенты – женщины, в том числе и в России.
Допустим, мужчины однажды были признаны ущербными, потому что у них игрек-хромосома. А у женщин сразу два икса, и поэтому они выше как продукт эволюции. И нам сейчас нужно доказать, почему президентом России должен стать мужчина. Мужчина меньше вязнет в параноидальных исследованиях собственной головы – это раз. Мужчина более склонен представить ситуацию как модельную вне зависимости от себя – это два. Чем ещё хорош мужчина? Работоспособностью. У мужчины голова не болит, например, подряд лет 50. Женщины обеспечивают устойчивое развитие, а мужчины – прорыв. Среди мужчин больше гениев. Доводов более чем достаточно. Ура, товарищи! Мужчину – в президенты!
По материалам программы Сергея Доренко «Подъём!» радиостанции «Говорит Москва»
