Высокий суд Лондона огласил результаты «публичного расследования» смерти бежавшего в Великобританию офицера ФСБ Александра Литвиненко, скончавшегося от отравления в 2006 году. В выводах судьи Роберта Оуэна говорится почти однозначно: преступление совершили сотрудники российских спецслужб Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой. Причём не просто так, а с благословения российских властей! Но всякое обвинение должно быть подкреплено доказательствами, а лондонский суд легко обошёлся без них, сделав выводы на основании неких свидетельств, недоступных широкой общественности.
«Публичное дознание» не имеет ничего общего с классическим судебным процессом. Дело в том, что суд, принимая то или иное решение, должен ссылаться на некие документы, которые непременно подошьют к делу. Если эти документы секретные, суд имеет возможность рассмотреть их на закрытом заседании, но с этими свидетельствами обязательно ознакомят участников процесса. Однако «публичное расследование» отличается тем, что в ходе его делают выводы на основе одних только материалов спецслужб, без их раскрытия и публикации. Что по понятным причинам вызывает вопросы относительно достоверности представленных документов и приводимых в них фактов.
– Подобные квазирасследования, безусловно, способны лишь ещё больше отравить атмосферу наших двусторонних отношений с Великобританией. Почему я говорю «квазирасследования» и почему мы не можем воспринимать это как расследование? Потому что речь идёт о неких суждениях, основанных на вероятности, на использовании слова «возможно». Подобная терминология не допускается в российской судебной практике, не допускается она и в судебных практиках других стран мира и, безусловно, не может нами восприниматься как вердикт. Мы всегда дорожили добрыми отношениями с Великобританией. И после того как произошла трагедия с Литвиненко, Россия рассчитывала на тесное взаимодействие, сотрудничество с британцами в расследовании этого дела. К сожалению, британцы пошли на заморозку не только взаимодействия, но и диалога в подавляющем большинстве областей.
Впрочем, как ни старались британские судьи, в формулировках они всё же передёргивать поостереглись – мало ли что. «Операция ФСБ – убить Литвиненко, – вероятно, одобрена Патрушевым, а также президентом Путиным», – цитирует Би-би-си итоговый доклад. «Литвиненко могли убить, дабы он не смог дать показания» о связях российских властей с организованной преступностью. «Могли», «скорее всего»… Представьте себе, что суд выносит решение: скорее всего имярек виновен, он мог совершить преступление, и именем закона он приговаривается к расстрелу! Однако англичан, похоже, это ничуть не смущает.
– Решение лондонского суда ничего не изменило: официальная позиция России как была, так и осталась – «это не мы». Разве что теперь введут санкции против Великобритании – например, запретят туда полёты, что на фоне курса фунта уже всё равно. Репутация России? После Украины ей уже вряд ли что-то повредит. Курс рубля? Мёртвые не потеют. Так что по факту не изменилось ничего.
Хватает в судебных выводах и открытых обвинений. «Полоний в чай положили Луговой и Ковтун, специально с целью отравить Литвиненко». «Луговой и Ковтун знали, что используют смертельный яд, а не снотворное или «сыворотку правды». «Литвиненко умер, приняв дозу полония-210, растворённого в чае, в баре отеля «Миллениум» 1 ноября 2006 года. Он сделал это не случайно и не с целью совершить самоубийство. Он был преднамеренно отравлен».
Директор Федеральной службы судебных приставов России Дмитрий Аристов сообщил об успешном завершении пилотного проекта системы ускорения взыскания штрафов, выписанных водителям за нарушение правил дорожного движения. Внедрение этой системы в полноформатном масштабе не только разгрузит приставов, но и ускорит процесс взыскания штрафов.
Обвинение более чем серьёзное. Однако, как уже говорилось, каких-либо однозначных подтверждений не приводится. Вследствие чего демарш суда выглядит больше как некая пиаровская акция, нежели стремление установить истину, которую затем можно было бы предъявлять в любой ситуации.
Подобную версию подкреп-ляет тот факт, что уже на следующее утро пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест объявил: «Вашингтон не исключает каких-то будущих определённых шагов» в связи с опубликованным англичанами судебным решением. «У Белого дома вызывает озабоченность то, что политическая ситуация в России, при которой некоторых подвергают угрозам, запугиванию, а кого-то и смерти, начинает распространяться за границы страны». Логично предположить, что чем сильнее окажется озабоченность, тем выше вероятность новых санкций. Впрочем, есть и другие объяснения.
Версия 1
Британцы положили глаз на активы русских в английских банках
В Великобритании сложилась довольно-таки представительная русская диаспора. Два года назад порядка 200 тыс. постоянных жителей Соединённого Королевства назвали своим родным языком русский. Примерно 67 тыс. носителей русского – выходцы из России, 85 тыс. – из Литвы, 31 тыс. – из Латвии, 6600 – с Украины. Остальные –
«понаехавшие» из прочих бывших союзных республик. Но дело в данном случае не в количестве – в качестве. Из 82 тыс. российских долларовых миллионеров треть имеет недвижимость в Великобритании. Легко предположить, что одними домами и квартирами дело не ограничивается – есть и банковские счета, и другие активы. Нынче кризис не только в России, но и в Европе, лишних денег нет ни у кого, а искушению арестовать десяток-другой «подозрительных» банковских счетов или несколько особняков, принадлежащих россиянам, в разное время поддавались и французы, и испанцы с бельгийцами. А чем, собственно, англичане хуже? Обвинение Лугового и Ковтуна – повод устроить тотальную «проверку» банковских счетов россиян со всеми вытекающими из этого последствиями.
Версия 2
Москве показали спектакль с «добрым» и «злым» следователями
Примечательно, что, не дожидаясь результатов «публичного дознания», британское министерство иностранных дел поспешило решительно отмежеваться от выводов суда. «Форин-офис хочет избежать масштабной ссоры (с российским руководством. – Ред.), – отмечает The Guardian. – Поскольку британские власти сегодня крайне заинтересованы в сотрудничестве с Россией». Обращает внимание на себя и то, что премьер-министр Дэвид Кэмерон получил отчёт о результатах «публичного дознания» ещё в минувший четверг. Но, как сообщила The Guardian ещё 19 января (за три дня до выводов судей), «британские дипломаты отговорили премьера от введения экономических санкций в отношении России, в случае если следствие придёт к выводу, что ответственность за убийство Литвиненко несут россияне Ковтун и Луговой». Потому, быть может, всю комбинацию с судом и разыграли специально для Москвы, чтобы дать понять российскому руководству – мол, уж мы-то на вашей стороне! А теперь – ваша очередь проявить дружелюбность.
