На прошлой неделе Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) удовлетворила сразу несколько ходатайств Следкома об уголовном преследовании служителей Фемиды. Очевидно, обещанная Красновым чистка судейского корпуса набирает обороты, одновременно сталкиваясь с сопротивлением людей в мантиях. Но если оно будет продолжаться, руководитель может задаться вопросом, операбельно ли вообще отечественное правосудие.
Коллегия разрешила ведомству Александра Бастрыкина заняться среди прочих делами Ольги Петровой и Адама Воитлева, подозреваемых в получении особо крупных взяток. Также коллегия дала согласие на заключение под стражу Валерия Козлова, которого обвиняют в получении мзды и соучастии в побеге из тюрьмы. Данные решения были приняты инстанцией после недавних заявлений председателя Верховного суда (ВС) Игоря Краснова о жёсткой борьбе с коррупцией в судейском сообществе. Тогда руководитель особо подчеркнул, что «высокий статус судьи не должен рождать иллюзию безнаказанности».
Но, похоже, в недрах системы у ряда служителей Фемиды появилась заодно и другая иллюзия – того, что усилиям главы ВС по наведению порядка в доверенной ему президентом епархии можно успешно сопротивляться. Иначе как объяснить участившиеся в последнее время случаи отъёма по суду законно приобретённой собственности?
В частности, на прямую взаимосвязь начавшихся чисток с вынесением вердиктов, которые сложно назвать правосудными, указывает экономист, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Михаил Делягин. По словам парламентария, «похоже, тов. Краснов начал наводить порядок в донельзя разложившейся судебной системе РФ. А та отвечает ему системным саботажем и дискредитацией, поощрением мошенников с «возвратными продажами» на рынке – уже не только жилья, но и автомобилей». Того же мнения придерживается и публицист Илья Янсен, считающий, что к многочисленным скандалам вокруг изъятия квартир причастен «судебный корпус, попытавшийся создать скандал для новоназначенного Краснова, а не только мошенники, банкротчики и застройщики».
Пожалуй, можно к случаям саботажа отнести и недавний, показательно устоявший в апелляции приговор учителю физики Сергею Перминову, получившему полтора года исправительных работ и 120-тысячный штраф за попытку урезонить хамящего школьника. Здесь суд проявил просто поразительное хладнокровие, не приняв во внимание, как указывает блогер Сергей Колясников, «позицию прокуратуры, доводы защиты, фактуру». «Мы все проиграли. Все – это учителя всей России. И все родители, которые хотят, чтобы у их детей были учителя», – добавляет комментатор. Но ведь можно предположить, что есть и другая сторона медали: кто-то рассчитывает остаться в выигрыше, обеспечив принятие резонансного вердикта и снова заставив усомниться общественность в существовании правосудия. Вероятно, этот кто-то пытается сформировать мнение о том, что Краснов не справляется с возложенными обязанностями, что неплохо бы возобновить практику назначения главой ВС человека из судебной системы, что хорошо бы уже оставить её в покое и не тревожить. Но мнение, очевидно, всё никак не формируется.
На одном из последних по времени заседаний ВККС Игорь Краснов отметил, что позиция коллегии должна оставаться принципиальной «в отношении тех, кто нарушает закон, профессиональную этику или допускает действия, несовместимые со званием судьи». «Коррупция, злоупотребления, умышленное искажение принципов правосудия должны встречать жёсткую и однозначную реакцию», – добавил руководитель. И заодно дал понять, что запущенная чистка судейского сообщества продолжится: «Строгие меры – это не самоцель, а инструмент защиты системы, сохранения доверия общества и поддержания высокой планки профессиональных стандартов», – отдельно подчеркнул председатель ВС.
Хороший вопрос: что случится раньше – чистка принесёт результат, приведя судебную систему в чувство, или саботирующие Краснова представители Фемиды окончательно угробят доверие и к себе, и к самому государству?
