Спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин 15 марта предложил «с помощью европейских парламентских структур» обязать Украину возместить Крыму потери за время нахождения полуострова в составе Украины. Своим мнением поделился президент Академии реальной политики Владимир Прохватилов.
На фоне многочисленных непродуманных и откровенно скандальных высказываний различных российских чиновников это заявление Володина могло бы остаться незамеченным, если бы тот и впрямь не запустил реальный механизм подсчёта этих «убытков».
Володин отметил, что подсчётами следует заняться безотлагательно. Его слова воспринял как руководство к действию глава Крыма Сергей Аксёнов. Он отрапортовал, что не далее чем через месяц начнётся процесс точного подсчёта нанесённого Украиной ущерба солнечной Тавриде.
В таких случаях принято говорить, что всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы просчитать все пагубные последствия заявления спикера. Вспомним, как в своё время республики Прибалтики носились с бредовой идеей взыскать с России тот урон, который будто бы был им нанесён «годами оккупации СССР». Все здравомыслящие эксперты покрутили тогда им пальцем у виска. Совсем недавно власти Японии муссировали, хотя и безуспешно, тему возмещения ущерба, который якобы был нанесён японцам, бывшим жителям Курильских островов, выселенных оттуда после капитуляции Японии.
Что касается Крыма, то любому здравомыслящему человеку ясно, что даже факт разговора о каких-либо украинских компенсациях России за время нахождения полуострова в украинской юрисдикции будет воспринят на Западе как повод поднять вопрос о российских компенсациях Украине за «аннексию» Крыма. Именно так будет поставлен вопрос, причём это будет прямым следствием непродуманной инициативы спикера Госдумы.
Примеров необъективного отношения Запада к России, когда речь идёт об украинской тематике, предостаточно. Зачем же лишний раз подставлять страну? Неужели Вячеслав Володин столь наивен, что не понимает, какую позицию занимают в отношении принадлежности Крыма европейские парламентские структуры, к которым намерен апеллировать, и с кого они предложат взыскивать убытки?
Впрочем, в данном случае, уверен, речь идёт не о политической наивности или профессиональной некомпетентности спикера российского парламента. Скорее всего он просто не подумал о далеко идущих последствиях своего предложения. Похоже, неумение считать на несколько ходов вперёд стало дурной традицией ряда российских чиновников.
