Скандал вокруг группы Pussy Riot, участницы которой устроили панк-молебен в храме Христа Спасителя, уже несколько недель прочно держится в топах новостей и обсуждений в Интернете. При этом складывается ощущение, что скандал этот раздувается искусственно. Государственное телевидение, с одной стороны, клеймит «оскорбивших чувства миллионов верующих» позором, но с другой – упорно продолжает крутить в эфире видео с акции, чем, очевидно, ещё больше травмирует православных телезрителей. А ведь без такой мощной раскрутки многие о скандале и не узнали бы вовсе. Так есть ли в выходке Pussy Riots элементы большой политики?
Юрий Самодуров, правозащитник, бывший директор Музея и общественного центра имени А.Д. Сахарова:
– К сожалению, прежде всего подобные скандалы выгодны Русской православной церкви. До этой акции у нас уже были выставки «Осторожно, религия!», «Запрещённое искусство». Церковь каждый раз предпринимает шаги и завоёвывает всё новые и новые пространства. После выставки «Осторожно, религия!» практически возникла самоцензура. Руководители галерей, кураторы стали бояться показывать работы, которые с точки зрения религиозного сознания могут рассматриваться как кощунственные и богохульные. Хотя их авторы ни сном ни духом об этом и не помышляли. Смысл их работ был совершенно в другом, и уж точно ни о какой борьбе с церковью речь там и не шла. После выставки «Запрещённое искусство» появилась уже и жёсткая цензура со стороны властей – наказание.
К сожалению, когда нет нормальной политической жизни, тогда главным идеологом и становится церковь. Сейчас церковь открыто заявила, что не будет поддерживать политиков, которые выскажутся каким-то образом о недопустимости уголовного преследования участниц группы Pussy Riot за эту акцию. Федеральный закон светского государства «О свободе совести и религиозных организациях» запрещает проведение акций, которые могут оскорбить чувства верующих, запрещает проведение акций вблизи мест религиозного почитания. Это кардинально важно – вблизи мест религиозного почитания.
Церковь отделена от государства, но она не отделена от общества. В обществе могут быть абсолютно разные точки зрения на место церкви в жизни. Девушки, безусловно, совершили глупость. Верующие граждане воспринимают это как кощунство. Выступать в храме без разрешения священника недопустимо. Но это было просто выступление – они в храм не молиться пришли, а пришли выступить с политической акцией. По нашим законам это административное правонарушение, но никак не уголовное. Церковь в лице Чаплина это понимает, недаром он в своих первых выступлениях сказал, что за подобные нарушения необходимо ужесточить наказание и ввести эти преступления в разряд уголовных. По сути дела, он негласно поручил начать кампанию по уголовному преследованию. Прокуратура пошла на поводу. Уголовное наказание для этих девочек означает то, что наше государство признаёт православие государственной религией. До 1917 года в России православная религия была государственной. Тогда в уголовном законодательстве были жёсткие статьи за богохульство, кощунство и преступления против веры. Но сейчас церковь отделена от государства, соответственно в светском государстве не может быть преступления против веры.
Протодиакон Андрей Кураев*, профессор Московской духовной академии:
– Свой бонус от этой акции получили самые разные группировки. И первый миф – это то, что наибольший политический бонус в результате этой акции получил кандидат в президенты под номером 5. Это связано с тем, что многие православные, которые считались политическими диссидентами, были искренне возмущены этой акцией и их месседж прост – у православных и у Путина общий недруг, поэтому голосовать теперь можно только за него. Путин как-то сказал, что долго был не в курсе этой акции, я не говорю, что он сам её организовывал, но политический бонус прежде всего получен им. Сейчас же раскрутка этой акции и бонус от неё может достаться тем, кто себя ассоциирует антипутинцем, прозападным либералом. И для меня именно эта ситуация наиболее неприятна. Приходится видеть неправду и крайности. Одна крайность – это Дугин, искренне мечтающий со всеми расправиться, он недавно в «Комсомольской правде» открыто об этом сказал. Другая крайность – люди, считающие этих девушек узниками совести. Что является ещё новым осквернением.
В нашей истории были узники совести, действительно герои, пропадавшие в советских тюрьмах. Теперь это высокое слово прилагается к хулиганкам. Это девальвация и профанация. Здесь явно прослеживаются мощная партия влияния и начало настоящей информационной войны. А война ведётся из-за разрушения традиционных семейных ценностей. Когда я смотрю западную прессу, то вижу, какая там создаётся информационная картинка. Такое впечатление, что действительно задержали неповинных девушек, которые, мол, всего-навсего хотели выразить свою политическую позицию. И это, конечно, предвзято и противно.
Николай Бурляев, народный артист России:
– То, что устроили эти хулиганки в храме, не чем иным, как пощёчиной многомиллионному русскому православному народу, и не назовёшь. Это была провокация и проверка, – а выдержат ли православные, а проглотят ли? Эти хулиганки не понимали, на что они идут. Многие их называют девчонками, но это вовсе не девочки. В Интернете есть сюжеты их предыдущих акций. Там откровенная порнография в Зоологическом музее, когда беременная женщина предаётся публично оргиям в группе обнажённых сотоварищей. Поэтому есть основания говорить – это явная болезнь. Я не знаю, поймут ли они своё деяние, но общество должно выразить отношение к этой проблеме. Ведь пока это лишь опробование православия на крепость – а что может быть дальше? РПЦ у нас очень мягкая, практически не обращается в суд, что очень удивляет православную общественность. Сейчас же обязательно должны быть судебное разбирательство и наказание. Обязательно! Какое? Должен решить суд.
Я видел отца одной из участниц, судя по всему, он больной человек, упустивший дочь, когда от неё отказалась мать. И у меня такое впечатление, что эта дочь одержима. В Сергиевом Посаде ей могут помочь. Также есть разные степени наказания: похулиганила – иди подметать улицы. Если что-то подобное произошло бы в цивилизованной стране, то там разговор был бы короткий. В мусульманских странах их просто разорвали бы. Но мы терпимы, подставляем щёки. У всех есть права, они нам дарованы Конституцией. И у этих дам тоже было право петь о чём угодно, но они ошиблись адресом. Петь песни против Путина надо было на Болотной. Там их поняли бы. Но они пришли в храм Христа Спасителя. В главный кафедральный храм Руси и всего православного мира.
Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России:
– У меня складывается впечатление, что это какая-то спецоперация, целью которой является переориентация общества с реальной проблемы на выдуманную. Различные спецслужбы любят подобные вещи, когда, например, в стране идут выборы, уменьшить внимание общественности на них, подкинув какую-нибудь пустышку. Но меня не это удивляет – удивляет, как все дружно подхватили эту новость. Даже либералы, которые, по идее, должны были бы защитить этих панкушек и раз и навсегда прекратить эту дурацкую тему, принялись без конца её обсуждать. Видимо, тоже решили таким образом отвлечь внимание от своего позорища на выборах. Сейчас, судя по всему, и власти, и так называемой оппозиции, выгодно дурью маяться, а постоянное обсуждение этих панкушек и есть та самая дурь. Не будь выборов и мощных акций протеста, вообще мало кто говорил бы об этих девчонках и уж точно ежедневно не показывали бы их по ТВ.
- *
- Андрей Кураев внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
