«Наша Версия» продолжает изучать деятельность Иркутской нефтяной компании (ИНК) и её владельца Николая Буйнова. ИНК то и дело подозревают в экологических и технологических нарушениях. При этом она демонстрирует невероятные успехи в судебных тяжбах против государства. Однако сегодня речь пойдёт не об экологии, а о положении, в котором оказались рабочие на нефтяных промыслах. Читаешь судебные дела и понимаешь, почему среди работяг то и дело может звучать мнение, будто «Буйнов относится к людям, как к грязи».
Забавно, но на минувшей неделе одна из «дочек» ИНК получила серебро в конкурсе «Лучший работодатель среди буровых компаний». Конкурс проводит консалтинговая фирма, с которой иркутских нефтяников, по-видимому, связывают коммерческие отношения. Однако руководство ООО «ИНК-Сервис» не скрывает своей гордости по поводу «победы». Гендиректор Константин Петрухин заявил, что в компании людей воспринимают как главную ценность – дескать, не жалеют денег на снижение травматизма на объектах и на улучшение бытовых условий вахтовиков.
Правда, судебные иски, которые то и дело подают работники в адрес «ИНК-Сервис» и самой Иркутской нефтяной компании, позволяют сомневаться в лицеприятных выводах, сделанных платными консультантами. И значительная часть этих дел может служить подтверждением давней молве: что бы ни случилось на объекте ИНК, «крайним» сделают рядового работника, даже если он останется инвалидом.
Дело принципа
Показательной в этом плане выглядит ситуация вокруг искалеченного вахтовика-бурильщика из Башкирии Радмира К., его иск в адрес «ИНК-Сервис» рассмотрел в феврале этого года Уфимский районный суд Башкирии. Из материалов дела следует, что во время вахты мужчине пришлось в одиночку проводить строповку пачки обсадных труб. Трубы покатились и придавили ему обе ноги, результат – двусторонние переломы обеих голеней и другие травмы, потребовавшие срочной госпитализации. Мужчине сделали операцию, не одну неделю он пролежал в стационаре.
Каким образом отреагировали на ЧП управленцы «ИНК-Сервис»? Они составили акт о несчастном случае на производстве, в котором степень вреда, причинённого Радмиру, указана как «лёгкая». Более того, пострадавший рабочий был указан в числе лиц, допустивших нарушения требований охраны труда. Поэтому в суде вахтовику пришлось доказывать, что его травмы – результат ненадлежащей организации труда работодателем.
По словам Радмира К., работы по строповке труб ему пришлось выполнять в конце 12-часовой смены, при этом ему не только не дали напарника – отсутствовал и ответственный руководитель работ. В общем, всё как при самом диком капитализме: владелец нефтяной компании пересчитывает свои миллиарды, работник – переломы, а также недели, проведённые им на больничной койке, и деньги, которые из-за травмы он не смог заработать для своей семьи.
В суде, в числе прочего, Радмир К. добивался компенсации морального вреда в размере 3 млн рублей. Однако суд обязал ООО «ИНК-Сервис» выплатить травмированному работнику всего 800 тыс. – весьма скромная по нынешним временам сумма. При этом рабочему не удалось оспорить акт о несчастном случае, где ущерб его здоровью оценен как «лёгкий» и полученный якобы по его собственной вине. Проще говоря, пострадавший по-прежнему сам, как пионер, в ответе за всё, но какую-то копейку ему всё-таки втиснули в зубы, лишь бы отстал?
Министр обороны Соединённых Штатов Пит Хегсет в ходе брифинга в Белом доме объявил о подготовке самого масштабного удара по Ирану с момента начала военной кампании.
Похожим образом разворачивались события вокруг тяжёлой травмы, которую вахтовик из Нижневартовска получил на Ярактинском месторождении ИНК. Рабочий пытался отрегулировать штуцер, находившийся под давлением. Внезапно вентиль сорвало, металлическая деталь сильно ударила его в лицо. Мужчина ослеп на один глаз, вернуть зрение ему удалось только после сложной операции. Компания-работодатель провела внутреннее расследование, по результатам которого в акте о несчастном случае записали, что виноват сам работник: якобы он использовал инструмент не по назначению и неправильно регулировал оборудование. Пострадавшему удалось доказать в суде, что на самом деле необходимый инструмент ему попросту не выдали. Кроме того, штуцер был закрыт теплоизоляцией, и потому рабочий не мог проверить его состояние.
Едва не ослепший вахтовик также требовал от Иркутской нефтяной компании денежную компенсацию. После его успеха в суде первой инстанции юристы Николая Буйнова заявили, что намерены обжаловать это решение, надо понимать – попросту затаскать пострадавшего по судебным заседаниям.
Спихнуть на подрядчика
Своеобразный подход к промбезопасности на предприятиях ИНК не раз приводил к гибели людей. В марте этого года на том же Ярактинском месторождении рабочий скончался после падения в ёмкость для нефти. Сообщалось, что мужчина, вероятно, не имевший необходимых средств защиты, потерял сознание во время чистки резервуара. По факту гибели работника было возбуждено уголовное дело, но топ-менеджеров Иркутской нефтяной компании оно, похоже, не затронуло. Погибший был трудоустроен не в ней, а в подрядной организации ООО «ГТС». Представители ИНК признали, что он приступил к чистке резервуара, не имея допуска, без получения инструктажа и распоряжения руководителя. Дескать, ни при чём мы, «ведь он не здешнего прихода». Неужели погибший сам пришёл на охраняемый объект и по своей воле полез в резервуар?
Аналогичным образом юристы Николая Буйнова вели себя и в деле о гибели женщины на Марковском месторождении в конце 2022 года. В цехе переработки газа произошла утечка пропана, за которой последовал сильный взрыв. В суде представители ИНК указывали, что погибшая была работницей подрядной организации «СНЭМА-Сервис», а утечка газа случилась из-за бракованной муфты, изготовленной фирмой «Кама-Ком». Мол, и муфта не наша, и работница тоже, какой с нас спрос? Однако суд пришёл к выводу, что причиной трагедии стало именно оборудование ИНК, поскольку она, по-видимому, без должного контроля приняла неисправную муфту от поставщика.
Вроде бы всё очевидно, но и в этом случае нефтяная компания отделалась, можно сказать, копеечной компенсацией. Прокуратура требовала взыскать с неё и «СНЭМА-Сервиса» 20 млн рублей в пользу родителей погибшей. Суд уменьшил компенсацию до 6 млн рублей. И даже половину этой суммы компания миллиардера Буйнова не собиралась выплачивать убитым горем старикам. Сначала была апелляция, которая, впрочем, оставила в силе решение нижестоящей инстанции. При разборе дела коллегия судей указала, что в нём нет подтверждений того, что при утечке пропана в цехе сработала аварийная сигнализация. Однако представителям ИНК этого оказалось недостаточно, они продолжили бодаться с родителями погибшей женщины в кассационном суде. И вот, 21 мая 2026 года кассация «засилила» акты нижестоящих судов. Вроде бы справедливость восторжествовала, но нельзя забывать, что раздавленным горем родителям погибшей женщины пришлось потратить на тяжбы с буйновскими юристами три с половиной года. Всё это время принадлежащая миллиардеру Иркутская нефтяная компания щедро оплачивала их услуги, на эти цели деньги у неё всегда находятся.
Судебные разбирательства с бывшими работниками и их семьями не мешают ИНК занимать почётные места в списках лучших работодателей. В 2025 году она вошла в топ-50 рейтинга HeadHunter и соответствующий ежегодный рейтинг РБК. Рабочие теряют здоровье и жизни на месторождениях, а ответственные за это коллекционируют почётные титулы.
Кстати
Нам не удалось найти ни одного признака существования профсоюза ни в самой Иркутской нефтяной компании, ни в какой-либо её дочерней структуре. Говорят, что само слово «профсоюз» там может быть запрещено произносить. Миллиардер Буйнов, по всей видимости, не готов мириться даже с «карманным» объединением рабочих, которое бы не занималось ничем, кроме раздачи конфет на Новый год. Позволим себе предположить, что это обстоятельство характеризует работодателя намного ярче, чем его места во всевозможных дутых рейтингах.
