15 января истёк срок, до которого РФ согласно решению Гаагского арбитража должна была выплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд долларов. Отныне к сумме долга ежедневно добавляется по 2,6 млн долларов. Процедура обжалования в государственном суде Нидерландов набегающие проценты не остановит. При этом российское правительство платить, похоже, не собирается. Что вполне объяснимо: 50 млрд долларов составляет 13% доходов российского бюджета. Чем грозит России неповиновение Гаагскому суду, разбиралась «Наша Версия».
В ноябре прошлого года Россия подала апелляцию на решение суда. «Москва будет использовать все правовые возможности для отстаивания своих интересов по иску экс-акционеров ЮКОСа в Гааге», – заявил тогда министр иностранных дел Сергей Лавров. Однако подача заявления, увы, не избавила Россию от обязанности платить.
Попробуй отними
Невыполнение решения Гаагского арбитража грозит России арестом принадлежащего государству имущества, денег, а также ценных бумаг за рубежом. Адвокат акционеров ЮКОСа Тим Осборн уже сообщил, что его клиенты подадут иски в суды стран ЕС и США, чтобы те наложили арест на принадлежащее России имущество и денежные вклады.
Публицист Николай Стариков высказал сомнение в том, что бывшие акционеры ЮКОСа что-то получат, поскольку «сегодня владельцами активов ЮКОСа являются англичане и вряд ли они что-то вернут». «Ходорковский*, несмотря на обещания не выдвигаться в политики, активно встал на сторону противников России... Я полагаю, что на Западе с ним поговорили и объяснили, почему «уйти на политическую пенсию», как он заявляет, не получится. Дальнейшего развития действий вокруг прежних активов ЮКОСа ожидать не приходится», – считает он.
И тем не менее в данной ситуации для России личность выгодоприобретателя не так уж и важна. Что же можно у нас отнять? Первое, что приходит на ум, – здания и прочее имущество посольств. Но нет, всё это изымать нельзя в силу дипломатического иммунитета.
Эксперты рассуждают о возможности арестовать в Германии платежи «Газпрому» за российский газ. Но это может нанести ущерб миноритарным акционерам, например немецкой E.ON Ruhrgas, 90% акций которой находится в свободном обращении.
В итоге выясняется, что российской госсобственности за рубежом, на которую действительно можно было бы наложить арест, не так много. Например, нельзя арестовать самолёты «Аэрофлота», потому что в этой компании государству принадлежит более 51% акций, остальные же находятся в собственности различных юридических и физических лиц, а около 7% акций свободно торгуется на Московской бирже.
В любом случае кредиторы должны сначала обратиться в государственные суды, получить исполнительные листы, и только после этого начнутся аресты.
Очевидно, что .
По следам Noga
России уже доводилось сталкиваться со случаями ареста своего имущества за рубежом. Многие помнят историю со швейцарской фирмой Noga, которая вела процесс против РФ почти 15 лет. В начале 90-х швейцарцы договорились с несколькими российскими государственными организациями о поставках детского питания и химических удобрений в обмен на нефть и нефтепродукты. Однако российская сторона расторгла договоры, а претензии компании через посредников выкупило российское правительство. Сумма претензий компании к РФ составляла 1,5 млрд долларов. Noga ещё несколько лет по всему миру гонялась за российской собственностью. По искам владельца компании Нессима Гаона арестовывали в 1993 году зарубежные счета Банка России, Внешэкономбанка и российских внешнеторговых объединений. Однако затем арест был снят судом. В 2000 году Гаон добился ареста российского учебного парусника «Седов», находившегося с визитом во Франции. Но суд опять встал на сторону России и снял арест. В 2005 году неугомонный Гаон добился ареста в Швейцарии коллекции картин из Пушкинского музея, но снова арест был снят. В итоге в 2007 году швейцарский суд пресёк все претензии Noga к России, признав их необоснованными.
В преддверии саммита альянса в турецкой столице завершился форум оборонной промышленности НАТО (NSDIF 2026), по итогам которого заключены соглашения на сумму не менее 50 миллиардов долларов.
Эту историю можно считать примером неэффективности преследования российской госсобственности. Однако в те времена отношения России с Западом были принципиально иными – не было ни санкций, ни изоляции. Теперь европейские и американские суды будут больше склонны принимать решения об аресте.
Вот и ответчик нашёлся
Итак, теперь долг России будет расти с каждым днём. Кстати, откуда взялась такая сумма – 2,6 млн долларов? Процентная ставка определяется исходя из доходности 10-летних казначейских бумаг США по состоянию на 15 января, а текущая доходность составляет 1,89%.
Что же делать России в этой ситуации? Юрист Илья Ремесло считает, что необходимо объявить о выходе из всех европейских судов, подсудность которых наша страна пока ещё признаёт. Тем более недавно пример показала Англия, заявив о намерении выйти из ЕСПЧ. Также юрист предлагает в ответ начать преследовать акционеров ЮКОСа в уголовном порядке. «Необходимо любой ценой обезвредить акционеров и стоящих за ними Невзлина и Ходорковского (который до сих пор не выплатил России свой долг в размере 0,5 млрд долларов). Для этого необходимо предпринять все законные способы, имеющиеся в распоряжении у России: уголовные дела, розыск и арест – как активов, так и самих фигурантов», – говорит Ремесло.
Пока что в бой ринулись защитники экологии. Зампред Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин сообщил о намерении подать серию исков к бывшим акционерам ЮКОСа на предмет нанесения ущерба окружающей среде. Сумма ущерба оценивается в 2 млрд долларов. Шингаркин отметил, что после банкротства холдинга иски предъявлять было некому, а тут такой приятный сюрприз – после решения Третейского суда в Гааге ответчик появился.
Конечно, такой ответ пока не выглядит симметричным. Однако, как показывает опыт, когда заходит речь о том, как досадить своим недругам, фантазия у российских властей оказывается крайне богатой.
Кто подставил Россию
Иск в Гаагский суд был подан тремя офшорными компаниями – бывшими акционерами ЮКОСа – Hulley Enterprises Limited (Кипр), Yukos Universal Limited (остров Мэн) и Veteran Petroleum (Кипр). В совокупности им принадлежало 70,5% акций нефтяного гиганта. 18 июля прошлого года после девяти лет разбирательств Постоянная палата Третейского суда в Гааге вынесла вердикт по делу ЮКОСа, обязав Россию выплатить бывшим акционерам 50 млрд долларов, а также оплатить судебные издержки в размере 65 млн долларов. Суд признал банкротство ЮКОСа и последующую распродажу его имущества экспроприацией, нарушающей Договор к Энергетической хартии (ДЭХ). Этот документ, в частности, предусматривает механизмы разрешения споров между государствами или между инвестором и государством. Россия ДЭХ подписала, но не ратифицировала, а значит, он не имеет для неё юридической силы. Что же, получается, в Гаагском суде сидят неграмотные юристы? Вот и замглавы МИДа Василий Небензя также говорит о том, что Постоянная палата Третейского суда в Гааге просто не имела необходимой юрисдикции для того, чтобы рассматривать иск бывших акционеров компании ЮКОС.
Однако на поверку оказывается, что ещё в 2005 году стороны подписали соглашение, в котором допустили возможность разрешения спора данным судом и в рамках ДЭХ. Россию на тот момент в суде представляли иностранные консультанты. И вот он, печальный итог.
- *
- Ходорковский Михаил Борисович внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
