Группа депутатов Государственной думы во главе с первым заместителем председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Андреем Свинцовым (фракция ЛДПР) внесла на рассмотрение парламента законопроект, предусматривающий назначение судом совместного воспитания детей после развода родителей.
Документ предполагает внесение изменений в Семейный кодекс Российской Федерации, в частности дополнение его новой статьёй, регулирующей условия и порядок реализации совместного воспитания.
Согласно положениям законопроекта, в случаях, когда родители не могут достичь соглашения о месте проживания ребёнка после расторжения брака, суд получает право по своему усмотрению установить порядок совместного воспитания. При этом судебное решение будет предусматривать индивидуальный график проживания несовершеннолетнего с каждым из родителей. В процессе принятия решения суд обязан учитывать мнение обоих родителей, а также самого ребёнка, если он достиг возраста 10 лет.
Законодательная инициатива устанавливает ряд ограничений на применение механизма совместного воспитания. В частности, суд не сможет назначить такой порядок, если один из родителей не имеет постоянного места жительства или проживает за пределами Российской Федерации, если в отношении родителя имеется решение об ограничении родительских прав, либо если им подано ходатайство об отказе от совместного воспитания.
Документ также содержит перечень обстоятельств, при наличии которых суд может признать совместное воспитание невозможным. К таким обстоятельствам отнесены: наличие у ребёнка хронического заболевания, требующего постоянного медицинского наблюдения; особый характер работы одного из родителей (вахтовый метод, сменный график или частые длительные командировки); значительная удалённость мест проживания родителей друг от друга. Кроме того, основанием для отказа в установлении совместного воспитания может послужить заключение органов опеки и попечительства, составленное по результатам обследования условий жизни ребёнка и свидетельствующее о возможном ухудшении этих условий в случае введения совместной опеки.
Разве могут коммунисты и ЛДПР предложить что-то вразумительное? Нет, конечно! Только полное безумие, вред и борьбу против человеческий ценностей! Почему не учли -- если один из родителей хам, подлец, мерзавец, аморальный тип, вредитель, паразит и т.п. ?! Чему такой элемент может научить ребёнка, только всему негативному, именно тому, что и нужно коммунистам и ЛДПР для пополнения их рядов. Хотите предоставить Право противоправным элементам. Таким образом вы хотите разрушить у ребёнка понимание крепкой и правильной семьи, т.е. вы хотите ввести пропаганду не серьёзного, распущенного отношения к семьи. А если учесть, что именно недостойных и аморальных типов дьявол обеспечивает материальным достатком, то очевидно для кого этот закон хотят принять.
Китай, Бразилия и им подобные страны - не пример для подражания, скорее наоборот, т.е. то, что нужно обходить десятой дорогой.
Я категорически против этого преступного "закона"!