Суд в Нидерландах объявил, что будет рассматривать лишь одну версию крушения малайзийского Boeing MH17 на востоке Украине в 2014 году, изложенную судебными следователями.
Нидерландский суд отказался от рассмотрения альтернативных версий крушения малайзийского Boeing MH17, сбитого в 2014 году над Донбассом. С соответствующим заявлением выступил председатель судебной коллегии Хендрик Стейнхейс в ходе слушаний по делу. Его слова приводит «Интерфакс».
«Перед стороной защиты не стоит задача доказать правильность альтернативных сценариев произошедшего», – сказал он. Таким образом суд отклонил ходатайства защиты, просившей расследовать альтернативные версии катастрофы. По его словам, если прокуратура не докажет основную версию, обвиняемые будут автоматически оправданы.
Как отметил Стейнхейс, защите необходимо просто постараться доказать, что конкретные обвинения, которые были предъявлены подзащитному, не имеют под собой оснований. Также в суде указали, что ряд запросов можно было подать раньше, теперь же суд будет добиваться, чтобы рассмотрение дела проходило «без затягивания времени».
Напомним, в июле 2014-го в Донецкой области упал пассажирский самолет малайзийских авиалиний, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту воздушного судна летели 298 человек. В результате авиакатастрофы никому не удалось выжить. Международной следственной группой, которая занималась расследованием причин крушения, были названы четверо подозреваемых. Трое из них – Игорь Гиркин (Стрелков), Олег Пулатов и Сергей Дубинский – граждане России, еще один – украинец Леонид Харченко. По версии следствия, обвиняемые причастны к перемещению ЗРК «Бук», из которого, вероятно, была выпущена ракета, сбившая пассажирский лайнер. На данный момент только Пулатов отправил на слушания своих адвокатов.
