Нефтебазы в Пуровском районе ЯНАО стали причиной крупного скандала, который в условиях сложного для страны времени можно сравнить с диверсией. Бывшие арендаторы нефтебазы – ООО «Элемент» используют нефтебазу ООО «ОТК-Трейд» и извлекают прибыль без оплаты за использование нефтебазы, что среди прочего подтверждается судебными делами из картотеки арбитражных дел, при этом третий год затягивают в судах решение вопроса.
В ход идет все – по всем признакам, аффилированные фирмы ООО «Клиши» и ООО «Прометей», последний из которых зарегистрирован на явных номиналов, пытающиеся обжаловать судебные решения, перевод активов и т.п. В центре конфликта, что подтверждается документами судов, стоит некая Елена Клишина, с которой так или иначе связаны компании – бывшие владельцы и арендаторы.
Предысторией скандала стало громкое уголовное дело о хищении у подконтрольного «Ростеху» «Новикомбанка» кредита в более 7 миллиардов рублей. В ходе расследования собственник базы ООО «ОТК-Трейд» и арендатор нефтебазы ООО «Северная грузовая компания» обанкротились. Нефтебаза с торгов была приобретена ООО «Антанта», и тут начались чудеса: сначала один из участников аукциона, как мы делаем вывод, аффилированная с ООО «Элемент» и ООО «Клиши» компания «Прометей», пытался оспорил его результаты, а затем выяснилось, что ООО «ОТК-Трейд» спешно перед второй процедурой банкротства – конкурсное производство, после введения первой (наблюдение), сдало базы в аренду ООО «Элемент» по долгосрочным договорам. Одним из условий, говорят, был штраф за расторжение за каждый договор в размере 20 лет арендных платежей. Все три фирмы – ООО «Клиши», ООО «Элемент», ООО «Прометей», могут быть аффилированы с Еленой Клишиной — этот вывод исходит из постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу А81-3284/2018 от 02 февраля 2023 года. Получается, «Элемент» продолжает выжимать последнее из нефтебаз, препятствуя деятельности нового законного собственника и арендатора нефтебазы ООО «НГС-Групп». Экономический ущерб от этих схем оценивается в миллиарды рублей, контрагенты отказываются работать в таких условиях – к примеру, «Роспан Интернешнл», прежде главный заказчик услуг нефтебазы, поставил сотрудничество на «стоп». Ряд фигурантов в настоящее время привлечены к уголовной ответственности и осуждены.
Клишина – фигура интересная, с богатым бэкграундом: она была топ-менеджером нескольких банков, замешанных в крупные скандалы с хищением средств, причем один из них – Интеркоммерцбанк – фигурировал в «деле Магнитского». Предполагали, что Клишина может отжимать нефтяные активы в пользу своего экс-патрона, в Бинбанке которого она работала меньше года (2007-2008 гг.), однако уже после талантливая дама больше двух лет трудилась в правлении Национального резервного банка экс-сотрудника КГБ, опального (ныне лондонского, владельца издания Independent) бизнесмена Александра Лебедева. Ушла из НРБ Елена Клишина в 2012 году – в разгар масштабной проверки банка со стороны ЦБ и ФСБ, от которой он уже не оправился. На тот момент банк, кстати, планировал запустить «карту Навального» (Алексей Навальный** включен в список террористов и экстремистов), 1% средств от расходных операций по которой должно было идти на счета ФБК* (признан экстремистским и иноагентом), но к концу 2012 года Лебедев передумал. Это его не спасло, и в 2019 году он окончательно потерял банк.
Авиакомпания Spirit Airlines заперла пассажиров в самолёте на семь часов из-за того, что не смогла найти свободного пилота для выполнения рейса. Причиной инцидента стала нехватка персонала.
Следующим местом работы Клишиной стал печально знаменитый Интеркоммерцбанк, где Елена Валентиновна заняла должность советника председателя правления Александр Бугаевского и курировала направления кредитной работы, проблемных долгов и взаимодействия с Банком России. К весне 2012 года «спецоперация» с молдавским ландроматом и выводом через банк 3,2 млрд рублей Hermitage Fund («дело Магнитского») была завершена, однако скандал был в самом разгаре. Банку, тем не менее, удалось просуществовать еще 4 года, и только в феврале 2016-го ЦБ отозвал у него лицензию. В апреле Интеркоммерцбанк был признан банкротом, его долги превышали 86 млрд руб, в кредитном портфеле числились в основном невозвратные займы на сумму около 48,8 млрд рублей (кредитную работу, напомним, курировала Клишина), а следователи обвинили Александра Бугаевского в выводе более 45 млн евро (свыше 3,9 млрд рублей), причем силовики считали, что предправления помогали помощники. Бугаевский не стал дожидаться ареста и бежал за границу. Елена Клишина, судя по ее резюме в сети, ушла из банка только в июне 2016 года.
Интересно, что Клишину в связи с этой историей вообще не упоминали, хотя она была заместителем и советником Бугаевского на протяжении четырех лет. После скандала с Интеркоммерцбанком Елена Валерьевна исчезла с радаров на четыре года, а в 2020 стала соучредителем ООО «Клиши» вместе с некоей Валентиной Семеновной Клишиной. Эта компания вместе с «Элементом» взяла кредит в HORIZON CAPITAL FUND, однако платить по нему не стала и также оказалась в суде – речь идет о взыскании более 15 миллионов евро. В качестве ответчиков вместе с фирмами выступают сама Елена Клишина и ее супруг Дмитрий Евгеньевич Чупров, полный тезка главы юридического департамента «Интерроса». Неудивительно, что и эти судебные процессы тянутся третий год.
Все это время Елена Клишина с, как мы можем сделать вывод, подконтрольными ей ООО «Прометей», ООО «Элемент» и ООО «Клиши» качали деньги из ямальских нефтебаз, с помощью сомнительных схем в тяжелое для экономики страны время, добивая некогда мощное предприятие, при этом до сих пор не особо содействуют деятельности нового законного собственника и арендатора нефтебазы ООО «НГС-Групп». Местные надзорные органы годами закрывали глаза на мутные схемы Елены Клишиной, так что теперь вся надежда на суды, которые должны поставить точку в этой скандальной истории и дать возможность нефтебазам нормально работать.
- *
- Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) внесена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функции иностранного агента
- **
- Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
