Известный режиссёр Никита Михалков заявил, что для него счастливая Россия – это страна, которая не нуждается в постоянных размышлениях о собственном благополучии. Об этом он рассказал, отвечая на вопросы участников Петербургского международного юридического форума.
Во время выступления на форуме автор программы «Бесогон ТВ» пообщался с аудиторией. Одна из участниц попросила Михалкова объяснить, что для него означает понятие «счастливая Россия». Режиссёр отметил, что счастье является естественным состоянием, при котором люди и государство не задумываются о самом факте своего счастья.
«Вы знаете, для меня счастливая Россия – это та Россия, которая о счастье не задумывается. Вот что такое счастливая. Но, к сожалению, мы существуем в парадигме «Что имеем – не храним, потерявши плачем», – цитирует Михалкова Царьград.
Также режиссёр ответил на вопрос жителя Донбасса о сроках завершения СВО. По мнению Михалкова, говорить о завершении конфликта можно будет после освобождения оставшихся территорий Донбасса, которые сейчас находятся под контролем ВСУ. Только после этого, считает он, могут появиться условия для обсуждения мирного соглашения.
Отдельно Михалков затронул вопрос легитимности главы киевского режима Владимира Зеленского. Он отметил, что истечение срока его полномочий создаёт дополнительные сложности для возможных договорённостей. По словам режиссёра, даже если соглашение будет достигнуто, новый президент Украины в дальнейшем может поставить его под сомнение, заявив, что предыдущий глава государства не обладал необходимыми полномочиями для его заключения.
Ранее Никита Михалков уже высказывался о СВО. Он приводил слова украинского дипломата Вадима Пристайко о готовности киевской элиты пожертвовать собственным народом ради победы над «заклятым врагом». Режиссёр обратил внимание на саму формулировку, подчеркнув, что подобное отношение не возникает внезапно. «Заклятый враг» не появляется по щелчку пальца – это отношение должно долго вызревать и воспитываться в людях на протяжении долгих лет, – отметил Михалков.
По его мнению, такая риторика свидетельствует о длительном формировании негативного отношения к России и русским, которое стало одной из причин дальнейшего противостояния.
