Заявление президента Украины Владимира Зеленского о готовности отказаться от членства в НАТО в обмен на гарантии безопасности получило неоднозначную оценку западных экспертов.
Как сообщает Reuters, многие аналитики сомневаются, что этот шаг сможет кардинально изменить ход мирных переговоров, поскольку перспектива вступления Украины в альянс и без того долгое время считалась крайне маловероятной.
Джастин Логан, руководитель исследовательских программ в области обороны и внешней политики американского Института Катона, назвал уступку Владимира Зеленского попыткой выглядеть разумным, которая не меняет реального положения дел. Как напомнил аналитик, членство Украины в НАТО давно перестало быть реалистичным сценарием, и существуют другие практические способы обеспечения ее безопасности: например, администрация президента США Дональда Трампа может продолжить такие меры как поставки вооружений и ужесточение санкционного давления на Россию.
В то же время, бывший советник по внешней политике в администрации Барака Обамы, а ныне глава консалтинговой компании Global Situation Room Бретт Бруен оценил заявление Владимира Зеленского как значительную и существенную уступку. Он задался вопросом, что в обмен на нее получит Киев. Как полагает эксперт, Вашингтон мог пообещать более прямые формы защиты, например, патрулирование воздушного пространства Украины или немедленный ответ на возможное вторжение российской авиации, а также гарантировать резкое увеличение военной помощи в случае возобновления полномасштабных боевых действий.
Напомним, Украина подала заявку на ускоренное вступление в НАТО в 2022 году, однако в начале декабря 2025 года генеральный секретарь альянса Марк Рютте констатировал отсутствие консенсуса среди стран-членов по этому вопросу.
