Версия // Бизнес // Разногласия между Белоусовым и Скигиным в агрохолдинге «Коноплекс» могут негативно повлиять на всю отрасль

Разногласия между Белоусовым и Скигиным в агрохолдинге «Коноплекс» могут негативно повлиять на всю отрасль

4545

Конопляная дискуссия

Разногласия между Белоусовым и Скигиным в агрохолдинге «Коноплекс» могут негативно повлиять на всю отрасль
(фото: Wikimedia Commons/Hg marigny)
В разделе

Не так давно группа компаний «Коноплекс», лидирующая по объему посевов технической конопли в России, появлялась в медиаполе только в «сельскохозяйственном» контексте: в сети можно найти новости о производственных достижения и сферах применения продукции агрохолдинга. Но с некоторых пор ситуация изменилась. В конце 2022 года в прессе стали распространяться сообщения о корпоративном конфликте внутри холдинга и судебных исках. Спор может отразиться на всей отрасли.

Компания «Коноплекс» берет свое начало в 2015 году: ее учредили предприниматели Евгений Скигин через зарегистрированную на Кипре Konoplex Limited и Роман Белоусов с долями по 50%. Уставной капитал организации составил 10 миллионов рублей. Производство было размещено на территории Пензенской области. Со временем компания «обросла» дочерними структурами, такими как структуры «Коноплекс продукты питания», «Коноплекс Пенза», «Коноплекс Агро», УК «Коноплекс». Исследованиями тогда и сейчас занимался Центральный научно-исследовательский институт промышленности и сельского хозяйства (ЦНИИПСХ).

На сегодняшний день предприятие занимает лидирующую позицию среди производителей технической конопли в России. Площадь посевов достигает 3000 гектаров. Стоит отметить, что агрохолдинг специализируется именно на технической культуре – в России ее выращивание и переработка полностью легальны.

Для того, чтобы развивать и популяризовать сведения об интеграции конопли в разнообразные виды производств, холдинг предложил создать Агропромышленную ассоциацию коноплеводов (АПАК), что и было сделано. Сейчас данная организация работает – и притом достаточно активно – под руководством Милены Александровой. Последняя до осени прошлого года управляла всеми компаниями, входящими в группу «Коноплекс».

Дела у агрохолдинга шли в гору: в 2020 году начала действовать линия по производству конопляного масла мощностью до 15 миллионов бутылок в год, а еще через год «Коноплекс» запустил линию по производству конопляного волокна. Кроме того, были выведены новые сорта семян, отличающиеся повышенной урожайностью и более высоким содержанием масла.

В планах «Коноплекса» было развитие глубокой переработки конопли и производство целлюлозы, и в конце декабря 2020 года между агрохолдингом и Минпромторгом было заключено концессионное соглашение на 49 лет

о создании инновационного производства с объемом инвестиций 2 миллиарда рублей. Предполагаемая мощность площадки, согласно прогнозам на 2026 год, составляла 4000 тонн целлюлозы ежегодно с возможностью постепенного расширения.

«Коноплекс», как пишут «Ведомости», не оставил свои далеко идущие планы. По оценке инвестора компании Евгения Скигина, на продукцию из волокон и зерна технической конопли ожидается высокий спрос, и применять продукцию холдинга можно в самых разных сферах.

Перестановки и инициатор

В целом картина выглядит довольно позитивно, но есть и другая сторона медали. В декабре 2022 года СМИ узнали о размолвке между акционерами. На это обращает внимание «Лента.ру». Изначально это выглядело как слух, но уже в начале 2023 года появились подтверждения этой информации, а заодно и конкретика относительно причин внутреннего конфликта. Противоречия оказались подогреты внешними факторами: имидж акционера-нерезидента, не планирующего покидать Россию, как и 75% остальных нерезидентов, продолживших работу в РФ, получил недружественный ореол, и на этом пытались сыграть российские партнеры, в том числе, Роман Белоусов, являющийся соакционером «Коноплекса».

По теме

Белоусов активно эксплуатирует ярлык «резидент недружественной страны», использовав его сначала для того, чтобы развернуть кулуарные обсуждения между учредителями годовых планов, а потом – как основную позицию в судах. Об этом, по информации издания, говорят данные «аудиторского заключения», где не представлен анализ хоздеятельности предприятия, однако подробно расписаны все перипетии геополитической ситуации, нанесшие урон управленческому аппарату холдинга.

Публичные разногласия обычно вредят самой компании, но в данном случае речь идет об уроне всей отрасли в целом, ведь «Коноплекс» занимает на рынке внушительную долю.

Как следует из информации «Спарк-Интерфакс», представленные в ЕГРЮЛ данные о головной компании «Коноплекс» не соответствуют действительности и признаны таковыми официально. Помимо этого, ФНС не обнаружила ее по указанному в документах юридическому адресу. Сейчас в отношении нее в производстве находятся шесть арбитражных дел, а еще одно решение обжалуется. Такое же количество дел представлено в карточке управляющей компании.

Что касается выручки головной компании «Коноплекса», она снизилась на 19% и составляет 18,4 миллиона рублей. Убыток увеличился на 102%: до 41,4 миллиона рублей.

В октябре 2022 года на официальном сайте компания было опубликовано сообщение о смене руководства: «В связи с решением руководства ООО «Коноплекс» – собственника ООО «УК «Коноплекс» — с 6 октября 2022 года новым генеральным директором управляющей компании назначен Начаркин Сергей Алексеевич».

Перестановка не привлекла повышенного внимания, так как представлялась обычным кадровым решением. Однако в конце февраля на этот счет высказалась экс-директор УК «Коноплекс» Милена Александрова, которая возглавляла компанию до Начаркина. В беседе с MASHNEWS она упомянула о споре в «верхах», который отражается на сотрудниках, управленцах и всей цепочке поставщиков.

Милена Александрова: «У любого процесса есть инициатор. Инициатором корпоративного спора, перешедшего в судебную плоскость, выступает один из собственников предприятия – Роман Белоусов».

Как полагает Александрова, со стороны Белоусова были предприняты неправомерные шаги, направленные на изменение структуры корпоративного управления, а Арбитражный суд города Москвы двумя своими решениями установил факт их неправомерности.

По словам Александровой, в данный момент «Коноплекс» находится в стадии корпоративного конфликта между акционерами, острая фаза которого пришлась на декабрь прошлого года. Управление дочерними компаниями холдинга передали Начаркину, но один из собственников «Коноплекса», Евгений Скигин, не принимал соответствующего решения. Последствия были катастрофическими.

Милена Александрова: «Начаркин фактически заблокировал всю деятельность дочерних компаний ООО «Коноплекс»: приостановил платежи в пользу контрагентов компании, заблокировал отгрузку продукции, что повлекло временную дезорганизацию труда, нарушение сроков по исполнению обязательств дочерних компаний, задержку в выплате заработной платы работникам».

В настоящее время объекты «Коноплекса» финансирует Евгений Скигин из собственных средств.

Довести до увольнения

Косвенным подтверждением данных о нарушении прав работников холдинга может служить коллективная жалоба, которая поступила в Тверскую межрайонную прокуратуру Москвы 28 февраля. Работников беспокоят не только факты задержки заработной платы, но и введение простоя с минимальной оплатой, а также изменение рабочего места сотрудников. В частности, по распоряжению Начаркина, с 18 апреля работникам придется ездить в промышленную зону в Зеленограде, хотя ранее офис находился в центре Москвы. Также гендиректор заблокировал корпоративные электронные почтовые ящики и учетные записи сотрудников, что не мешает ему требовать у подчиненных отчеты о проделанной работе. Люди считают, что это – целенаправленное давление, цель которого состоит в принуждении уволиться по собственному желанию. При таком раскладе работники не получат обязательные при сокращении выплаты, а значит, предприятие сэкономит.

По теме

В УК «Коноплекс» отмечают, что сотрудники подают жалобы в трудовую инспекцию с начала текущего года, то есть, с момента, когда им впервые задержали заработную плату за декабрь. Однако ведомство, по словам работников, не предпринимает никаких активных действий, чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Поэтому было решено обратиться в прокуратуру.

Можно предположить, что предприятие-работодатель больше не нуждается в таком количестве работников. Но что мешает сократить штат в соответствии с законом, обеспечив сотрудников всеми полагающимися выплатами? Тем не менее, вместо этого Начаркин изобретает различные и явно незаконные схемы по созданию невыносимых условий труда. Как бы там ни было, сотрудники считают, что в их случае шансы добиться своего довольно высоки.

К слову, как говорит источник издания на предприятии, сейчас около 75% сотрудников уже написали заявления об увольнении по собственному желанию, не выдержав давления и денежного шантажа. Задолженность по зарплате перед ними была погашена только после того, как их заявления об увольнении легли на стол руководителя. Жалобы по этому поводу были поданы в трудовые инспекции в Пензе и Москве, но ответа не поступило.

Интересно, что первой в трудовую инспекцию обратилась бывший гендиректор предприятия Милена Александрова. В октябре она сумела в судебном порядке оспорить назначение Начаркина на пост гендиректора холдинга, но ввиду целенаправленного затягивания рассмотрения спора со стороны Белоусова и Начаркина дело было передано из Савеловского в Тверской суд, и причины передачи не вполне очевидны.

История еще не закончилась, и спор между акционерами продолжается. На данном этапе Konoplex Limited могла аннулировать более 15 решений, которые были приняты от имени учредителей агрохолдинга, в том числе, это касается и решений совета директоров, одобрявшие сделки и передававшие полномочия совета директоров генеральному директору.

Роман Белоусов ответил иском в суд против своего партнера, потребовав аннулирования других решений и вноса запрета на изменения в ЕГРЮЛ.

Согласно одной из версий, дело в том, что Белоусов, который, как уже упоминалось выше, владеет половиной ООО «Коноплекс», пытается нечестным путем провести общее собрание собственников и совет директоров, оставив Скигина и его команду не у дел. Однако суд оказался на стороне Konoplex Limited и Скигина, поэтому судебные тяжбы продолжаются.

Есть мнение, что Белоусов действует не самостоятельно. Бизнесмен долгое время является партнером в ООО «Русдор-Финанс» с Ольгой Хромченко. А Хромченко, по некоторым данным, предположительно, связывают близкие отношения с министром финансов РФ Антоном Силуановым. И истоки конфликта будто бы лежат совершенно в другой плоскости: якобы протеже Силуанова заработали на строительстве платных автодорог, но не пожелали делиться с Евгением Скигиным и его отцом, ныне покойным основателем «Петербургского нефтяного терминала» Михаилом Скигиным.

Хромченко вышла из «Русдор-Финанс» в мае 2022 года, однако ее интересы сохраняются там до сих пор, как и интересы Скигина и Белоусова. Поэтому, вероятно, вслед за нынешними судебными разбирательствами неизбежно последуют новые.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 31.03.2023 19:01
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх