Думские фракции вступили в борьбу за первенство в законодательном проведении изложенных в президентском Послании Федеральному собранию идей. КПРФ уже внесла два законопроекта – о введении на региональных выборах 100-процентной пропорциональной системы и о госфинансировании всех фракций в региональных парламентах. Обе эти идеи, напомним, были озвучены Дмитрием Медведевым. А «Единая» и «Справедливая Россия» вступили в ожесточённый спор по поводу ещё одной президентской инициативы – об отмене летнего времени. С подробностями – корреспондент «Нашей Версии».
Cам глава государства отдал распоряжение своей администрации подготовить законопроекты по реформе избирательной системы, упомянутые в послании, не позднее апреля 2010 года. Однако фракция КПРФ решила опередить события и внесла в Госдуму два вышеописанных законопроекта. Очевидно, что, например, введение 100-процентной пропорциональной системы на региональных выборах выгодно именно оппозиции.
Системная оппозиция заинтересована и в реализации другой президентской идеи – гарантировать всем партиям, имеющим представительство в региональных парламентах, право занимать в них руководящие посты и формировать фракции. Лидер фракции будет работать на платной основе, то есть получать зарплату от государства. В то же время сейчас, по словам секретаря ЦК КПРФ Олега Куликова, почти в половине субъектов РФ партии могут образовывать фракции только при наличии от трёх до шести депутатов: «Если у партии меньшее число депутатов, то они могут формировать только группы, а у них гораздо меньшие, чем у фракции, политические права».
Кроме того, региональные власти готовы оплачивать работу лишь небольшого количества парламентариев, предоставляя эти квоты почти повсеместно «единороссам». Президентская инициатива поможет оппозиции в регионах обрести финансовую почву под ногами. Впрочем, КПРФ считает эту идею своей, поскольку руководство этой партии ещё летом уговаривало президента на продвижение законопроекта, гарантирующего права оппозиции.
У «Справедливой России» – свой повод для гордости. Дмитрий Медведев в Послании Федеральному собранию усомнился «в эффективности перехода от летнего времени к зимнему». А ведь законопроект об отмене подобного перехода России лидер «справороссов» Сергей Миронов вносил в Госдуму в прошлом году. Тогда большинство народных избранников, иными словами – «Единая Россия», отклонили проект закона. Однако стоило сейчас президенту выступить с той же идеей, как позиция «единороссов» зеркально изменилась и депутат от этой партии Василий Захарьящев изъявил желание внести соответствующий законопроект.
Миронов в ответ обвинил «Единую Россию» в плагиате, отметив:
Иная судьба у «избирательных» законопроектов. Председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству «единоросс» Владимир Плигин отметил, что президентские инициативы «требуют обсуждения», дав понять, что партия не станет торопиться с их внесением и предпочтёт дождаться, пока соответствующий законопроект будет разработан в государственно-правовом управлении администрации президента и внесён от его имени.
Как заявил «Нашей Версии» президент центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров: «Оппозиция пытается погреться в лучах президентской славы. В этих действиях нет ничего нового для российской политической сцены. И маргинальный Лимонов, и системный Зюганов тут же заявляют о своём первородстве, когда руководство страны начинает озвучивать актуальные для России задачи. Но на идеи нет копирайта, и пожинать ренту только за условное «авторство» в политике невозможно».
Заместитель гендиректора Центра политической информации Анна Лунёва, в свою очередь, считает: «Сложившаяся ситуация в полной мере отражает нынешний баланс сил между разными «группами влияния» в Кремле. Президентское Послание согласно традициям бюрократии, которая составляет костяк партэлиты страны, становится своеобразным фетишем, который позволит продвинуть свои интересы каждой из них. Для оппозиционных партий это реальный шанс хотя бы на несколько пунктов повысить собственный статус в партийно-политической системе».
