Каждое утро, едва проснувшись, мы ёжимся и вздрагиваем от плотного потока угроз, который льётся на нас до ночи. Чем только нас не пугают через телевидение, радио и интернет. Своим мнением поделился историк и политолог Сергей Станкевич.
Вот самые популярные угрозы. Первая – финансовый обвал. Рубля, банков и всей денежной системы. Вторая угроза – новые, «адские» санкции со стороны коллективного Запада, из-за которых экономика России окончательно остановится, а её население утонет в нищете. Третья угроза – волна терроризма. Дескать, исламистские боевики, разгромленные с помощью России в Сирии, теперь просочатся в Россию, чтобы отомстить жестокими терактами.
Но самая любимая пропагандистская «забава» – это пугание населения войной. Агрессивный блок НАТО, напоминают нам вновь и вновь, обложил Россию со всех сторон военными базами, поясами ПРО, разведцентрами, штабами и дивизиями. Запад активно готовится к внезапному нападению. Оно начнётся с мгновенного обезоруживающего удара. Возможно, из космоса…
Типовой обыватель, впитав лошадиную дозу подобных угроз, перестаёт адекватно воспринимать реальность.
Правительство получает универсальное объяснение для любых экономических кризисов и провалов – «кругом враги».
Хуже того, любая критика сложившейся системы дурной «стабильности», требования кардинальной смены правительственного курса объявляются «раскачиванием лодки», а то и попросту «работой на врага».
Всё сказанное не означает, что упомянутых угроз в реальности нет. Каждая действительно маячит в большей или меньшей степени. Но эти угрозы следует воспринимать без паники, как рабочие проблемы. Компетентное правительство должно справляться с этими проблемами в режиме спокойной повседневной работы. Без алармистских воплей и нагнетания чрезвычайщины.
Действительно смертоносная угроза для нас – это застойная, сырьевая, технологически отсталая, маломощная экономика. Наши главные враги – это расплодившиеся специалисты по бессмысленному для страны «освоению бюджета». Это хранители и пропагандисты дурной «стабильности», боящиеся взять на себя ответственность за масштабные прорывные проекты. Не способные и не желающие управлять развитием. Предпочитающие торговать страхом и держать на коротком бюджетном поводке запуганного обывателя.
