С урегулированием конфликта на Украине снова не задалось – вместо всеми ожидаемого мирного плана Владимир Зеленский представил в Раде «план победы», подразумевающий увеличение военной помощи Запада для дальнейшей эскалации.
«Вероятность скорого завершения конфликта на Украине очень высока, – сулил словацкий премьер Роберт Фицо за сутки до выступления Зеленского. – Я жду, что завтра может произойти что-то, что намекнёт на это». А канцлер Германии Олаф Шольц в свете провозглашения мирного плана Зеленского объявил о готовности встретиться с президентом России: «Если нас спросят, будем ли мы говорить с президентом России о справедливом окончании конфликта, мы скажем: да, это возможно». Чуть ранее, в поздравлении Белого дома лауреатов Нобелевской премии мира, президент США Джо Байден выразил готовность к переговорам с Россией, Китаем и Северной Кореей по сокращению ядерных арсеналов – похоже, провозглашения Киевом мирного плана явно ждали и в Вашингтоне.
А в начале октября в Москве был замечен самолёт Романа Абрамовича. Издание «Царьград» предположило, что он тайно прилетал в Москву договариваться о переговорах с украинским руководством. Тем временем утром 11 октября Зеленский побывал в Ватикане, где имел полуторачасовую аудиенцию у папы римского. А буквально на следующий день в Москву прилетел кардинал Маттео Дзуппи, ведающий внешнеполитическими связями римской курии. Дзуппи провёл целый ряд встреч в администрации президента России и не только. Обсуждались, согласно официальным сводкам, «обмен пленными и проблемы мира»: «Кардинал привёз послание президенту России от папы и ряд новых инициатив, одобренных Италией, Испанией и Португалией, ранее поддержанных Сербией, Венгрией, Австрией и Словакией». Кроме того, накануне выступления Зеленского в Раде группа депутатов под руководством Евгения Шевченко – «миротворцы» – сообщала, что ожидает «прорыва в мирных инициативах» и начала украинского урегулирования. Однако дальше что-то пошло не так.
Не по плану
Худой мир, как мудро учил Цицерон, лучше доброй войны. Урегулировать территориальные вопросы с украинским руководством, в конце концов, можно было бы и в переговорном режиме. Китайцы не завоёвывали у нас Маньчжурию и остров Даманский, а норвежцы – шельф Баренцева моря. Но провели «демаркацию границы» – и решили таким образом все накопившиеся претензии. Точно так же можно было бы договориться и сейчас. Главное-то не территории, главное – люди. Сколько человеческих жизней могла бы спасти остановка военных действий?
Ожидалось, что Зеленский как минимум сообщит о заморозке военных действий с признанием фактических границ Украины по линии разграничения, об обмене всех военнопленных на всех и нейтральном внеблоковом статусе страны. Но вместо этого он огласил «план победы», заключающийся в требовании немедленно пригласить Украину в НАТО, а также предоставлении Западом «неядерного стратегического пакета сдерживания» с немедленным переносом боевых действий на российскую территорию. Взамен он пообещал западным партнёрам вместе осваивать украинские стратегические природные запасы и поставленный под ружьё «для защиты западных ценностей» человеческий ресурс. Ничего удивительного, что в Кремле назвали этот план Зеленского «эфемерным». «Нет слов, – отреагировал на «план победы» военный аналитик Bild Юлиан Рёпке. – Меня лишает дара речи то, что представленные пункты плана уже были отвергнуты западными партнёрами, а в плане нет ничего, что могло бы реально привести к перелому на поле боя». В том же духе высказалась американский постпред при НАТО Джулианна Смит: «Мы сейчас не в том положении, чтобы альянс объявил о приглашении Украины в краткосрочной перспективе». Однако спустя день генсек НАТО Марк Рютте провозгласил: Украина будет 33-м членом альянса. Да, не прямо сейчас, возможно, перед ней ещё «вынернет» какая-то другая страна. Однако в состав НАТО Украина войдёт – «так мы решили в Вашингтоне. Вопрос в сроках».
Президент США Дональд Трамп выразил разочарование из-за отсутствия мирного соглашения между Россией и Украиной. По словам политика, он лично вовлечён в решение этой проблемы.
Почему же Зеленский решил выступить со столь противоречивым планом, направленным не на урегулирование, а на эскалацию? Возможно, ответ кроется в трёх засекреченных пунктах плана, намекает бывший украинский политик Олег Царёв. То, о чём Зеленский говорил с трибуны Рады, «совершенно не касается непосредственно военных действий». «Не исключено, что в секретных приложениях сказано, что Украина готова будет заморозить конфликт, если Запад удовлетворит желания Зеленского». «Если в его «формуле мира» перечислялось, чего Украина хочет добиться от России, то «план победы» полностью посвящён тому, что Украина хочет получить от Запада». К тому же получить что-то от России сложно, а вот добиться признания того, что Украина станет членом НАТО, куда проще. Причём понятно, что о вхождении в альянс пока по воде вилами писано – даже примерно непонятно, когда и, самое главное, как это может произойти. Однако слова Рютте позволяют продемонстрировать общественности: цель достигнута, Украина – в НАТО!
Обманутые ожидания
Есть, впрочем, и другое мнение – «план победы» позволил Зеленскому заручиться безоговорочной поддержкой Верховной рады. Ведь именно там возросла и окрепла группа его самых последовательных оппонентов – «миротворцы» Евгения Шевченко. Следует помнить, что Шевченко ещё и действующий сотрудник украинской военной разведки – ГУР МО, о чём он сам неоднократно публично заявлял. Накануне лидер «миротворцев» увещевал: «Нравится это вам или нет, но всё можно будет уладить с помощью политических договорённостей Киева и Москвы». Для этого Зеленскому достаточно будет выступить в Раде с мирными инициативами, к которым его подталкивали США и Европа (за исключением Британии и её сателлитов). По-видимому, демарш Зеленского стал для «миротворцев» полной неожиданностью. «Ни о каком справедливом мире, как видно, и речь не идёт, – разочарованно отметил Шевченко, выслушав Зеленского. – Депутатов Рады решили купить – для продвижения «плана победы» на Западе перед ними обещают открыть границы и снять ограничения на представительскую деятельность за рубежом. Теперь мои коллеги без проблем смогут вывезти семьи за границу, да и сами тоже остаться там. Но у меня есть вопрос: а что, если США откажут Зеленскому в приглашении в НАТО? Тогда – что? Каков будет план в таком случае?»
Насколько разочарованы «миротворцы», несложно понять – говорят, будто накануне из Ватикана их заверили, что всё на мази и Зеленский озвучит именно то, что озвучивал папе римскому утром 11 октября. Но всё вышло иначе. И, похоже, не без причины. «План победы» безоговорочно поддержали все фракции и все депутатские группы, разъясняет украинский политолог Михаил Чаплыга. «Теперь это их общий план на будущее, а не только Зеленского. Теперь все они повязаны этим планом – под общие бурные и продолжительные аплодисменты. С этого момента никакой «оппозиции» в парламенте у Зеленского нет». Если так, то понятно, зачем же понадобился этот «план победы» – чтобы в первую очередь окончательно побороть оппозицию. И, судя по заверениям спикера Руслана Стефанчука, этот вопрос был Зеленским решён окончательно.
Но как быть с западными партнёрами и Ватиканом, которые наверняка поймут, что их «кинули»? «С этого момента НАТО и Евросоюз начнут дистанцироваться от Киева, – уверяет Чаплыга. – За то, что Зеленский их «кинул», они отомстят. Российско-украинский конфликт Запад изначально рассматривал как внутреннее противостояние на чужой территории, в границах бывшего СССР, в котором можно ослабить Россию. И не воспринимал Украину как своего союзника – исключительно как ресурс. Таким образом, теперь для Зеленского начинается обратный отсчёт».
По данным СМИ, российский лидер Владимир Путин отказался обсуждать мирный план по урегулированию украинского кризиса, представленный спецпосланником США Стивом Уиткоффом.
Лондон против
Сколько было попыток мирного урегулирования украинского кризиса – и чем все они заканчивались? Сначала Стамбул весной 2022 года с последующим «жестом доброй воли» – выводом российских войск из-под Киева. Затем конец лета и осень 2022-го с «перегруппировкой» в Херсонской области. Были и другие эпизоды, но на этот раз ожидание мирных предложений Зеленского проходило в сопровождении мощных ракетных ударов по Николаеву (оказалось, там на полную катушку работают ремонтные цеха бронетанкового завода) и одесским портам. Определённо, на сей раз авансов Киеву в Москве решено было не давать. Продолжит ли Запад теперь давать авансы Зеленскому? «У Зеленского имелись договорённости с Западом, – подтверждает бывший спикер офиса президента Украины Алексей Арестович* (внесён в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга), – предполагавшие остановку боевых действий у линии разграничения. Без юридического отказа от оккупированной территории. Если бы Зеленский не обманул, Запад потратил бы на наше восстановление сотни миллиардов долларов. Помимо того, в нас готовы были вкладывать деньги страны Глобального Юга, включая Индию и Китай». Срыв мирного плана сводит на нет все предыдущие договорённости.
Оглашение мирного плана в Раде знаменовало бы интеграцию Украины в европейские структуры по «формуле Расмуссена», отмечает украинский публицист Юрий Романенко. «Мирный план Киева позволил бы Западу выйти из нынешней ситуации, не потеряв лицо. Восстановить экономические связи с Россией, купировав тем самым опасность дальнейших своих финансовых потерь. В свою очередь, Россия могла бы закончить СВО с территориальными приобретениями. А Украина – сохранить стратегическую перспективу и шансы стать полноценным членом западного мира. Тогда все жертвы имели бы смысл. Потеря территорий в обмен на будущее».
Украинские эксперты в один голос высказывают предположение, что оглашение «плана победы» вместо плана урегулирования – результат манипуляций Лондона. Обратите внимание, кто на Западе поддержал план Зеленского – республики советской Прибалтики, частично – Польша. Вассалы британской короны. В своё время Борис Джонсон сорвал переговоры в Стамбуле, предложив Киеву «просто продолжить воевать», а теперь некто (уж не глава ли МИ-6 Ричард Мур?), прознав про «ватиканские договорённости» Зеленского, повторил всё ту же манипуляцию? Похоже, что так: перспектива «сдачи» Причерноморья пугает англичан намного больше, чем украинцев. В конце концов, во Львове никогда не воспринимали Одессу и Николаев как украинскую землю – потому-то Южная Пальмира и пролежала в руинах все 30 лет украинской государственности. В самом деле, если это чужая земля, то зачем же её обиходить? А Британия продолжает цепляться за возможность иметь военно-морскую базу в Очакове – беря, по-видимому, тем самым исторический реванш за проваленную «атаку лёгкой кавалерии» во время Крымской войны.
Мир всё ближе
Между тем в Британии объявили, что сокращают льготы для тысяч беженцев с Украины, намекнув, что «во Львове уже безопасно». А в Польше, принявшей более миллиона украинцев, отменяют субсидии на детсады и ясли. В Эстонии материальную помощь на жильё будут платить только недавно прибывшим украинцам. А Венгрия и вовсе свернула такие выплаты. В Норвегии прекратили принимать беженцев из Львова, Тернополя и Закарпатья. В Ирландии и Австрии готовятся поступить точно так же. Очевидно, Европа начинает уставать от Украины. Но что начнётся, если беженцев однажды вынудят вернуться домой? Примечательна, кстати, реакция украинских националистов – да и Западной Украины вообще – на выступление Зеленского. От разочарования и недоумения до оскорблений и открытых угроз. Перспективу превращения страны в заградотряд Европы с ракетами, как видно, не оценили даже самые верные?
Стали известны детали плана, который разработали в Вашингтоне в рамках процесса мирного урегулирования конфликта между Россией и Украиной. Он предусматривает признание текущих территориальных реалий.
Демарш Зеленского спровоцирует не только жёсткую реакцию Запада, отмечают эксперты, – вкупе с недовольством Западной Украины усугубится раскол в президентской фракции Рады: «миротворцы» Шевченко и Арахамии против «ястребов» части «слуг народа», подконтрольной Андрею Ермаку, главе офиса президента. Противостояние, впрочем, уже этой осенью, после президентских выборов в США, может побудить украинские власти запустить процедуру выборов в Раду следующей весной. И у нового состава парламента появится шанс начать мирное урегулирование без оглядки на предшественников. Если, конечно, к тому времени украинскому государству удастся устоять, не погрязнув в накатывающей междоусобице.
Кстати
В Киеве, возможно, уступят давлению Запада и объявят о приостановке боевых действий силами ВСУ, однако вооружённое сопротивление продолжат силы территориальной обороны – как бы автономные и подконтрольные в первую очередь местечковым олигархам, указывают украинские эксперты. Комплектовать такие подразделения станут по примеру харьковской «Хартии», которую финансирует долларовый миллионер Всеволод Кожемяко. Примечательно, что в интервью западной прессе Кожемяко представляется командиром подразделения, хотя вообще-то у 13-й бригады оперативного назначения «Хартия» имеется «поточный командующий» – полковник национальной гвардии Игорь Оболенский. Однако конфликта интересов двух командиров, похоже, не возникает – миллионы 54-летнего Кожемяко, как говорится, решают. Живущий в Словакии украинский политолог Михаил Чаплыга предупреждает об опасности формирования на Украине «персональных добровольческих подразделений богатых, решивших пойти в политику». Именно эти люди и их боевые подразделения схлестнутся в борьбе за власть в ходе будущей избирательной кампании, считает эксперт.
Павел Данилин, политолог
– Зеленский презентовал план урегулирования, провокационный до абсурда и нацеленный на прямое вовлечение НАТО в конфликт. План, заведомо неприемлемый для западных кураторов Киева. План, игнорирующий «красные линии» Запада и демонстрирующий отсутствие реалистичной стратегии у руководства Украины. Ключевой вопрос: как отреагируют западные кураторы? Отвергнут его публично или тихонько проигнорируют?
- *
- Алексей Арестович внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.