// // Кто составил скандальный «План Шевчука» для победы на президентских выборах?

Кто составил скандальный «План Шевчука» для победы на президентских выборах?

13537

Ставка на «черное»

Источник: wikipedia.org
Источник: wikipedia.org
В разделе

В самом конце июня на сайте «Русский Викиликс» был опубликован сенсационный документ, носящий название «Концепция предвыборной кампании Шевчука Е. В.» Бумага объемом в 30 страниц датируется мартом нынешнего года и составлена она, судя по всему, политконсультантами действующего главы Приднестровья, еще за год до президентских выборов почувствовавшего слабость своих позиций в республике.

Сюжет: Компромат

Напомним, что по результатам прошлогодних выборов подавляющее большинство мест в парламенте ПМР заняли представители оппозиционной Евгению Шевчуку партии «Обновление».

Советы «политтехнологов» отличаются особым цинизмом, в духе Борджиа или Макиавелли. Если верить данному документу, то можно узнать, что в борьбе за сохранение президентского кресла Шевчуку рекомендуется не брезговать никакими методами – вплоть до вооруженных провокаций на молдавской границе (чтобы получить повод ввести чрезвычайное положение в республике), искусственного ухудшения экономической ситуации в республике (для дискредитации Верховного Совета, чуть менее чем полностью состоящего из оппонентов Шевчука) и ареста руководства крупнейшего в Приднестровье холдинга «Шериф», спонсирующего, как считается, партию «Обновление». Похоже, что Антишевчуковскую коалицию предлагается развалить по принципу «разделяй и властвуй», внося в ее ряды раздор, пробуждая в ее участниках, цитируем, «подозрительность и зависть друг к другу», «шантажируя компроматом или просто стимулируя финансово».

Подобные документы, вскрывающие беспринципность и цинизм политической кухни, становятся достоянием общественности весьма нечасто. Не удивительно, что появление в интернете такого документа (исходя из указанного на нем названия для простоты мы назовем его условно «планом Шевчука») произвел эффект разорвавшейся бомбы. Больше недели эта новость в республике – одна из самых обсуждаемых. И версий относительно происхождения «плана» высказано уже немало. Существует даже мнение, что этот документ – подделка наподобие пресловутых «протоколов сионских мудрецов». Однако даже беглый обзор приднестровских новостей за последние несколько месяцев и их сопоставление с рекомендациями безвестных «советников» дает основание сделать вывод: все идет по плану.

Для наглядности мы поместили лишь некоторые из «случайных совпадений» в таблицу.

Пункт «плана Шевчука»

Реализация

2.8.3.

Разгон проблемы с валютой

… Проблему с валютой требуется сделать совершенно нестерпимой для населения – валюту нужно придерживать и не продавать максимально долго, доведя ситуацию до взрывоопасного состояния. Весь негатив следует направлять на депутатов фракции «Обновление», обвиняя их в отказе девальвировать курс рубля.

3 марта по указу президента Шевчука Центробанк ПМР ввел т.н. особый режим валютных торгов. Практически сразу из обменных пунктов исчезла валюта, долларовые переводы начали выдавать строго в приднестровских рублях. К 7 марта неофициальный курс доллара вырос до 12,5 рублей – при официальном курсе 11,1 руб. / долл. Сегодня курс черного рынка составляет уже 18 рублей за доллар.

2.2.1.

Делегирование Хоржану О. О. задачи дискредитации «Шерифа» и Верховного Совета

«Тараном» предвыборной кампании должен стать Хоржан О. О., с 2011 г. являющийся прямым союзником Шевчука Е. В. Помимо прямой поддержки Президента во 2-м туре он может выполнять и такую важную функцию, как резкая критика других кандидатов (тем самым он будет делать за Президента всю «грязную работу», в то время как сам Шевчук Е. В. останется «над схваткой», сообразно своему высокому статусу, и сохранит «моральную чистоту» перед избирателями).

Резкую критику Верховного Совета (при абсолютной лояльности к действующему президенту) глава приднестровских коммунистов Олег Хоржан активизировал именно в марте-апреле 2016 года.

2.6.

Коррекция имиджа Шевчука Е. В.

Необходимо на время перестать делать громкие заявления относительно деятельности «Шерифа» и депутатов фракции «Обновление», тем самым, «встав над схваткой». …Тем самым Шевчук Е. В. будет выглядеть как высокая фигура, которая стоит над всеми силами в Республике. ...

Рекомендуется создание полнометражного документального фильма о Шевчуке Е. В., показывающего его с человеческой стороны– какая у него сложная работа, с какими трудностями ему приходится сталкиваться и как при этом ему удается остаться человеком в любой ситуации. Возможен разговор о Шевчуке Е. В. от третьего лица (в том числе, от лица его женыШтански Н. В., которая может рассказать о тех чертах Шевчука Е. В., которые обычно скрыты от публики).

13-14 апреля по государственному каналу ПМР показаны первая, а затем и вторая серии документального фильма «Президент», главным спикером которого стала Нина Штански.

17 июня вышел очередной фильм, показывающий Шевчука «с человеческой стороны» – «Один день с Президентом».

2.7.1.

Временное отстранение Байтазиева Т. А. от публичной деятельности на ММЗ и в Республике

По имиджу Шевчука Е. В. сильно бьют связи с Байтазиевым Т. А., который имеет по социологии крайне негативные оценки. … Для устранения ассоциаций между Шевчуком Е. В. и Байтазиевым Т. А. Байтазиев должен быть для видимости временно отстранен от коммерческой деятельности в Республике и даже формально лишен должности генерального директора Молдавского металлургического завода. … Обязательно сокрытие и удаление из социальных сетей информации о криминальном прошлом Байтазиева и его сохранившихся связях с миром организованной преступности.

16 апреля Талгат Байтазиев заявил о своей отставке с поста генерального директора ОАО «ММЗ». Приняв отставку, Евгений Шевчук поблагодарил Байтазиева за отличную работу.

2.4.2.

Симуляция «выгодных предложений» от Москвы

Необходим запуск слухов и организация публикаций о том, что Москва довольна реформами, проводимыми действующим Президентом ПМР, и считает его эффективным государственным менеджером. Подкреплять эту информацию должны сообщения о якобы регулярно получаемых Шевчуком Е. В. предложениях о переходе на работу в российском правительстве (например, в должности вице-премьера) или в ключевых регионах РФ.

Весьма выигрышно с точки зрения пиара выглядело бы предложение Шевчуку Е. В. возглавить правительство Республики Крым.

20 мая на пресс-конференции в Тирасполе Евгений Шевчук подтвердил, что ему предложили высокую должность в Республике Крым, уклонившись, однако, от развернутых комментариев.

1.2.

Применение нормы в избирательном законодательстве об обязательной 50%-й явке на президентские выборы

… Согласно Статье 127 Избирательного кодекса ПМР, выборы Президента ПМР признаются не состоявшимися в случае, если в них приняли участие менее 50% списочного состава избирателей. … Чтобы предотвратить достижение 50% порога явки, необходимо максимально расширить списки избирателей.

9 июня

Евгений Шевчук отклонил принятый Верховным Советом закон, предусматривающий снижение порога явки избирателей для президентских выборов с 50 до 25%. (29 июня Верховный Совет большинством голосов все же преодолел вето президента ПМР на данный законопроект).

 

2.12.

Представление Шевчука Е. В. «жертвой черных технологий»

За 2-3 месяца до официального выдвижения различные инстанции (от телевидения и прессы до КГБ) должны начать делать заявления о том, что в отношении Шевчука Е. В. готовится широкомасштабная информационная диверсия с целью опорочить его имя и обвинить во всех мыслимых преступлениях против ПМР. Через некоторое время их опасения должны «подтвердиться»: Республика должна быть буквально наводнена листовками, газетами и другими АПМ, компрометирующими Президента и его окружение. … В результате через какое-то время существенная часть электората начнет испытывать к Шевчуку Е. В. жалость и захочет поддержать «жертву черных технологий» на выборах.

16 июня приднестровская пресса сообщила о выявлении КГБ ПМР «печатных изданий для проведения в Приднестровье широкомасштабной информационной диверсии». Авторами «клона» газеты «Я – приднестровец», наполненной компроматом на Шевчука и Хоржана, были названы молдавские журналисты Роберт Западинский и Андрей Андриевский, которые, впрочем, свое участие в этом деле категорически опровергли.

2.9.7. Абсолютная демонизация компании «Шериф»

… Подогреть «антиолигархические» настроения в Республике должен фильм, «разоблачающий» «подрывную и антинародную» деятельность компании «Шериф».

Фильм нужно сделать предельно жестким.

28 июня по государственному каналу ПМР показан фильм «Таможенное расследование.

Факты, мнения», где «доказывалось», что только с 2006 по 2011 год из Приднестровья ушел миллиард долларов на счета крупнейшей фирмы республики при попустительстве бывшего президента республики Игоря Смирнова.

«Все это свидетельствует о том, что документ не только реален, но что он уже процентов на 30-40 выполнен, – утверждают авторы ресурса «Приднестровье и Россия». – А значит, что он принят в работу, эта работа финансируется и координируется».

Главной интригой, однако, остается вопрос, чьему талантливому перу принадлежит скандальный документ. На этот счет версии многочисленных аналитиков разнятся – «автора» плана находят и соседних Приднестровью Молдове и Украине, и в самой республике, и даже в России. Но все это лишь догадки. В век интернета доступен целый арсенал и более надежных средств, нежели догадки и интуиция. В том числе, широко распространенная программа антиплагиата, помогающая искать заимствования в научных работах.

Пропустив «план Шевчука» через такую программу, можно обнаружить ряд текстуальных совпадений с выложенными в Сеть произведениями автора журнала «Однако», директора Центра интеграционных стратегий Василия Бокова. Один из пунктов документа буквально слово в слово повторяет абзац из статьи Бокова «Отдамся в добрые руки. Приднестровье»:

Пункт «плана Шевчука»

Фрагмент статьи Василия Бокова

2.4.3.

Спекуляция на теме вхождения в состав России

Президент должен делать постоянные заявления о готовности войти в состав России и даже требовать этого от нее по примеру Крыма, несмотря на то, что Москва не готова «принять» ПМР (хотя результаты Референдума 2006 г. двоякому толкованию не подлежат 97% жителей высказались за независимость от Кишинева и последующее объединение с РФ). Президент Шевчук Е. В. должен на всех площадках убеждать российское руководство, что для России присоединение ПМР это не только полмиллиона человек, искренне и активно поддерживающих Россию, и самый западный форпост на южном направлении, но и цивилизационныйрубеж, обретение, наконец, политической субъектностив регионе, возможность вместе возрождать военную и торговую роль Новороссии.

Москва не готова «принять» ПМР, хотя результаты недавнего референдума двоякому толкованию не подлежат – три года назад 97% жителей высказались за независимость от Кишинева и последующее объединение с РФ. Для России присоединение ПМР – это не только полмиллиона человек и самый западный форпост на южном направлении. Это цивилизационный рубеж, смена процесса распада на процесс собирания земель. Обретение, наконец, политической субъектности в регионе, возможность вместе с Украиной возрождать военную и торговую роль Новороссии.

Плагиат, как мы видим, налицо. И представляется с большим трудом, что автор руководства в поисках наиболее удачной формулировки неглубокой, в общем-то, мысли облазил пол-интернета, пока не наткнулся на сайт «Однако». Куда более вероятно предположение об автоплагиате (не секрет, что многие авторы склонны упрощать себе работу, используя в своих новых текстах фрагменты старых).

Подтверждает эту версию опрос приднестровских экспертов. Оказывается, Василий Боков – не только журналист, но и действующий политтехнолог, в прошлом году засветившийся на парламентских выборах… в Приднестровье. Его неоднократно видели в компании Евгения Шевчука, и даже жил он не где-нибудь, а в президентской резиденции. То есть, отношения с главой республики у него более чем доверительные.

Выборы в Верховный Совет Боков, правда, завалил. Но речистому политконсультанту вряд ли составило труда убедить своего патрона в «действии обстоятельств непреодолимой силы» и продлить свой контракт.

Трудно сказать, что могло заставить его слить свой план в интернет, предав «хозяина». Возможно, ему просто не заплатили (что в случае с Шевчуком, как подтверждают знающие люди, очень похоже на правду). Или сказались какие-то личные обиды. Не исключено, что документ был просто где-то перехвачен (абсолютной конфиденциальности при нынешнем развитии технологий, как известно, просто не существует). В любом случае, факт остается фактом: план есть, и он работает.

Остается лишь следить за его реализацией.

По материалам СМИ

Опубликовано:
Отредактировано: 18.07.2016 14:53
Копировать текст статьи
Комментарии 2
  • Viktor Dukarev 23.11.2016 01:16

    Статья заказная. А вообще-то Гушана до сих пор не арестовали... а следовало бы...

  • Татьяна Макеева(Василенко) 23.11.2016 18:52

    Маразм крепчает! Неужели народа одна извилина и он поверит ему еще один раз ???

Еще на сайте
Наверх