Временная комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства в выборы 5 марта обсудила ежегодный доклад, после чего открытая часть документа была выложена на сайт верхней палаты парламента. Авторы документа затронули проблемы иностранного вмешательства в выборы через влияние на молодежь и обострение внутренних конфликтов, а также другие актуальные вопросы
В закрытой части проекта доклада содержатся предложения по борьбе с вмешательством стран Запада в российский госсуверенитет власти. Как сообщает РБК, в распоряжении которого оказался данный документ, российским властям и обществу следует заняться воспитанием молодого поколения, а также не поддаваться на заявления Запада о нарушениях в выборном процессе. Авторы документа предлагают ввести суверенную экспертизу законопроектов и тщательно следить за ситуацией с «грубой политизацией спорта высоких нарушений». Перечень и содержание не предназначенных для публикации частей документа приводятся на сайте СФ.
Влияние на молодежь
В документе подводятся итоги за весь период деятельности временной комиссии. В закрытой части члены комиссии и сторонние специалисты оценили риски вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ посредством работы с молодым поколением, а также препятствия, которые Запад может создать в ходе мартовских выборов.
Открытая часть документа содержит намерения членов Совфеда бороться с угрозами негативного воздействия других государств в сфере культуры. Кроме того, сенаторы намерены тщательно изучить вопрос санкций как инструмента внешнего давления, а также исследовать рост консолидации международных сил в противостоянии незаконному вмешательству во внутренние дела членов ООН.
В закрытой части описываются направления, с помощью которых Запад пытался обострить социальные конфликты в стране. Так, США и некоторые их союзники намеренно обостряли спорные вопросы в межэтнических и межконфессиональных отношениях. Кроме прочего, Запад пытался привлечь для достижения своих целей российскую молодежь. На эту группу населения оказывалось влияние с помощью «лидеров общественного мнения», каких именно – не уточняется. Как сообщает РБК, ссылаясь на собеседников в СФ, речь идет об Алексее Навальном и его сторонниках. Авторы доклада предложили заняться «адекватной профилактикой», имеющей отношение к воспитанию молодого поколения. В чем конкретно она должна выражаться, сенаторы не уточнили.
При этом авторы документа призывают законодателей не увлекаться исключительно административными мерами. По мнению сенаторов, формализм и сплошные запреты могут дать отрицательный эффект.
Дискредитация выборов
Комиссия осуществляет работу по еще одному важному направлению: контролированию вмешательства в выборы со стороны иностранных властей. Напомним, ранее стало известно о множестве зафиксированных попыток вмешательства в выборы, которые прошли 10 сентября 2017 года.
Запад проявляет повышенный интерес и к президентским выборам, считают сенаторы. По мнению членов комиссии, власти иностранных государств пытаются обвинить Москву в ведении недемократичной кампании и использовании административного ресурса. Как отмечается в докладе, целью этих действий является снижение авторитета российских властей и усиление несистемной оппозиции. После мартовских выборов комиссия представит отчет о вмешательстве в электоральный процесс в России.
Борьба с угрозами
В последнем разделе документа содержатся рекомендации законодательным органам, министерствам, а также предложения, направленные на предотвращение новых угроз. В частности, авторы доклада предлагают проводить мониторинг ситуации с политизацией спорта. В данном случае речь идет о прошедшей Олимпиаде. Как отмечает собеседник РБК, список лиц, принимавших участие в унижении российских атлетов, пока формируется, но на данном этапе известно, что в него могут попасть многие спортивные чиновники международного уровня. Кроме прочего, сенаторы выступили против искусственной политизации Западом актуальных проблем природоохранного характера.
Члены комиссии также намерены продолжить работу по созданию концепции «суверенной экспертизы» законопроектов. По словам собеседника издания, все законодательные инициативы следовало бы проверять на соответствие концепции госсуверенитета.
