Версия // Власть // К чему приведёт появление на улицах миграционных патрулей?

К чему приведёт появление на улицах миграционных патрулей?

2387

Неэтничное поведение

В разделе

Инициатива главы Федеральной миграционной службы Константина Ромодановского о введении общественных миграционных патрулей уже вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Причём экспертов волнуют не столько организационные моменты (например, не совсем понятно, как ФМС собирается завлекать граждан в дружины), сколько этическая сторона вопроса. Россия – многонациональное государство, и формирование каких-то окологосударственных структур по этническому признаку способна привести к росту межнациональной напряжённости, а то и к прямым стычкам. Чем же может обернуться скандальная затея ФМС?

Материалы подготовила Елена Ярошкина

Сергей Гончаров, заместитель председателя комиссии Мосгордумы по безопасности:

– Я с большой долей пессимизма отношусь к словам главы ФМС Ромодановского. Нам сначала выяснить бы, сколько же на самом деле мигрантов сейчас находится в стране и, в частности, в Москве. Одни называют цифру –1,5 млн человек, другие говорят уже о 2 млн мигрантов, а третьи вообще считают, что только в Москве находится 4 млн мигрантов. Москва – многонациональный город. У нас уже есть народные дружины, казаки также патрулируют город. А если мы ещё введём миграционный патруль, в который, может быть, будут набирать людей славянской национальности, то это может ущемить национальные чувства москвичей. Так недалеко и до шариатских патрулей, которые недавно появились в Лондоне. Думаю, что нам не следует пока без детального обсуждения вводить в городе подобные патрули. И мне очень не хотелось бы, чтобы наши народные дружинники прев­ратились в систему борьбы с мигрантами. Это приведёт к этническим вспышкам, которые Москве не нужны. Почему Ромодановский сейчас об этом заговорил? Видимо, самостоятельно, своими силами ФМС уже не может навести порядок, поэтому надеется, что подобные дружины хоть как-то помогут. Но я очень сильно в этом сомневаюсь. А вот в том, что действия таких патрулей могут вызвать огромное волнение, у меня сомнений нет.

Каромат Шарипов, председатель Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты»:

– Ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Когда голодным собакам бросают кусок мяса, то собаки способны его разорвать. То же предлагается сделать с мигрантами. Их на растерзание отдадут националистам. Какие дружины? О чём мы говорим? Нас что, за дураков держат? Где ФМС, кроме как среди националистов, добровольцев в такие дружины найдёт? А ведь добровольцев стоило бы искать на должность дворников, а не дружинников, поработали бы там месяц-другой, чтобы знали, как надо разговаривать с людьми и как работать в таких условиях. Люди сюда приезжают трудиться, а местные что-то не рвутся на эту работу. Вот куда добровольцы нужны. В Москве для ФМС и полиции и так работы хватает. У каждого ресторана околачиваются десятки бомжей – грязных, не менее опасных для общества. Пусть выявляют лучше их и занимаются их судьбой. Почему-то я ни одного таджика не видел в грязной одежде или среди бомжей, потому что они работают все. Надеюсь, найдутся в правительстве города здравые люди, которые правильно оценят ситуацию, отменив эти дурацкие меры. Мы войну вместе выиграли, а теперь не можем ужиться друг с другом.

Сегодня до 5 тыс. мигрантов в год мы теряем, а если будут введены миграционные патрули, то их число может только увеличиться. Поэтому я считаю предложение о введении миграционных патрулей преступным. И вообще Ромодановскому пора в отставку – он не справляется со своей работой, а только будоражит людей.

Хож Магомед Вахаев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности:

– Безусловно, миграционной политикой надо заниматься. Сейчас действительно огромное число мигрантов без должного учёта находятся в городах и населённых пунктах. Они совершают грабежи, преступления и кражи. Поэтому давно пора уже что-то делать. Миграционные патрули, наверное, какие-то проб­лемы помогут решить. Но говорить, что с их появлением проблема мигрантов будет решена, нельзя. Вообще, предложение о введении миграционных патрулей ещё надо тщательно проработать. У нас почему-то каждое ведомство стремится создать какую-то свою дружину. А ведь чего проще – законодательно прописать работу народных дружинников, в том числе, с какими ведомствами и по каким направлениям они будут работать. Дружинники ведь могут сотрудничать не только с полицией, но и с ФМС, ФСИН и ФСКН. А своя дружина при каждом ведомстве – это лишь очередное раздутие штатов, расход дополнительных бюджетных средств, и никакого эффекта от их работы. Кроме того, необходимо решить вопрос с оплатой работы дружинников, с их социальными гарантиями. Когда это будет, то и добровольцев в народные дружины окажется больше.

Владимир Волох, профессор кафедры управления миграционными процессами Государственного университета управления, председатель Общественного совета при ФМС РФ, бывший статс-секретарь – заместитель руководителя Федеральной миграционной службы России:

– Введение миграционных патрулей – это преждевременная мера. На сегодняшний день, учитывая наше многонациональное государство, скорее всего надо выполнять контрольно-надзорные функции, которые возложены на Федеральную миграционную службу, именно силами самой службы. Что касается миграционных патрулей, то мы имели опыт народных дружин, функции которых во многом сводились к чисто формальному присутствию. Сегодня в России действует достаточно проработанное миграционное законодательство. Это и миграционное законодательство, которое регулирует порядок проживания тех, кто приехал на работу, учёбу или лечение. Отдельно есть закон, касающийся лиц, ищущих убежище, закон о вынужденных переселенцах. Года два-три назад одна из наших общественных организаций подготовила ролик на полтора часа – как работать в России без проблем. Он был направлен в те государства, откуда к нам приезжают иностранные работники, это государства Центральной Азии. Я полагаю, что такая работа – ещё до приезда мигранта – снимает массу потенциальных проблем. Это хорошая практика и хороший опыт. ФМС в принципе справляется со своими обязанностями. И я не стал бы говорить, что идея миграционных патрулей связана с плохой работой ФМС. В нашей стране у граждан есть право принимать решения – хотят они участвовать в общественной жизни или нет. Думаю, что идея введения миграционных патрулей связана как раз с тем, что определённая часть общества считает, что от этого будет польза обществу в целом.

Сергей Гончаров, заместитель председателя комиссии Мосгордумы по безопасности
Сергей Гончаров, заместитель председателя комиссии Мосгордумы по безопасности

Каромат Шарипов, председатель Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты»
Каромат Шарипов, председатель Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты»

Хож Магомед Вахаев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности
Хож Магомед Вахаев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности

Владимир Волох, профессор кафедры управления миграционными процессами Государственного университета управления, председатель Общественного совета при ФМС РФ, бывший статс-секретарь – заместитель руководителя Федеральной миграционной службы России
Владимир Волох, профессор кафедры управления миграционными процессами Государственного университета управления, председатель Общественного совета при ФМС РФ, бывший статс-секретарь – заместитель руководителя Федеральной миграционной службы России

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 04.03.2013 14:41
Комментарии 0
Наверх