Фонд ИСЭПИ Дмитрия Бадовского в очередной раз подготовил топ-100 новых перспективных политиков в преддверии грядущих выборов в Госдуму. На первой строчке рейтинга вновь оказался секретарь Общественной палаты Александр Бречалов.
Институт экономических и политических исследований уже в пятый раз опубликовал рейтинг наиболее активных и перспективных российских политических деятелей. Топ-100 россиян, которые, по мнению ИСЭПИ, могут оказать большое влияние на политическую жизнь в период выборов в Госдуму в 2016 году, был составлен как раз в преддверии этого события. В основу рейтинга легли результаты работы этих деятелей за период с сентября по декабрь 2015 года.
Рейтинг структурирован следующим образом: федеральные политики, общественные деятели и политики из регионов, имеющие перспективы на федеральном уровне. Кроме того, отдельно выделена первая десятка персон из всех категорий.
Абсолютным лидером рейтинга в очередной раз оказался секретарь Общественной палаты Александр Бречалов, являющийся также сопредседателем движения «Общероссийский народный фронт». Успешные результаты деятельности ОП и ОНФ были отмечены даже в ежегодном президентском послании Федеральному Собранию. На втором месте оказалась омбудсмен Элла Памфилова. Составители рейтинга отметили эффективность ее работы, активность и умение выносить на повестку дня острые вопросы. Также в тройку лидеров вошел секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, как сторонник обновления партии изнутри.
Интересно, что в первую десятку попал известный российский писатель Захар Прилепин. Как ожидается, он может быть востребован на очередных выборах, как новое лицо для непарламентских политических объединений – таких, как, например, партия «Родина».
Среди региональных политиков, имеющих широкие перспективы на федеральном уровне, среди прочих в рейтинге оказалась прокурор Крыма Наталья Поклонская, которая, по мнению экспертов, может стать лицом «Единой России» в своем регионе на будущих выборах в Думу.
Как считают политологи, конкретные фамилии деятелей, вошедших в рейтинг, не так важны, как те политические силы, которые они представляют, а также пропорции соотношения этих сил.
