В минувшую пятницу президент России Владимир Путин прибыл с визитом в Китай. А накануне вышла его статья – о нашем стратегическом партнёрстве. Отчего же у многих такое партнёрство вызывает смутные сомнения?
Не оттого ли, что партнёрство с Китаем – это не про счастливый брак? Опыт других стран показывает, что приходит такой партнёр, когда ему вздумается, жёстко спаривается без предварительных ласк, оставляя синяки повсюду, затем съедает, что найдёт в холодильнике, и не прощаясь отчаливает – до следующего раза. Вот примерно так у нас сейчас и складывается. Нужно срочно увеличить поставки российской электроэнергии по выгодной для Пекина цене – пожалуйста. Просит товарищ Си увеличить поставки российского газа до 10 млрд кубометров в год (а это две трети всех газовых поставок в Поднебесную) – с нашим удовольствием. А ведь российские энергоносители – кровь китайской экономики. Мы этого монстра с общим объёмом ВВП в 16,8 трлн долларов сами накачиваем собственной кровью. Имея при этом свой ВВП 1,6 триллиона. Зато Китай на наших газе и электричестве за год прибавил к своему ВВП 1,36 трлн долларов! Не пора ли пересмотреть ценовую политику, невзирая на наше «партнёрство»? Или первый вице-премьер Белоусов будет категорически против?
В отличие от нас Вашингтон для Пекина не просто не стратегический партнёр – это враг. Они же, кажется, снова на грани войны балансируют – то ли из-за Тайваня, то ли из-за Южно-Китайского моря, то ли просто из принципа: укладами не сошлись коммунисты с капиталистами. А вот, поди ж ты, товарооборот между США и КНР за прошлый год вырос на 28,7% и составил 755,6 млрд долларов. А с Россией, даром что мы партнёры и не воюем из-за Даманского, у китайцев объём двусторонней торговли всего 146,9 миллиарда. Такое партнёрство у нас, специфическое. Но это ладно.
Накануне китайцы провели саммит стран Средней Азии. Позвали на него все бывшие республики СССР, кроме России. По сути, Пекин продемонстрировал Средней Азии, кто теперь у неё «старший брат». И те согласились. Выходит, как ездить на заработки – так это в Россию (Китай не собирается открывать двери для трудовой миграции из Киргизии или Таджикистана, своих бы трудоустроить). А как свои рынки открывать – так вы, россияне, перетопчитесь. Заодно включается зелёный свет и для китайских добывающих компаний. Ну, а если заваруха случится, как давеча в Казахстане, то и замирять стороны придётся звать россиян, а не китайцев. Китайцы подъедут чуть позже – когда нужно будет очистить казахстанский рынок от российских машиностроителей. Или когда придёт время менять британских нефтедобытчиков на каспийском шельфе. Так на что же мы можем рассчитывать в партнёрстве с Пекином?
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил, что Запад заинтересован в столкновении России с исламским миром. По его мнению, теракт в «Крокус Сити Холле» не похож на действия ИГ (запрещено в России).
Версия 1
Сперва надо бы расставить все точки над i
Оказывается, Россия безоговорочно признаёт Тайвань частью Китая. Рвануть на груди рубаху – за друга! – это по-русски, чего там.
А что же китайцы? А китайцы всё ещё помалкивают касательно признания российского Крыма. А что там касательно российских предложений по гарантиям безопасности в Европе? Ах, китайская сторона «с пониманием» относится к выдвинутым Россией предложениям! Не «поддерживает», обратите внимание, а «с пониманием» относится. Ну, спасибо, партнёры. Между тем своим заявлением Кремль развязал Пекину руки в решении вопроса Тайваня – Тайвань ещё даже не «воссоединили», а международное признание уже в кармане! А что же нам взамен? Часть казахского шельфа, отжатого у англичан? Не-а. Может, признание народных республик Донбасса? Тоже нет. Ну так, может, и нам не спешить? Всё-таки Тайвань де-факто – состоявшееся за несколько десятилетий независимое государство.
Версия 2
Если не будем жёстче, сядут на шею
Вроде как мы с китайцами уладили все наши территориальные вопросы. Уступили им Тарабаров и Большой Уссурийский остров, немалый участок в районе острова Большой и тот самый Даманский, за который пролили кровь наши солдаты. К месту процитируем российскую патриотку Наталию Нарочницкую: «Уступка территории очень небольшая, а важность стратегических отношений с Китаем очевидна». «Небольшая уступка» – 337 квадратных километров! А китайские землеройки продолжают бороздить русла Амура и Уссури, насыпая китайские берега. Вроде же договаривались прекратить – рыба дохнет, экологический баланс нарушается. Но китайцы как заведённые продолжают в том же духе. Да, кстати. Поднебесная вовсю осваивает российский Дальний Восток – и никаких препятствий. А как российский бизнес, пускают его, к примеру, в бывшую нашу Маньчжурию? А почему? Или мы не партнёры? Просто с китайцами следует поступать жёстко, как англичане в своё время. А мы так пока не умеем – воспитание не позволяет.
Версия 3
Нужно и дальше уступать – это политика
Впору рисовать комикс о приключениях гигантской панды и бурого мишки размером в 10 раз меньше – это было бы даже смешнее Винни-Пуха с Пятачком. Зато максимально наглядно. Тем не менее других стратегических партнёров у России нет. И не предвидится – в свете происходящего в мире. Во всяком случае, у нас худо-бедно прикрыты Сибирь с Дальним Востоком – если однажды понадобится все силы бросить на Запад или, к примеру, в Закавказье. А если припрёт, Китай ссудит нас деньгами (про проценты лучше не думать). Вот полезем мы на рожон в Казахстане, обострим вопрос каспийского шельфа – а нас тогда и от Байконура ототрут, хорошо будет? Значит, остаётся и дальше уступать китайскому влиянию – раз своего пока немного.