В общем, торговаться Запад с нами не стал. Во всяком случае, со стороны дело выглядит так, будто Россию намеренно провоцируют на некие действия, которые мы сами обещали совершить, если диалог не задастся. Так, глава НАТО Столтенберг объявил, что приём в альянс Украины и Грузии – дело решённое. И чем мы теперь на это ответим?
Возможно, мы слишком жёстко начали диалог: либо все наши требования принимаются целиком – НАТО прекращает расширение на восток, отменяет манёвры вблизи российской границы и т.д., либо нам не о чем договариваться. И нам ответили: наших требований не то что не принимают – в упор не видят. А теперь – давайте, действуйте! Что предпримете? Мяч на нашей стороне, и не вполне понятно, как быть. Бить по нему или нет? «Расчёт был на то, что Запад даст слабину, – разъясняет политолог Павел Салин. – Прогнётся под наш ультиматум. Но наш ультиматум отвергли самым решительным образом. Теперь – либо смягчить позицию, либо наращивать эскалацию, чтобы принудить Запад выполнить наши требования». Только как?! Захватить Украину и Грузию?
Частично на вопрос «а что дальше?» ответил замглавы МИДа Сергей Рябков. Телеканал RTVI поинтересовался у него, рассматривается ли вероятность развёртывания российских военных баз на Кубе и в Венесуэле, в подбрюшье у США. И Рябков ответил со всей дипломатической прямотой: «Я не хочу ничего ни подтверждать, ничего не исключать здесь тоже не буду».
Давайте разбираться, что может значить такой ответ. На Кубе у нас была военная база, но мы сами от неё отказались, причём дважды. В Венесуэле была возможность устроить авиабазу, там даже как-то приземлялись наши стратегические «Белые лебеди». Но нас «попросили» из Венесуэлы китайские партнёры. Им, по всей видимости, показалось там с нами тесновато. Так или иначе, вопрос о нашем возвращении в Латинскую Америку задавать нужно не Гаване и Каракасу, а Пекину. И далеко не факт, что китайцы ответят нам «да». Двум медведям в одной берлоге нипочём не ужиться, даже если один из них – бурый, а другой – панда. А ещё следовало бы помнить уроки Карибского кризиса. Появление советских ракет с ядерными боеголовками на Кубе уравновешивалось Западом присутствием аналогичных инструментов влияния в Турции. А сегодня такие ракеты запросто могут появиться и в Грузии, и на Украине – да хоть в Прибалтике. Базу в Поти американцы, правда, так и не достроили, но у них по соседству есть другая морская база, под самым носом у Абхазии. Аэродром, кстати, там тоже присутствует. Также фактически достроены две базы под Одессой, в Очакове и в Ильичёвске. Дело за малым – заручиться поддержкой украинского парламента (а за этим дело не встанет), чтобы внести поправки в конституцию Украины (действующая редакция разрешает полёты авиации НАТО над Украиной, но запрещает посадки и взлёты с её территории, если самолёты несут ядерные боеголовки). В общем, если мы всё-таки станем долго и нудно уговаривать китайцев пустить нас в подбрюшье США и они в конце концов пойдут нам навстречу (в обмен на снижение стоимости поставок российского электричества в Поднебесную, к примеру), альянсу найдётся чем нам ответить. Так стоит ли огород городить – в другом полушарии?
В ходе запланированного на сегодня заседания Еврокомиссии, скорее всего, будет принято решение о старте переговоров на тему вступлении Украины в состав Евросоюза.
Версия 1
Лучший ответ – российское военное присутствие у границ США
«Белые лебеди» в Венесуэле, может, действительно перебор, но есть и другие варианты. Сколько там у Минобороны нынче «Бореев», четыре или уже больше? Один из них накануне всплыл у берегов США – неожиданно для американских партнёров. И подобное происходит не в первый раз, «Бореи», что бы там ни судачили военные эксперты, по всей видимости, если и засекаются, то далеко не всегда. А на борту у подлодки – 16 ракет «Булава» с 10 ядерными боеголовками на каждой. Не так чтобы много, но хватит, чтобы американцы стали покладистей. «Просто иногда они нас обнаруживают, а иногда – нет», – простодушно разъяснил главный редактор сайта подводников «Автономка» капитан-лейтенант запаса Александр Викторов. «Скорее всего рядом были ещё одна или две многоцелевые подлодки – для обеспечения безопасности стратегической субмарины».
Версия 2
Надо доделать то, что не доделали в 2008-м и 2014-м
Если Украину и Грузию альянс всерьёз вознамерился превратить в антироссийские плацдармы, то к чему ждать у моря погоды? Российско-белорусской ударной группировки на севере Украины вкупе с крымским военным контингентом будет достаточно, чтобы взять Украину в клещи «сверху и снизу» и за сутки дойти до Днепра. Про поход на Тбилиси всё ясно без лишних слов, однажды уже наблюдали (правда, до конца тогда это кино нам так и не показали, что суть-то понятна и так). Как подметила едкая на язык Татьяна Монтян в ответ на реплику главы президентской администрации Украины Ермака, что-де защищать страну выйдет 90% её населения, 50% выйдут с цветами и хлебом-солью встречать «оккупантов», 20% будут сидеть по домам, а ещё 30% выйдут ловить майданщиков, разбегающихся по огородам.
Версия 3
Лучше выждать и не лезть на рожон
Обратите внимание на пятничное заявление главы МИДа Лаврова: «Участие западных инструкторов в конфликте в Донбассе будет переходом всех красных линий и означать прямое столкновение русских людей и военных НАТО». Но даже если Украина не вступит в НАТО, появление там ударных вооружений и военных баз США на Азовском море – «это вторая красная линия». Хотя в том-то и дело, что базы уже есть – на Чёрном море. А у линии разграничения полно западных военных инструкторов – называлось даже их примерное количество, до 3 тыс. штыков. Линии-то уже перейдены! А мы всё помалкиваем в ответ. Стало быть, ничто не мешает нам продолжить помалкивать в тряпочку – привычное дело. Попутно можно важно надувать щёки, имитируя полную боеготовность.
