Табличка с именем «отца народов» появилась в здании Московского государственного юридического университета ещё в 1949 году, но после разоблачения культа личности она была демонтирована. И вот теперь руководство учебного заведения неожиданно вернуло доску на место.
О восстановлении памятного знака стало известно из соцсетей: студенты и преподаватели выложили фотографии мраморной таблички с золотым тиснением на стене центральной аудитории. Надпись на ней гласит: «17 июня 1924 года в этом зале выступал Иосиф Виссарионович Сталин с докладом об итогах XIII съезда РКП(б)».
Одним из первых на решение ректората откликнулся известный адвокат, заслуженный юрист РФ Генри Резник, преподававший в МГЮА с 2009 года. «Сталин – это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда, презумпции невиновности и принципа состязательности, депортация целых народов», – написал он в своём блоге. Резник назвал вождя «могильщиком права» и объявил о своём выходе из числа профессоров МГЮА. Вслед за ним от сотрудничества с университетом отказалась кафедра конституционного и административного права Высшей школы экономики. Бойкот оскандалившейся альма-матер объявил и заслуженный юрист РФ Михаил Барщевский.
В самой МГЮА пояснили, что возмутившую правоведов доску повесили на основании постановления Совета министров СССР от 1960 года, которое до сих пор действует и «прямо предписывает обозначение зала как памятника культуры местного значения, подлежащего охране». Охране же зал подлежит как раз в силу того, что там ораторствовал Сталин. Ситуацию прокомментировали и в Кремле: «Президент неоднократно говорил, что это часть нашей истории, и история должна восприниматься максимально адекватно».
Тем временем в Интернете идёт сбор подписей под обращением к ректору МГЮА и главе Минобрнауки с требованием убрать табличку и объяснить, «как такой инцидент мог произойти в стенах правового вуза». Петицию поддержали многие практикующие юристы.
Георгий БОВТ, политолог:
– Возможно, руководство университета, откопав где-то в подвалах мемориальную доску, решило показать, что тонко чувствует веяние времени. Эманации сии исходят, разумеется, сверху. Ведь не далее как на «прямой линии» 15 июня сам Владимир Путин, общаясь с народом, сказал, что, мол, «не нужно излишне демонизировать Сталина». И учителя будущих правоведов, видимо, решили, что «не демонизировать излишне» – это как раз вернуть снятую после разоблачения культа личности доску на место.
Олег СМОЛИН, первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке:
– Я никогда не был сталинистом и воспитан на идеях ХХ съезда. При этом я убеждён, что Сталина из истории Советского Союза и большой России выкинуть невозможно, как бы к нему ни относиться. Поэтому не вижу никакого преступления в том, что повесили мемориальную доску. Это две совершенно разные проблемы – отношение к Сталину как к политическому деятелю и историческая память.
Анатолий КУЧЕРЕНА, адвокат, завкафедрой адвокатуры и нотариата МГЮА:
– Я, как юрист, гражданин, человек, выступаю против уничтожения существующих памятников, замалчивания истории. Вместе с тем ставить мемориальную доску человеку, который фактически уничтожал право, на мой взгляд, это абсолютно нечестно, неприлично и недопустимо.
