В начале августа нижегородский суд по иску Генпрокуратуры взыскал в доход государства 1,5 млрд рублей со строительной компании «Инградстрой», которую связывают с экс-мэром Олегом Сорокиным. Как было установлено, во время своего нахождения на посту градоначальника Сорокин тайно контролировал компанию, а потому полученные от бизнеса деньги являются коррупционным доходом.
Это уже не первый случай, когда у бывших высокопоставленных чиновников конфискуют активы и деньги. Налицо торжество правосудия? Или же передел собственности?
Компания «Инградстрой», которой теперь придётся отдать в бюджет 1,5 млрд рублей, с Олегом Сорокиным формально не связана, однако мало кто в Нижнем Новгороде не знает о её происхождении и связях. Застройщик, возводящий самый крупный в столице Поволжья ЖК «Новая Кузнечиха», входит в холдинг «Столица Нижний» – огромную бизнес-империю, в составе которой пять больших ТРЦ, бизнес-центры и жилые комплексы. Владеет холдингом Элада Нагорная. До весны прошлого года она являлась женой Олега Сорокина. Сам экс-мэр, ныне отбывающий десятилетний срок за похищение человека и взятку, всегда клялся, что успеха супруга добилась сама. И если прежде об обратном только шептались, то теперь суд подтвердил: став градоначальником, Сорокин вышел из бизнеса фиктивно, передав его под управление номиналам. А 452 гектара земли под застройку «Инградстрой» получил с нарушениями.
В законную силу решение ещё не вступило, Сорокин намерен обжаловать его. Поговаривают, будто и с женой он развёлся как раз для того, чтобы сохранить «кубышку». Тем не менее вряд ли ему удастся перебороть Генпрокуратуру. Утешением для бывшего мэра Нижнего может стать тот факт, что он такой не один: своего имущества уже лишились куда более высокопоставленные в прошлом персоны – бывший депутат Госдумы и отставной сенатор.
Собиратель земель
За пять дней до случая с «Инградстроем» заместитель генпрокурора Игорь Ткачёв направил в суд иск об обращении в доход государства активов концерна «Покровский». По сравнению с этим иском 1,5 млрд Сорокина выглядят копейками – в случае с «Покровским» речь может идти о конфискации порядка 50 предприятий, владеющих более чем 242 тыс. гектаров земли на Дону, Кубани и в Ставрополье, одна лишь кадастровая стоимость которых составляет 67 млрд рублей.
Основателем этого одного из крупнейших в стране агрохолдингов, появившегося в начале нулевых в Ростове-на-Дону, является Андрей Коровайко. В 2001 году молодой юрист пришёл на работу в аппарат тогдашнего полпреда президента ЮФО Виктора Казанцева, вскоре заняв пост главного советника управления по работе с органами власти. Как теперь полагают в Генпрокуратуре, именно благодаря своей должности Коровайко, курировавший работу чиновников местных администраций, в обход антикоррупционных правил смог получить в собственность земли и агропромышленные предприятия.
Причём вряд ли речь шла о покупке – скорее речь можно вести о рейдерских захватах. А вот ещё любопытный момент: в качестве одного из активов упоминается мясокомбинат «Каневской», 40% акций которого достались Коровайко. О владельце другой части пакета поначалу не было известно. Однако в 2006 году полпред Виктор Казанцев решил развестись со своей женой, начав скандально делить с ней в суде нажитое имущество. Тогда и стало известно, что акции мясокомбината принадлежат Казанцеву. Остаётся только гадать, насколько полпред был осведомлён о том, чем занимается его подчинённый и насколько большое отношение имел ко всем этим схемам.
В Санкт-Петербурге местная жительница поссорилась со своим бывшим парнем и зарезала его, после чего попыталась замести следы. Труп нашли на балконе через несколько недель.
Уйдя с госслужбы, Коровайко развернулся ещё шире. Местные СМИ писали о более чем спорных случаях завладения оборонным заводом «Электроаппарат», землями фермеров, винзаводом «Самтрест», прежний владелец которого был жестоко избит. Однако суды неизменно вставали на сторону Коровайко, а издания, критиковавшие «Покровский», проигрывали иски. Многие связывали возможности Коровайко с его супругой Ириной Рукавишниковой, которая сперва возглавляла юрфак престижнейшего на юге страны Ростовского экономического университета, затем стала депутатом областного Заксобрания, а после сенатором. И хотя официально супруги развелись в 2011 году, говорят, что совсем чужими друг другу они не стали. Кстати, как пишет «Коммерсантъ», именно на Рукавишникову и её брата Коровайко оформлял часть активов.
В 2021 году Андрей Коровайко стал фигурантом уголовного дела о вымогательстве, сейчас он живёт за границей. Тем не менее его позиции считаются сильными благодаря деньгам и связям. Получится ли у Генпрокуратуры переиграть Коровайко?
Акционерное сообщество
Пока же прокуроры тренируются на других персонажах, и небезуспешно. 14 августа Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск о взыскании в пользу государства активов бывшего депутата Госдумы Малика Гайсина. В бюджет отошли акции завода по выпуску лекарств «Уралбиофарм», коммерческого банка «Вятич», а также долей в ООО «Вагран» и ООО «Актай-М», владеющих акциями завода электрических соединителей «Исеть», – всего на 3 млрд рублей. Претензии к Гайсину звучали всё те же: по мнению прокуратуры, будучи с 1995 по 1999 год депутатом Государственной думы, он незаконно занимался предпринимательством, тайно скупая акции предприятий и банка.
О биографии Малика Гайсина, которого порой называли «хозяином Урала», можно было бы рассказывать долго, однако в 2017 году он одним из первых в России воспользовался свежепринятым «законом о забвении», запрещающим поисковым системам выдавать часть информации. Впрочем, не так давно он в очередной раз попал в новости. Весной в отношении Гайсина было возбуждено уголовное дело по обвинению в растрате. По версии правоохранителей, будучи гендиректором завода «Исеть», он выдал займы подконтрольным ему компаниям, причинив оборонному предприятию ущерб на 333 млн рублей. Сам Гайсин заявлял, что у него просто хотят отобрать завод, продукция которого сейчас востребована как никогда.
Вот и бывший сенатор от Чувашии Леонид Лебедев пытается сейчас обжаловать решение ярославского суда, конфисковавшего у него более 80% акций ПАО «ТГК-2». Компания контролирует энергетические активы в пяти областях страны, имея в собственности 12 ТЭЦ, 30 котельных и 4 тепловые сети. Членом Совета Федерации Лебедев стал в 2002 году и согласно закону не имел права заниматься бизнесом. Однако, как указал представитель Генпрокуратуры Иван Жданов*, в 2008 году Лебедев стал владельцем ООО «Корес Инвест», которое для «создания ложной видимости соблюдения закона» передал в доверительное управление группе «Синтез», чьей хозяйкой выступала супруга сенатора. Позже Лебедев и «Корес Инвест» приобрели акции ТГК-2, что прокуратура расценила как коррупционное преступление. По словам Жданова, с 2002 по 2008 год Лебедев задекларировал всего 710 млн рублей дохода, а потому не имел легальных средств на приобретение акций энергокомпании. Сам Лебедев сейчас живёт за границей – с 2016 года он является фигурантом уголовного дела о хищении из ТГК-2 220 млн долларов.
Конкретно
Таких совпадений не бывает – налицо явный тренд: власти решили провести ревизию законности происхождения активов, накопленных чиновниками. Однако нельзя не заметить закономерности. Все описанные случаи касаются исключительно тех персон, у кого уже имеются нелады с законом в виде возбуждённых уголовных дел. Таким образом, конфискация активов может выглядеть как дополнительная попытка хоть как-то наказать, раз уж невозможно отправить в тюрьму (исключение здесь Малик Гайсин, он не уехал из страны, поскольку его взяли под домашний арест). Хотя можно предположить, что таким образом кто-то просто хочет перераспределить очень выгодные активы, раз уж владельцы, находящиеся под следствием, не в состоянии активно противостоять. Насколько жизнеспособна такая версия, можно будет судить после того как станет известно, кому в итоге отойдут конфискованные активы. А передавать их кому-то наверняка придётся, для того чтобы обеспечить стабильную работу предприятий, крах которых вызовет не только экономические, но и социальные потрясения. И главный вопрос – насколько глубоко решат копать правоохранители? Ведь практика не раз показывала, что иметь свой скрытый бизнес не чураются чиновники любого уровня.
- *
- Иван Жданов внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
