Трагедия, которая произошла в конце позапрошлого года на трассе Тюмень-Ханты-Мансийск, не оставила равнодушным никого в стране. Нет ничего страшнее гибели детей.
Вполне понятны эмоции родителей, которые требуют самого сурового наказания для всех виновных в случившемся. Но какими бы обоснованными и справедливыми ни были эти эмоции, должностные лица, осуществляющие правосудие, не должны, не могут и не имеют права допускать их влияние на беспристрастность расследования и определение круга виновных. Не случайно у богини правосудия Фемиды завязаны глаза, наряду с вложенными в руки мечом и весами.
Но обо всем по порядку.
По факту катастрофы Следственный комитет расследовал уголовное дело. Суд рассмотрел его и вынес обвинительный приговор. Осуждены выехавший на полосу встречного движения и совершивший столкновение со школьным автобусом водитель грузовика, собственник и водитель автобуса, не обеспечившие безопасную перевозку детей, и директор школы, организовавший эту поездку.
Прокуратура с приговором не согласилась и заявила о том, что будет его обжаловать и настаивать на ужесточении наказания для людей, из-за которых погибли дети. Здесь вопросов нет.
Казалось бы ситуация исчерпана, но параллельно Следственный комитет возбудил еще два уголовных дела.
Одно – против полицейских, из-за которых в базу Госавтоинспекции вовремя не попали данные о том, что водитель грузовика ранее был лишен водительских прав за езду в пьяном виде. Следствие квалифицировало их действия как халатность, считая, что трагедии можно было бы избежать, в случае своевременного внесения этих данных в базу.
Другое – в отношении заместителя председателя комитета физической культуры и спорта администрации Нефтеюганска, обвинив его в необеспечении контроля за действиями директора спортивной школы по предоставлению соответствующего требованиям безопасности транспорта для перевозки детей.
Как адвокат я считаю, что при проведении расследования необходимо руководствоваться прежде всего нормами закона, согласно которым уголовная ответственность наступает только при наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, его последствиями и допущенными полицейскими и чиновником нарушениями.
Насколько мне известно, из-за отсутствия такой связи прокуратура признавала их уголовное преследование неправомерным, на что неоднократно обращала внимание Председателя Следственного комитета.
Любой практикующий юрист согласится со мной. Равно как и с тем, что в подобных ситуациях эмоции не могут и не должны влиять на принятие решений о привлечении к уголовной ответственности и на определение степени вины.
Несмотря на это уголовное преследование Следственным комитетом продолжается.
Если мы все закроем на это глаза сегодня – пусть даже из лучших побуждений – завтра может наступить правовая анархия. Вот тогда о какой-либо справедливости в государстве действительно придется забыть.
