В Таиланде – скандал. Недавно там было землетрясение, погибли 15 человек, десятки пропали без вести. А единственным небоскрёбом, который обрушился, стала 30-этажка в Бангкоке, построенная китайцами.
«Рабочие уверяют, что при строительстве китайская компания-застройщик использовала некачественные материалы, – клевещет The New York Times. – Чтобы сократить расходы!» А знаете, это так по-китайски. Наши партнёры любят сбить цены на российские энергоносители даже тогда, когда получают их по демпинговому тарифу. А ещё сообщают, что полицейские обнаружили среди обломков некачественную арматуру.
Но застройщик застройщику рознь. Суть вспыхнувшего скандала в том, что строила рухнувшую многоэтажку государственная китайская компания China Railway Group, у которой в королевстве ещё с десяток других проектов. Так что компания непростая – настоящий инфраструктурный гигант. Говорят, подрядчики пытались тайно вывезти документы с места катастрофы. У компании долги, и они стремительно растут, China Railway отчаянно нуждается в новых проектах. А если застройщик влипнет в судебные тяжбы, репутация будет подмочена окончательно и бесповоротно. Причём не только коммерческая репутация – бери выше. Речь о репутации Пекина в китайских заграничных проектах. Американцы выяснили, что якобы консорциум, строивший рухнувшее здание, регулярно недоплачивал подрядчикам, а те, в свою очередь, использовали материалы более низкого качества. «Санта-Барбара»!
Но на слово им не поверим, дождёмся результатов расследования. Кое-какие факты, впрочем, уже прояснили: тайские эксперты, проводившие экспертизу, заявили, что некачественную арматуру произвели в Таиланде на фабрике, которой владели китайцы и которую власти прикрыли в декабре. Тайские власти назвали обрушение ударом по имиджу страны. А китайцы отчего-то промолчали, публичных заявлений не делали – постеснялись? Замалчивание прокатит в Китае, с его информационной китайской стеной, – в других странах об этом напишут и поговорят. И сделают выводы – в том числе и о китайском качестве, и о китайской алчности, пожалуй. А мы у себя пометим –
на будущее.
